Mistä lasten mielenterveyshäiriöt johtuvat?

Älkääs nyt viitsikö toppuutella, av-mammerot pääsi hyvään vauhtiin moraalisessa paheksunnassa ja itsensä Hyvän Kasvattajan -jalustalle nostamisessa.... ei siinä viitsi takertua faktoihin, kyllä lapset voi huonosti ja kasvattajantaidot on hakusessa, kun minä niin haluan ajatella!

Monet vanhemmat vähättelee nuorten ongelmia koska "eihän meidän Marttiliinilla mitään ongelmia ole..." jne. Vanhemmuus on tietynlaista sokeutta joissakin asioissa 🤔 en sanonu pahalla tuota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, siinä jutussa oli myös täysin pätevä arvio syystä.

Et vaan halunnut mainita sitä, koska haluat äimistellä ja kauhistella.

Jutussahan sanottiin ihan selvästi, että:

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että LASTEN KÄYTÖSONGELMAT JA -HÄIRIÖT OLISIVAT LISÄÄNTYNEET. SE TARKOITTAA, ETTÄ ONGELMIIN HAETAAN AIEMPAA ENEMMÄN APUA. Tukea ei kuitenkaan saada aina oikeaan aikaan ja oikealla tavalla.

- Järjestelmä on sellainen, että jotta lapsi saa kuntoutusta ja apua, pitää ENSIN OLLA JOKIN HÄIRIÖ. Ongelmien on täytynyt kypsyä sen kaltaisiksi, että ne täyttävät diagnoosin kriteerit, sanoo lastenpsykiatrian professori Andre Sourander Turun yliopistosta."

Toisin sanoen:

- häiriöt EIVÄT OLE lisääntyneet

- ihmiset hakevat aiempaa herkemmin apua

- tukijärjestelmä edellyttää diagnooseja, että tukea annetaan, minkä takia diagnooseja myös jaetaan aiempaa enemmän.

Tää ei pidä paikkaansa. Lapset ja nuoret voi oikeasti paljon huonommin kuin aiemmin. Sen näkee ihan suoraan ilman mitään tutkimuksia ja tilastoja jokainen jolla ikää on sen verran että on nähnyt tämän muutoksen. 80-luvulla sekä lapset että aikuiset voivat vielä nykyiseen verrattuna huomattavasti paremmin. Nykyään osa ihmisistä voi erittäin hyvin ja osa taas erittäin huonosti. Koskee sekä lapsia että aikuisia. Ja ikävä kyllä se huonosti voivien joukko on suuri ja kasvaa edelleen.

Paskapuhetta.

Sä haluat, että noin on. Viis tutkimuksista ja asiantuntijoista, kun av-mamma haluaa päästä paheksumaan ja voivottelemaan.

Mutta todellisuudessa asia on juuri kuten HS kirjoittaa. Lapsilla EI mene aiempaa huonommin, mutta heitä hoidetaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, siinä jutussa oli myös täysin pätevä arvio syystä.

Et vaan halunnut mainita sitä, koska haluat äimistellä ja kauhistella.

Jutussahan sanottiin ihan selvästi, että:

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että LASTEN KÄYTÖSONGELMAT JA -HÄIRIÖT OLISIVAT LISÄÄNTYNEET. SE TARKOITTAA, ETTÄ ONGELMIIN HAETAAN AIEMPAA ENEMMÄN APUA. Tukea ei kuitenkaan saada aina oikeaan aikaan ja oikealla tavalla.

- Järjestelmä on sellainen, että jotta lapsi saa kuntoutusta ja apua, pitää ENSIN OLLA JOKIN HÄIRIÖ. Ongelmien on täytynyt kypsyä sen kaltaisiksi, että ne täyttävät diagnoosin kriteerit, sanoo lastenpsykiatrian professori Andre Sourander Turun yliopistosta."

Toisin sanoen:

- häiriöt EIVÄT OLE lisääntyneet

- ihmiset hakevat aiempaa herkemmin apua

- tukijärjestelmä edellyttää diagnooseja, että tukea annetaan, minkä takia diagnooseja myös jaetaan aiempaa enemmän.

Tää ei pidä paikkaansa. Lapset ja nuoret voi oikeasti paljon huonommin kuin aiemmin. Sen näkee ihan suoraan ilman mitään tutkimuksia ja tilastoja jokainen jolla ikää on sen verran että on nähnyt tämän muutoksen. 80-luvulla sekä lapset että aikuiset voivat vielä nykyiseen verrattuna huomattavasti paremmin. Nykyään osa ihmisistä voi erittäin hyvin ja osa taas erittäin huonosti. Koskee sekä lapsia että aikuisia. Ja ikävä kyllä se huonosti voivien joukko on suuri ja kasvaa edelleen.

Jaa että sä tiedät mutuna tuonkin asian paremmin? Ok, asiasta lienee turha kanssasi keskustella.

Justhan tuossa uutisoitiin sekin, että nykyajan nuoret on aiempia sukupolvia paljon kunnollisempia.

He juopottelevat, tupakoivat, varastavat ja tekevät ilkivaltaa selvästi vähemmän.

Eli ei, lasten käytöshäiriöt ja mielenterveyshäiriöt eivät ole lisääntyneet. Niitä vaan tunnistetaan ja haetaan apua aiempaa herkemmin, joka on hyvä asia.

Jep, tämä:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005658820.html

Nuoret juo, tappelee ja varastaa aiempaa vähemmän.

Tuo oli hyvä juttu, positiivisesta kasvattamistavasta. Kannattaa lukea.

Mutta kuten tuossa jo sanottiinkin, siinä todettiin aivan ykskantaan, että lasten käytösongelmat eivät ole lisääntyneet, niihin vain vanhemmat hakee herkemmin apua kuin ennen.

Ei sinänsä yllätä, että täällä porukalla on valikoiva lukemisen tapa, haetaan jutuista vaan se, mikä tukee omia ennakkokäsityksiä. Mutta on ap aika noloa, että et siteerannut keskustelun pohjaksi tuota kohtaa. Tuota voisi pitää valehtelemisena.

Työssäni olen huomannut, että lasten ongelmat usein ovat seurausta vanhempien toimista. Monella vanhemmalla itsellään on neurologisia ja psykiatrisia ongelmia. Nämä luonnollisesti heijastuvat lapseen. Jos isä on ilmeetön ja tunteeton, niin lapsi ei saa vastinetta omille tarpeilleen siitä ja alkaa reagoida vaikeasti. Toinen ongelma on kädettömyys. Moni vanhempi antautuu täydellisesti pleikkarin ja lahjonnan tielle ja kasvattaa lapsen, jolla on nolla sosiaaliset taidot, mutta valtavasti vaatimuksia. Rajoja ei osata laittaa jne. Lisäksi nykyisin näihin puututaan helpommin kuin ennen. Siltikin täysin sekopäisiä lapsia tulee toisinaan. Sellaisia, jotka eivät koskaan tule kykenemään elämään vapaana vaan alkaen lastensuojelulaitoksesta ovat koko ikänsä jossain laitoksessa tai aikaisesti haudassa.

Syy on vanhemmissa tietenkin. Ei ole kykyjä kasvattaa lapsiaan, niin ei ole kykyjä kasvattaa lapsiaan. Sama asia kuin jos et osaa kouluttaa koiraasi, niin siitäkin tulee ongelmallinen isompana. 

Mä olen sanonut tätä ennenkin, mutta kaikkien ei todellakaan pitäisi saada lisääntyä!

Yksivuotiaasta asti -myös kotona olevan vanhemman-lapset viedään ammattikasvattajien ja paremman hoidon pariin.

Ja nyt saamme nauttia vuosien työn tuloksesta . Vanhemmat ei osaa kasvattaa lapsia vaan he korvaavat rahalla hellyyden ja läsnäolon puutteen nälän. Varhaiskasvatuslaitoksissa omaa elämää kyllästyneet ihmiset kääntävät selän ja ummistaa t silmät lasten kiusaamiselle yms. Tarhassa on voimassa viidakon lait.

Vahvat ja ilkeät pärjäävät ja herkkiä kiusataan jo alkutaipaleesta asti.

Sama jatkuu koulussa. Opettajat ei jaksa puuttua "kiva koulu" ajatuksella mihinkään. No, pakko kun poliisit on pihalla.

Vanhemmat, kasvattavaa kakaranne ja muut aikuiset tehkää tehtävänne - hoitakaa ja Opettakaa.

PS. Monelle diagnoosi on ylpeyden aihe ja syy selitellä huonoa käytöstä. Allergiat on so last season...

Jeesus tätä ketjua.

Paria fiksua lukuunottamatta faktat eivät kiinnosta. Ei se, että itse asiassa lasten käytöshäiriöt eivät ole lisääntyneet. Ei se, että niitä hoidetaan aiempaa tehokkaammin, mikä on hieno juttu, ei huono.

Ja jutussa aika selvästi todistettiin, että semmoinen rajojen tiukka vahtiminen itse asiassa lisää käytöshäiriöitä. Pitäisi paljon aiempaa enemmän panostaa lapsen oikeanlaiseen kehumiseen, ei jatkuvaan kieltelyyn ja moittimiseen. Lievä häröily kannattaa jättää jopa mahdollisimman vähälle huomiolle, ja sen sijaan etsiä lapsen käytöksestä kehumisen paikkoja, oikenalaisen käytöksen palkitsemista.

Kannustan minäkin lukemaan tuon jutun, siitä moni kurista meuhkaava aaveemamma saa ajattelemisen aihetta.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005668434.html

Yhteiskunta on muuttunut muutamassa kymmenessä vuodessa valtavasti: kaikkia ongelmia ei taatusti ole aoemmin ollut, mitä nyt on. Esim.kännykkä- ja nettiriippuvuus. Ylipäätään nuorten ja lasten ongelmia ja niiden tutkimusta ei ole kattavasti ollut saatavilla ja muutaman haastattelun perusteella ei voi sanoa, etteivätkö ongelmat olisi oikeasti lisääntyneet. On aivan selvää, että lasten ja nuorten ongelmat heijastuvat perheiden ongelmista ja vain pieni osa on synnynnäisiä. Diagnooseja voi tehdä mutta läheskään kaikki lapset edes pääse tutkimuksiin. Koulukuraattoreita ja -psykologeja on liian vähän ja avohoitoon ei ole satsattu. Tämähän on uutisoitu jo aikoja sitten. Jos luvut THL:ssä puhuvat sadastatuhannesta ja yli, jää piiloon vielä paljon ongelmaisia lapseja. Tiedonkulku on erittäin heikkoa ja salassapitosäännökset monimutkaisia koulujen ja terveystoimen kesken. Oppilas voi olla yrittänyt itsemurhaa ja sitä ei kerrota koulussa. Jutun asiantuntijat yrittävät selitellä mutta tosiasiassa ongelmat vain kasvavat ja muuttuvat vaikeammiksi. Vankeja tutkinut kertoo, että isolla määrällä on mielenterveysongelmia, lukihäiriöitä, oppimisvaikeuksia jne.niin paljon, etteivät he selviä edes peruskoulusta eivätkä ole selvinneetkään. Ongelmiin EI puututa tarpeeksi ajoissa lapsuudessa niin kuin pitäisi.

Ryhditön kasvatus, ei rajoja

Vanhempien sometus samalla, kun ei kommenneta.

Curling, jossa lapselle opetetaan, ettei koskaan vaan saa tulla pahamieli ja jokainen epäoikeudenmukaisuus nostaa äidissä raivon. Ajatellaan ennen, kun lapset oli tuolla ja joku kiukkuinen akka tuli karjumaan, ettette saa leikkiä tässä tai olette "muka" tehneet jotain. Aikanaan kaupungissa talonmiehet saattoi olla hirviöitä ja opettajakin koulussa joskus vittumainen ilman syytä. Okei, ne on inhottavia tilanteita lapselle, kun kohtaa kohtuutonta käytöstä aikuiselta, mutta samalla opettavat tärkeän opin elämään: Elämä ei ole aina reilua ja joskus tulee kohdelluksi huonosti syyttä. Pitää vaan nielaista, ohittaa asia ja jatkaa elämää. Tämmöisestä tietynlaisesta paksunahkaisuudesta on hyötyä elämässä ja yksi syy näihin nuorten mt-ongelmiin on, kun eivät kestä elämän epäreiluutta. Nykyään lapset totutetaan liikaa siihen, että jokainen potentiaalisestikin epämiellyttävä tilanne ja epäreiluus pitää selvittää raivokkaan äidin toimesta ja saada hyvitys.

Jaha, ongelmat eivät ole lisääntyneet, diagnoosit annetaan ajallaan ja hoitoketjut toimivat... Problem solved. Jeesus mitä idioottikommentteja tälläkin palstalla ja ainahan lehdissä olevat asiantuntijalausunnot ovat oikein ja jumalansanaa!?