Lue keskustelun säännöt.
Menee tunteisiin narsismi-keskustelujen "keittiöpsykologi" , "kaikkien exät ovat psykopaatteja" ja " ei-narsistinen ihminenkin voi muuttua narsistiksi suhteessa" jne.
04.05.2018 |
Ei varmaan pitäisi, mutta osuu silti hermoon.
Jos olet yksi heistä, joka viljelee vastaavia kommentteja ketjussa olet tulkintani mukaan joko itse narsistisesta häiriöstä kärsivä ja tulkitset siksi että kyseisen häiriön piirteet ovat "normaaleja" tai et ole ollut koskaan- tai ainakaan pitkään narsistisen henkilön vaikutuspiirissä ja tulkitset siksi omat havaintosi narsistisista piirteistä niin, että muut tekevät samat havainnot, mutta eivät ymmärrä niitä "normaaleiksi" tai olosuhteiden aiheuttamiksi poikkeamiksi.
Koska voin vakuuttaa, että jos olet itse "normaali" tunteva olento, erotat kyllä narsitin viimeistään siinä vaiheessa kun saat etäisyyttä narsistin vaikutuspiiristä. Ilman muttia tai mahdollisuutta siihen, että kyseessä oli sittenkin "aivan tavallinen kusipää".
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on omituista, että narsismi-keskusteluissa aina valitetaan liioittelusta, kun kyse on kuitenkin melko yleisestä ilmiöstä. Eihän toki kaikkien exät voi olla narsisteja, mutta kyllä vain joidenkin exät ovat.
Ja moni exää narsismista syyttäväkin voi olla helposti narsisti.
Minun eksäni oli narsistinen ku#sipää. Niin minäminäminätyyppi kuin vaan olla ja voi. Pitkään kyllä piti sen puolen itsestään piilossa.
"Kaikkien exät voivat olla narsisteja. Lapsetkin voivat olla narsisteja, mutta näissä matameissa ei ole koskaan mitään vikaa"-henkinen keskustelu lieneesyytä sen, että journalismissa on liikaa kaivettu lähteenä somea, naisasioiden ajamisessa...
On rohkeaa nykypäivänä sanoa:"En tekisi tehtyä lastani enää", mutta väärin kyseenalaistaa lapsen oikeus ateismiin tai kyseenalaistaa huono äiti rooli (Koska huonoja isiä tuntuu olevan enemmän ja se on lähes synonyymi).
Vierailija kirjoitti:
Minuakin naurattaa nuo: "nykyään jokaisen exä on narsisti pah pyh" kommentit.
Ihmiset eivät ymmärrä prosentteja käytännössä.
Jos jotain tyyppejä on prosentti väestöstä, niin silloin jokainen oikeasti tuntee vähintään yhden narsistin.
Narsisteja on kuitenkin enempi kuin 1 prosentti. Psykopaatteja on 1 prosentti.
Narsisteja arviolta ainakin joku 4 prosenttia.
On jo tarpeeksi hirveää, että jokainen suomalainen tuntee vähintään yhden oikean kylmäverisen ja tunteettoman psykopaatin.
Kyllä näin on. Jokainen keittiöpsykologi voi laskea esim. face kaverinsa, ja sitten kaikki ketkä eivät ole facessa.
Jokainen tuntee satoja ihmisiä.
Tämä on ihan faktaa.
Jos jokainen ihminen tuntee vaikka alakanttiin arvioituna 150 ihmistä, niin kyllähän siihen jo vähintään yksi psykopaatti mahtuu ja ainakin4-6 narsistia.
Yksi psykopaatti tai narsisti ehtii elämänsä aikana tuhoamaan monenkin ihmisen elämää.
Naristin alhainen ja kuvottava hoviväki on vielä moni lukuisempaa kuin narsistit.
Niitä sontiaisia on sitten varmasti enemmän kuin kuin 1, 2 tai 10 prossaa.
4% 5000 000:sta on 200 000!!!!
KAKSI SATAA TUHATTA!
Diagnisoituja narsisteja on tutkimusten mukaan nykyään joka sadas. Lievempiä joka 50:s. Määrä on lisääntymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kun lukee näitä artikkeleita ”näin tunnistat narsistin” tai ”narsistin 7 ominaisuutta” - ja kaikki mätsäävät? Saako jo nimetä toisen narsistiseksi (huom sanamuoto)?
En tiedä. Usein noissa artikkeleissa mainitut asiat pitävät paikkansa, mutta en usko, että niiden avulla voi tehdä päätelmiä muista mikäli ei tunne henkilöä hyvin pidemmältä ajalta. Usein kai nuo artikkelit auttavat saamaan vahvistusta sille tiedolle mikä on kokemuksen kautta jo valmiina. Tai ainakin pitäisi sen sijaan, että ne toimisivat apuna ihmisten perusteettomaan leimaamiseen.
Koen vain henklökohtaisesti loukkaavana sen, että toiset pitävät artikkeleja enemmänkin lyömäaseena narsisteista kärsineitä kohtaan "koska jos se on iltalehdessä, se ei ole totta" . Se että tunnistaa kaikki luetellut piirteet itsessään ja/tai muissa ei tee niistä epärelevantteja, vaan kertoo ennemmin siitä, ettet ole koskaan tuntenut narsistia.
Itseäni häiritsee juuri lehtien "testaa narsismi", 7 kohtaa. Iltalehdet tekevät sillä myyntiä, ei sillä muuta suurempaa arvoa ole. Testauskohdat voivat liittyä keneen tahansa, jolla on elämässä ollut joskus vaikeita aikoja riidelleen jonkun kanssa. Todelliseen narsismiin liittyy tosin lehtien testaa-ominaisuudet, mutta lisäksi 90% piirteitä, joista vain narsismin tunnistavat ja kokeneet tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin on omituista, että narsismi-keskusteluissa aina valitetaan liioittelusta, kun kyse on kuitenkin melko yleisestä ilmiöstä. Eihän toki kaikkien exät voi olla narsisteja, mutta kyllä vain joidenkin exät ovat.
Ja moni exää narsismista syyttäväkin voi olla helposti narsisti.
Minun eksäni oli narsistinen ku#sipää. Niin minäminäminätyyppi kuin vaan olla ja voi. Pitkään kyllä piti sen puolen itsestään piilossa.
Minäminä ei tee kenestäkään narsistia. Olet tyypillinen esimerkki palstalla, joka leimaa exänsä narsistiksi kiukuntunteissasi. Kusipää ei siis ole narsisti. Kusipäisyyden leimaaminen on tunne, johon liittyy syvät tunteet puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin naurattaa nuo: "nykyään jokaisen exä on narsisti pah pyh" kommentit.
Ihmiset eivät ymmärrä prosentteja käytännössä.
Jos jotain tyyppejä on prosentti väestöstä, niin silloin jokainen oikeasti tuntee vähintään yhden narsistin.
Narsisteja on kuitenkin enempi kuin 1 prosentti. Psykopaatteja on 1 prosentti.
Narsisteja arviolta ainakin joku 4 prosenttia.
On jo tarpeeksi hirveää, että jokainen suomalainen tuntee vähintään yhden oikean kylmäverisen ja tunteettoman psykopaatin.
Kyllä näin on. Jokainen keittiöpsykologi voi laskea esim. face kaverinsa, ja sitten kaikki ketkä eivät ole facessa.
Jokainen tuntee satoja ihmisiä.
Tämä on ihan faktaa.
Jos jokainen ihminen tuntee vaikka alakanttiin arvioituna 150 ihmistä, niin kyllähän siihen jo vähintään yksi psykopaatti mahtuu ja ainakin4-6 narsistia.
Yksi psykopaatti tai narsisti ehtii elämänsä aikana tuhoamaan monenkin ihmisen elämää.
Naristin alhainen ja kuvottava hoviväki on vielä moni lukuisempaa kuin narsistit.
Niitä sontiaisia on sitten varmasti enemmän kuin kuin 1, 2 tai 10 prossaa.
4% 5000 000:sta on 200 000!!!!
KAKSI SATAA TUHATTA!
Diagnisoituja narsisteja on tutkimusten mukaan nykyään joka sadas. Lievempiä joka 50:s. Määrä on lisääntymässä.
Eli se 4 prosenttia on ihan realistinen arvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosin vetäminen on välillä vaikeaa. Minun eksäni ei varmaankaan saisi diagnoosia, ei hän kaikki narsismin kriteereitä täytä, mutta ei se poista sitä, että hän ensin manipuloi, sitten syyllistää ja lopulta uhkailee. Joka ikisen sillan hän onnistuu polttamaan.
Vertauskuvainnollisesti: kaverin lapsi oli täystuho, ihan adhd. Hänet testattiin, mutta ei kuitenkaan saanut diagnoosia, koska kykeni keskittymään kiinnostuksen kohteeseen. Poika silti on aivan äärimmäisen rasittava.
Me kaikki olemme janalla. Janassa on jossain kohtaa merkki, missä menee diagnoosin raja.
Mielestäni ihmiset menevät liian helposti tuohon dg:n "tarpeellisuuteen". Se ettei ole syöpä-diagnoosia, ei tarkoita sitä, etteikö sinulla voisi olla syöpä. Eivätkä ammattilaisten diagnoositkaan ole erehtymättömiä. Juuri sinä olet erityisasiantuntija mitä tulee perheeseesi ja puolisoosi koska sinulla on pääsy sinne minne lääkäreillä ei ole. On myös ihan faktaa, että hoitoon ohjautuu erilaisen kaltoinkohtelun uhrit, eikä ne kaltoinkohtelijat. Sitäkin voi miettiä, että miksi.
Tuo diagnoosin "tarpeellisuus" on ehkä enemmän sitä syyn hakemista narsistin käytökselle. Kun on diagnoosi niin sen on silloin joku muukin todennut että kyseinen henkilö on sairas eikä käytös ole hyväksyttävää ja vika olekaan pelkästään omassa päässä.
Näin ainakin omasta kokemuksesta.
Narsistista persoonallisuushäiriötä on 1 % väestöstä eli sadasta eksästä yhdellä on se 😏. Häiriö on yleisempi miehillä, joten naisista vielä harvemmalla on nph. Miehet, joilla tuo persoonallisuushäiriö on, ovat yleensä yhteiskunnan alaluokkaa.
Itse törmäsin nettideiteillä vasta tällaiseen netin narsistipuheen aivopesemään tyyppiin. Kyllähän niitä puheita kuunnellessa väkisin alkoi miettimään hänen sivistystasoaan. Myönnän miettineeni, onko edes "normaalia peruskoulua" läpikäynyt, vai onko jonkin sortin apukoululainen. Hällä oli tietenkin narsistinen eksä ja epäili jokaista nettideittiään sellaiseksi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasketaanpas narsismin yleisyys faktojen perusteella. Suomen väkiluku on vuoden 2017 lopulla ollut 5 516 224 henkilöä. 2 % on 110 324, 48 henkilöä. Eli joka 50:s on narsisti.
https://narsismi.info/mita-on-narsismi-ja-kuinka-yleista-se-on/
Narsismi väestötasolla
Tutkimusten mukaan noin 2 % väestöstä, joista 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Tutkimukset kertovat määrän olevan hälyttävässä kasvussa.
Vain pieni osa narsistisista persoonallisuushäiriöistä on niin vakavapiirteisiä, että voidaan puhua varsinaisesta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Lievempiä häiriöitä esiintyy kuitenkin huomattavasti useammilla kuin 2 %: lla väestöstä.
On arvioitu, että eri persoonallisuushäiriöistä kärsiviä ihmisiä on n.5-15% väestöstämme. Persoonallisuushäiriöt ovat kuitenkin hyvin alidiagnosoituja hoitoon hakeutumattomuudenkin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas narsismin yleisyys faktojen perusteella. Suomen väkiluku on vuoden 2017 lopulla ollut 5 516 224 henkilöä. 2 % on 110 324, 48 henkilöä. Eli joka 50:s on narsisti.
https://narsismi.info/mita-on-narsismi-ja-kuinka-yleista-se-on/
Narsismi väestötasolla
Tutkimusten mukaan noin 2 % väestöstä, joista 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Tutkimukset kertovat määrän olevan hälyttävässä kasvussa.
Vain pieni osa narsistisista persoonallisuushäiriöistä on niin vakavapiirteisiä, että voidaan puhua varsinaisesta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Lievempiä häiriöitä esiintyy kuitenkin huomattavasti useammilla kuin 2 %: lla väestöstä.
On arvioitu, että eri persoonallisuushäiriöistä kärsiviä ihmisiä on n.5-15% väestöstämme. Persoonallisuushäiriöt ovat kuitenkin hyvin alidiagnosoituja hoitoon hakeutumattomuudenkin vuoksi.
Jännää, että ovat linkittäneet muut tutkimukset ja liitteet, mutta eivät siihen tutkimukseen, että narsisteja olisi 2%. Olen muualta lukenut, että se olisi 0.5%-1% suunnalla. Ja mikä hemmetti tämä "lievempi" häiriö on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosin vetäminen on välillä vaikeaa. Minun eksäni ei varmaankaan saisi diagnoosia, ei hän kaikki narsismin kriteereitä täytä, mutta ei se poista sitä, että hän ensin manipuloi, sitten syyllistää ja lopulta uhkailee. Joka ikisen sillan hän onnistuu polttamaan.
Vertauskuvainnollisesti: kaverin lapsi oli täystuho, ihan adhd. Hänet testattiin, mutta ei kuitenkaan saanut diagnoosia, koska kykeni keskittymään kiinnostuksen kohteeseen. Poika silti on aivan äärimmäisen rasittava.
Me kaikki olemme janalla. Janassa on jossain kohtaa merkki, missä menee diagnoosin raja.
Mielestäni ihmiset menevät liian helposti tuohon dg:n "tarpeellisuuteen". Se ettei ole syöpä-diagnoosia, ei tarkoita sitä, etteikö sinulla voisi olla syöpä. Eivätkä ammattilaisten diagnoositkaan ole erehtymättömiä. Juuri sinä olet erityisasiantuntija mitä tulee perheeseesi ja puolisoosi koska sinulla on pääsy sinne minne lääkäreillä ei ole. On myös ihan faktaa, että hoitoon ohjautuu erilaisen kaltoinkohtelun uhrit, eikä ne kaltoinkohtelijat. Sitäkin voi miettiä, että miksi.
Tuo diagnoosin "tarpeellisuus" on ehkä enemmän sitä syyn hakemista narsistin käytökselle. Kun on diagnoosi niin sen on silloin joku muukin todennut että kyseinen henkilö on sairas eikä käytös ole hyväksyttävää ja vika olekaan pelkästään omassa päässä.
Näin ainakin omasta kokemuksesta.
Ensinnäkin narsisti ei hakeudu ammattiauttajille narsismi diagnoosin kuullakseen. Sitä hän välttelee loppuun asti. Syyt hakeutua terapiaan liittyvät muiden ihmisten ongelmallisuuteen ja narsisti syyttää heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanpas narsismin yleisyys faktojen perusteella. Suomen väkiluku on vuoden 2017 lopulla ollut 5 516 224 henkilöä. 2 % on 110 324, 48 henkilöä. Eli joka 50:s on narsisti.
https://narsismi.info/mita-on-narsismi-ja-kuinka-yleista-se-on/
Narsismi väestötasolla
Tutkimusten mukaan noin 2 % väestöstä, joista 75 % on miehiä kärsii narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Tutkimukset kertovat määrän olevan hälyttävässä kasvussa.
Vain pieni osa narsistisista persoonallisuushäiriöistä on niin vakavapiirteisiä, että voidaan puhua varsinaisesta narsistisesta persoonallisuushäiriöstä. Lievempiä häiriöitä esiintyy kuitenkin huomattavasti useammilla kuin 2 %: lla väestöstä.
On arvioitu, että eri persoonallisuushäiriöistä kärsiviä ihmisiä on n.5-15% väestöstämme. Persoonallisuushäiriöt ovat kuitenkin hyvin alidiagnosoituja hoitoon hakeutumattomuudenkin vuoksi.
Jännää, että ovat linkittäneet muut tutkimukset ja liitteet, mutta eivät siihen tutkimukseen, että narsisteja olisi 2%. Olen muualta lukenut, että se olisi 0.5%-1% suunnalla. Ja mikä hemmetti tämä "lievempi" häiriö on?
Tuossa oli mainittuna juuri 2 % väestöstä. Joissakin muissa tutkimuksissa %määrä on isompi. Lievemmästä häiriöstä minulla ei ole tietoa, tiedän vain mitä liittyy tuohon kahteen prosenttiin. Ehkä lievempi on jotain kevyempää kuin mitä todellisilla narsisteilla, daa ja sarkastinen hymiö. Jokaisen exä, jonka kanssa on kimurantit välit eron jälkeen, tuskin liittyy edes lievemmän narsistisuuden häiriöihin. Mikä näkemys sinulla on?
Tässä on lisää lyhyesti faktaa, jota kaikki exän narsistiksi leimaavat voivat pohtia. Että miten muutaman vuoden onnellisesti alkaneessa suhteessa, kun ei edes puhuta kaikesta, ei välitetä tuntea toista perinpohjin ennen muita omia prioriteettejä eikä tutustua puolison vanhempiin, se ex-puoliso on yhtäkkiä narsisti kun välit on bänks.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Psykoanalyytikkojen mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle on tyypillistä tunteettomuus. Ihmiseltä puuttuu kyky kokea tunteita eikä hän näin kykene viestimään tunteiden avulla. Arnold Modellin mukaan narsisti haluaa välttää läheisiin ihmissuhteisiin kuuluvia kokemuksia. Narsistin itseriittoisuuskuvitelma torjuu muihin liittyvät toiveet ja toiveisiin liittyvät ahdistukset.[14] Jos lapsi hyvin varhaisessa vaiheessa kokee vaikeita pettymyksiä äitisuhteessaan eikä hänen tunteisiinsa vastata, hänelle voi alkaa kehittyä epäterve itseriittoisuuden ja kaikkivoipaisuuden tunne, jossa hän ei tarvitse ketään eikä mitään vaan hallitsee itse kaikkea.[8] Jorma Myllärniemen mukaan narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ei koe normaalisti masennusta. Masennus syntyy vain silloin kun hauras persoona hajoaa, itseriittoisuuden ja kaikkivoipaisuuden tunne menetetään. Tällöin ihminen romahtaa. Vertauskuvallisesti ilmaisten narsisti ei taivu vaan taittuu.[8] Tähän masennukseen liittyy itsetuhoisuutta.[13]
Katsokaapas Wikipedian määritelmää terveestä narsismista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi
Terve narsismi
Narsismia voidaan pitää ihmisen tärkeimpänä positiivisena ominaisuutena.[7] Terveen narsistisella henkilöllä on hyvä itsetunto, ja hän voi hyvin. Narsistinen henkilö kykenee olemaan rikastuttavassa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa ja löytää elämästään monia mielihyvää tuottavia asioita. Narsisti tuntee vahvuutensa ja heikkoutensa, eikä hänellä ole tarvetta korostaa itseään tai kykyjään eikä nujertaa toisia.[7] Terveen narsistista itsensä toteuttamista voidaan pitää elämänhaluisen elämän edellytyksenä. Terveellä narsistilla on rikas tunne-elämä ja sen myötä kyky kokea voimakkaita tunteita ja innostusta.[8] Hyvän itsetunnon ansiosta narsisti pystyy tarvittaessa olemaan myös yksin, ja terveen narsismin avulla ihminen kykenee selviytymään elämän kriiseistä ja kovistakin koettelemuksista.[7][8]
Terveen narsismin puutetta voidaan pitää lähes yhtä haitallisena asiana kuin narsistista luonnehäiriötä.[7] Narsistisuuden puute heijastuu huonona itsetuntona, joka ilmenee henkilöä jatkuvasti riivaavana huonommuuden tunteena. Hyvätkään kokemukset ja onnistumiset eivät paranna narsismin puutteesta kärsivän huonoa minäkuvaa.[7] Narsismin puutetta voidaan kuitenkin hoitaa terapiassa, jossa käsitellään muun muassa empatian, hyväksymisen ja välittämisen kokemuksia.[7]
Terveen narsismin perusta syntyy jo varhaislapsuudessa. Se kehittyy lapsen minuuden ja hoitavan ympäristön myönteisiä kokemuksia vahvistavassa vuorovaikutuksessa.[8] Narsistinen tasapaino voi kuitenkin kenellä tahansa vaihdella. Pahimmissa tasapainon häiriöissä voi syntyä narsistinen ahdistus, joka saattaa johtaa addiktioihin tai josta voi syntyä narsistinen häpeäromahdus.[1]
Narsisteja ei ole olemassakaan. Katkerien suhteeseensa pettyneiden keksintöä. Kaikki vika on tietenkin ollut vain toisessa, kun onhan hän hirmuinen narsissi.
Vierailija kirjoitti:
Narsistista persoonallisuushäiriötä on 1 % väestöstä eli sadasta eksästä yhdellä on se 😏. Häiriö on yleisempi miehillä, joten naisista vielä harvemmalla on nph. Miehet, joilla tuo persoonallisuushäiriö on, ovat yleensä yhteiskunnan alaluokkaa.
Itse törmäsin nettideiteillä vasta tällaiseen netin narsistipuheen aivopesemään tyyppiin. Kyllähän niitä puheita kuunnellessa väkisin alkoi miettimään hänen sivistystasoaan. Myönnän miettineeni, onko edes "normaalia peruskoulua" läpikäynyt, vai onko jonkin sortin apukoululainen. Hällä oli tietenkin narsistinen eksä ja epäili jokaista nettideittiään sellaiseksi myös.
Mihin perustat tuon väitteen, että ovat "yhteiskunnan alaluokkaa"? Narsisteja on kyllä ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa ja korkeassa asemassa olevissa paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä hemmetti tämä "lievempi" häiriö on?
se on se, että narsisti ei pahoinpitele läheisiään ihan joka päivä.
Itse olen törmännyt kerran henkilöön, joka omien huonojen kokemustensa perusteella heitteli narsisti-diagnoosejaan yhdelle sun toiselle ihmiselle. Ei siis päin naamaa kenellekään, mutta jos puhuttiin jostakusta. Toki sitä varmaan tuleekin herkemmäksi tunnistamaan tällaisia ihmisiä, mutta jotenkin tuntuu että tässä mentiin jo yliherkkyyden ja paranoian puolelle. Joskus ne kusipäät kyllä vaan ovat ihan kusipäitä ja kaikissa meissähän on narsistisia piirteitä.