Miksi miehet saa tehdä mitä vaan, eikä ole huono isä

Miksi typistät naiset lapsen tasolle? 

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Oppikaa naiset olemaan arvostelematta toisianne. tuskin miehet valittaa vaikka toimisitte miten äitinä kunhan ette hakkaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Vaikka sua kuinka nyt naurattaa niin joskus on ihan tottakin. Ja just mm. sun kaltasten idareiden takia apua on vaikea saada koska voi kun miehiä vaan "sorretaan" ja nainen on nalkuttava hirviö. Päivän voittajahan löyty valitettavan nopeesti 🎖

PS Sun logiikallahan mä voisin nyt tehdä sulle ihan mitä vaan kun noin kommentoit. Sekö olis oikein? Ei musta, mutta mulla ei heitäkään päästä.

Nainenko sitten ei tee omia valintoja, arvioita ja päätösksiään omasssa elämässään vaan hän on auttamatta nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa? 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Sä et kyllä ole läpässy selvästi edes peruskoulua, sillä kukaan normaalijärkinen ihminen yleistä noin karkeasti ja hölmösti. Mikähän h oro tai muu naisvihaaja säkin olet. Niin ja mainitaan nyt vielä teille muillekin elämäm koululsisille, että joo, voi myös nainen olla huono ja väkivaltainen mutta tässä ketjussa puhittiin miehistä tällä kertaa.

Naiset muuten nalkuttaa, koska mieget on itsekkäitä ja laiskoja!

Lapsi kohta terapiassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Vaikka sua kuinka nyt naurattaa niin joskus on ihan tottakin. Ja just mm. sun kaltasten idareiden takia apua on vaikea saada koska voi kun miehiä vaan "sorretaan" ja nainen on nalkuttava hirviö. Päivän voittajahan löyty valitettavan nopeesti 🎖

PS Sun logiikallahan mä voisin nyt tehdä sulle ihan mitä vaan kun noin kommentoit. Sekö olis oikein? Ei musta, mutta mulla ei heitäkään päästä.

Isästandardit pätevät niin kauan kuin lapsella on kuitenkin äiti. Jos vanhemmat eroavat, leikki loppuu ja vanhemmuutta arvioidaan niinku oikeesti ja äidistä tehdään lähihuoltaja. Harmi niiden harvojen isien kannalta, jotka hoitivat vanhemmuuden tosissaan.

Lapsi kohta terapiassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Vaikka sua kuinka nyt naurattaa niin joskus on ihan tottakin. Ja just mm. sun kaltasten idareiden takia apua on vaikea saada koska voi kun miehiä vaan "sorretaan" ja nainen on nalkuttava hirviö. Päivän voittajahan löyty valitettavan nopeesti 🎖

PS Sun logiikallahan mä voisin nyt tehdä sulle ihan mitä vaan kun noin kommentoit. Sekö olis oikein? Ei musta, mutta mulla ei heitäkään päästä.

Sinä voit tehdä minulle ihan mitä vaan kuten voin sitten tehdä minäkin olemalla toimiva subjekti. Enkä jäisi passiivisena tilanteen vietäväksi. Nainen ei tosiaan ole mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri vaan ihan aikuinen ihminen, jolla on velvollisuus ottaa tilanteesta sitä todellista vastuuta. Naisia kohdellaan tässä yhteiskunna eritavalla kuin miehiä, koska naiseuteen liittyvistä asioista ei voi koskaan keskustella ilman uhriumista. 

ps. tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?

Vierailija kirjoitti:

Nainenko sitten ei tee omia valintoja, arvioita ja päätösksiään omasssa elämässään vaan hän on auttamatta nyrkin ja hellan välissä kotiarestissa rajoittavassa vankilassa, jota miehen sorto, alistaminen ja epätasa-arvo aitaa? 

Niinkö täällä sanottiin??? Ja tiedätkö urpo miten väkivalta alkaa? Joo et. Ja tiedätkö että lähteminen on vaikeaa, jopa vaarallista ja jos te kanssamammat olet niitä "auttajia" niin siinä käy vain ja ainoastaan huonosti. Nyt siis se suu suppuun vakavasta asiasta josta ette mitään tiedä tai ymmärrä. Mikä apukoululaisten kokoontuminen täällä tänään taas on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Sä et kyllä ole läpässy selvästi edes peruskoulua, sillä kukaan normaalijärkinen ihminen yleistä noin karkeasti ja hölmösti. Mikähän h oro tai muu naisvihaaja säkin olet. Niin ja mainitaan nyt vielä teille muillekin elämäm koululsisille, että joo, voi myös nainen olla huono ja väkivaltainen mutta tässä ketjussa puhittiin miehistä tällä kertaa.

Ohi aiheen henkilökohtaisuuksiin, kur kur. Mitä muuta teiltä parturikampaajakosmetelogeilta vetyperoksilta haisevissa essuissa voi odottakaa kuin katkeruuden kitrerää höttöä, kun se mies lähti nuoremman matkaan ja jätti parin lapsen kanssa vuokralähiöön.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kohta terapiassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Vaikka sua kuinka nyt naurattaa niin joskus on ihan tottakin. Ja just mm. sun kaltasten idareiden takia apua on vaikea saada koska voi kun miehiä vaan "sorretaan" ja nainen on nalkuttava hirviö. Päivän voittajahan löyty valitettavan nopeesti 🎖

PS Sun logiikallahan mä voisin nyt tehdä sulle ihan mitä vaan kun noin kommentoit. Sekö olis oikein? Ei musta, mutta mulla ei heitäkään päästä.

Sinä voit tehdä minulle ihan mitä vaan kuten voin sitten tehdä minäkin olemalla toimiva subjekti. Enkä jäisi passiivisena tilanteen vietäväksi. Nainen ei tosiaan ole mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri vaan ihan aikuinen ihminen, jolla on velvollisuus ottaa tilanteesta sitä todellista vastuuta. Naisia kohdellaan tässä yhteiskunna eritavalla kuin miehiä, koska naiseuteen liittyvistä asioista ei voi koskaan keskustella ilman uhriumista. 

ps. tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?

No voi hellanlettas sentään...Toki voidaan kattoa kumpi vetää nopeemmin. Kylmä teräs pistää nopeesti polvilleen kenet vaan. Vai oikein toimiva subjekti...sä et oikeesti pahassa tilanteessa pärjäis sekuntiakaan vaan laskisit alles ja itkisit äitiä kun terä heilahtaa. Missähän fantasiamaailmassa säkin oikein elät kun luulet että vallankäyttö ja väkivalta on vaan jotain riitaa jossa on helppo olla "toimiva subjekti"... 😂

Ku-ka sen mie-hen käyt-ök-sen mah-dol-lis-taa? Ku-ka jää suh-tee-seen tuol-lai-sen mie-hen kans-sa? Ku-ka ei voi ot-taa e-ro-a, kun se ei o-le ta-lou-del-li-ses-ti mah-dol-lis-ta?

Miksi  naisen asemaa selitetään vain miehen kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kohta terapiassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Vaikka sua kuinka nyt naurattaa niin joskus on ihan tottakin. Ja just mm. sun kaltasten idareiden takia apua on vaikea saada koska voi kun miehiä vaan "sorretaan" ja nainen on nalkuttava hirviö. Päivän voittajahan löyty valitettavan nopeesti 🎖

PS Sun logiikallahan mä voisin nyt tehdä sulle ihan mitä vaan kun noin kommentoit. Sekö olis oikein? Ei musta, mutta mulla ei heitäkään päästä.

Sinä voit tehdä minulle ihan mitä vaan kuten voin sitten tehdä minäkin olemalla toimiva subjekti. Enkä jäisi passiivisena tilanteen vietäväksi. Nainen ei tosiaan ole mikään lapsen tasolle typistetty viaton uhri vaan ihan aikuinen ihminen, jolla on velvollisuus ottaa tilanteesta sitä todellista vastuuta. Naisia kohdellaan tässä yhteiskunna eritavalla kuin miehiä, koska naiseuteen liittyvistä asioista ei voi koskaan keskustella ilman uhriumista. 

ps. tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?

No voi hellanlettas sentään...Toki voidaan kattoa kumpi vetää nopeemmin. Kylmä teräs pistää nopeesti polvilleen kenet vaan. Vai oikein toimiva subjekti...sä et oikeesti pahassa tilanteessa pärjäis sekuntiakaan vaan laskisit alles ja itkisit äitiä kun terä heilahtaa. Missähän fantasiamaailmassa säkin oikein elät kun luulet että vallankäyttö ja väkivalta on vaan jotain riitaa jossa on helppo olla "toimiva subjekti"... 😂

Puukko kädessäkö se mies uhkaa naista pesemään pyykkinsä? Hymiöitä.

Useimmat suomalaiset miehet ovat kuitenkin perusluonnoltaan unelmamiehiä. Käyvät töissä, tyytyvät yhteen naiseen, tekevät suuren osan kotitöistä, hoitavat lapsia ja viettävät perheensä kanssa laatuaikaa yhdessä. 

Ehdotankin teille naiset joilla on ongelmia löytää tuollaista miestä ottamaan parisuhteensa hakuun kokonaan uuden taktiikan. Älkää menkö suoraa päätä  naimisiin ja hypätkö kohti tuntematonta.  Seurustelkaa tarpeeksi pitkään ja tutkikaa miehen taustoja tarkkaan. Turvatkaa myös taloudellisti selustanne, säilyttäkään irrallisuus miehestä ja älkää hakeko kaikkea elämäämme sen parisuhteen kautta.

T. 60-luvun feministin tytär

ps. en ihan tajunnut aloituksen motiivia

Aloituksen motiivi on se että nykysuomessa tuntuu että miehet ajattelee voivansa tehdä mitä tahansa jos sattuu tahtomaan ja silti kukaan ei leimaa huonoksi isäksi, mutta annas olla jos äiti tekee saman niin tottakai kuorossa huudetaan että ajattele lapsiasi!

Miksi isää kukaan ei käske ajattelee lapsiaan?

Isä voi hajottaa perheen oli syy mikä hyvänsä kun isä kerran tahtoo niin tehdä, viis siitä kuinka paljon se satuttaa lapsia.

Isä voi jättää yhteydenpidon lapseen, eikä kukaan moiti.

Mutta jos äiti tekee näin niin voi pyhä sylvi millainen kusipää äiti on.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mieshän on aina se ilkeä kirveen kanssa heiluva alkoholismin ja väkivallan ruumiillistuma, joka rutiininomaisesti pahoinpitelee kilttiä ja ahkeraa naista. Samalla paha mies tekee myös lasten elämästä kamalaa :D

Naura vaan, mutta kuvailit juuri mun eksäni. Kirveen kanssa heiluminen tosin loppui, kun poliisit hermostuivat siihen kirveen heilutteluun myös poliisia kohti ja akka lähti lätkimään.

Vierailija kirjoitti:

Ku-ka sen mie-hen käyt-ök-sen mah-dol-lis-taa? Ku-ka jää suh-tee-seen tuol-lai-sen mie-hen kans-sa? Ku-ka ei voi ot-taa e-ro-a, kun se ei o-le ta-lou-del-li-ses-ti mah-dol-lis-ta?

Kuule kun se paska jatkuu eronkin jälkeen, kun jopa viranomaiset ovat voimattomia näiden ihmispaskojen edessä. Poliisi saa ampua vaarallisen pedon vasta haavoituttuaan itse. Mieti sitäkin.

Mä en kyllä käsitä miksi tähän keskusteluun vedettiin väkivalta yms.

Mutta joku voisi kertoa mulle, miten sen miehen saa tekee oman osansa kotitöistä?

Viimeksi kun jätin pyykkäämisen sille meni 100€ arvosta hukkaan lasten ja miehen vaatteita, kun ne homehtui 2viikkoa kosteassa kylppärissä (suihku samassa huoneessa ja väkisin joskus lapsilta roiskuu vesi pyykkikoriinkin).

Viimeksi kun jätin sille tiskit, se kävi ostaa kertakäyttöastioita ja tiskit homehtui 2 viikkoa pöydällä.

Viimeksi kun olin 2 viikkoa siivoamatta lattiat, pöydät, sohva ja tasot oli täynnä kamaa.

Viimeksi kun odotin että mies vie roskat kertyi kylppäriin 14 pussia roskia!

Viimeksi kun odotin että mies siivoo takapihan,odotin koko kesän ja tänä kesänä siivosin sen itte!

niin kertooko joku ystävällisesti että miten saan miehen käytöksen muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen motiivi on se että nykysuomessa tuntuu että miehet ajattelee voivansa tehdä mitä tahansa jos sattuu tahtomaan ja silti kukaan ei leimaa huonoksi isäksi, mutta annas olla jos äiti tekee saman niin tottakai kuorossa huudetaan että ajattele lapsiasi!

Miksi isää kukaan ei käske ajattelee lapsiaan?

Isä voi hajottaa perheen oli syy mikä hyvänsä kun isä kerran tahtoo niin tehdä, viis siitä kuinka paljon se satuttaa lapsia.

Isä voi jättää yhteydenpidon lapseen, eikä kukaan moiti.

Mutta jos äiti tekee näin niin voi pyhä sylvi millainen kusipää äiti on.

Kumpi sua harmittaa enemmän:

1) Miehiä ei syytetä tarpeeksi huonoiksi isiksi

2) Äidit eivät saa rauhassa, ilman sosiaalisia sanktioita, hylätä lapsiaan