Ei kai kukaan mies voi tosissaan väittää, että joku hänen opiskelukaverinsa tms. on viehättävämpi kuin huippumallit?
Tuo on vähän sama kun sanoisi, että pikaruokapaikasta saa parempaa ruokaa kuin gourmet-ravintolasta...
Kommentit (49)
Mä en oo ikinä ymmärtänyt sitä huippumallien ja ylipäätän mallien kehumista. Siis neki on ihan tavalliset ihmiset ja mun mielest suurin osa niistä ei oo etes yhtään kauniita. Huippumalit huippumoudissa on mun mielest aika rumat. Liian hoikkija, aika samanlaiset kasvopiirtet, vähän poikamaisia ja ei mikään tisseja eikä kurveja. Mä näen joka päivä paljon kauniimpia naisia arkielämässä. Ei mikään mallistatus teke naisesta automaattisesti taivaallisen kaunin minne muut naiset ei pysty. Ihan järjetöntä käsitystä on semmonen.
Mä oon ihan sama mieltä. Kate Moss on ihan hirveennäköinen. Miten hänet voi sanoa etes kauniiks?
Ne huippumallit ovat enemmänkin naisten maun mukaisia. Miehet pitävät yleensä vähän eri näköisistä naisista.
Onhan mallit kauniita - mutta moni on älyttömän pitkä ja ehkä sitten liiankin täydellinen tavismiehille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä kun 40-vuotias ihminen kertoo, että hänen miehensä pitää häntä vetävämpänä kuin yhtäkään huippumallia, itseasiassa hän on miehensä mielestä planeetan kaunein nainen ja 20 vuoteen miehensä ei kykene pitämään hänestä näppejään irti kahden ollessaan ja huippumallit eivät ole muutenkaan kovin älykkäitä niin uskottavuus ei ole ihan huippua.
Meni vaan överiksi. Ei siinä ole piiruakaan aggressiivisuutta tai riidanhakua vaan suora mielipide, että nyt lähti tällä ihmisellä realiteetit lapasesta.
Mitkäs realiteetit tällä ihmisellä lähti lapasesta?
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä, että ei ne mallit kaikkien mielestä ole mitään maailman kauneimpia ja ihanimpia ihmisiä?
Mun mielestä ne melkein kaikki näyttää riutuneilta vaatenaulakoilta, 2 tikku ja vähän räkää välissä.
Naamassa erikoiset piirteet, joka huom. ei välttämättä tarkoita kaunista. Omasta mielestäni huippumalleista esim. Kate Moss on kauhean näköinen pyryharakka (ei pahalla vaan mielipiteellä).
Kannattais ehkä tulla tälle vuosituhannelle.
Huippumallien standardit on muuttunu reilusti Kate Mossin ajoista: https://www.maxim.com/.image/t_share/MTQ5NjM0ODA5OTk4NjE2Mzc4/adriana-l…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä kun 40-vuotias ihminen kertoo, että hänen miehensä pitää häntä vetävämpänä kuin yhtäkään huippumallia, itseasiassa hän on miehensä mielestä planeetan kaunein nainen ja 20 vuoteen miehensä ei kykene pitämään hänestä näppejään irti kahden ollessaan ja huippumallit eivät ole muutenkaan kovin älykkäitä niin uskottavuus ei ole ihan huippua.
Meni vaan överiksi. Ei siinä ole piiruakaan aggressiivisuutta tai riidanhakua vaan suora mielipide, että nyt lähti tällä ihmisellä realiteetit lapasesta.
Mitkäs realiteetit tällä ihmisellä lähti lapasesta?
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä, että ei ne mallit kaikkien mielestä ole mitään maailman kauneimpia ja ihanimpia ihmisiä?
Mun mielestä ne melkein kaikki näyttää riutuneilta vaatenaulakoilta, 2 tikku ja vähän räkää välissä.
Naamassa erikoiset piirteet, joka huom. ei välttämättä tarkoita kaunista. Omasta mielestäni huippumalleista esim. Kate Moss on kauhean näköinen pyryharakka (ei pahalla vaan mielipiteellä).
No vaikka realiteetit, että 20 vuotta parisuhdetta ja mies ei saa koskaan pidettyä näppejään kurissa kun ovat kahden, kuulostaa puputalolta ja että hormonit hyrrää ylikierroksilla. Ja että huippumalli ei voi olla älykäs. Liiottelua, ennakkoluuloja. Ja hän näkee miehensä silmistä olevansa planeetan kaunein nainen. Jaahas, näitäkö sanoja mies itse käyttäisi ja ollaan ihan realiteettitasolla edelleen?
Ei ole vaikea ymmärtää, että huippumallit eivät kaikista ole kauneimpia ja ihanampia. Mutta ei se kyllä toimi toisinkaan päin, että tavikset olisivat.
Monet vaatteita esittelevät mallit ovat kyllä vaatteet päällä OK, mutta ilman vaatteita luisia: lonkat törröttävät ja olkanivelet ovat esillä. Keskiverto opiskelija on taatusti viehättävämpi katseltava ja kainalossa pidettävä. Eikä viehättävyys ole tietenkään koosta kiinni , umpimielinen malli jää elämäniloisen opiskelijan rinnalla helposti kakkoseksi, ja toistepäin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä kun 40-vuotias ihminen kertoo, että hänen miehensä pitää häntä vetävämpänä kuin yhtäkään huippumallia, itseasiassa hän on miehensä mielestä planeetan kaunein nainen ja 20 vuoteen miehensä ei kykene pitämään hänestä näppejään irti kahden ollessaan ja huippumallit eivät ole muutenkaan kovin älykkäitä niin uskottavuus ei ole ihan huippua.
Meni vaan överiksi. Ei siinä ole piiruakaan aggressiivisuutta tai riidanhakua vaan suora mielipide, että nyt lähti tällä ihmisellä realiteetit lapasesta.
Mitkäs realiteetit tällä ihmisellä lähti lapasesta?
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä, että ei ne mallit kaikkien mielestä ole mitään maailman kauneimpia ja ihanimpia ihmisiä?
Mun mielestä ne melkein kaikki näyttää riutuneilta vaatenaulakoilta, 2 tikku ja vähän räkää välissä.
Naamassa erikoiset piirteet, joka huom. ei välttämättä tarkoita kaunista. Omasta mielestäni huippumalleista esim. Kate Moss on kauhean näköinen pyryharakka (ei pahalla vaan mielipiteellä).
Kannattais ehkä tulla tälle vuosituhannelle.
Huippumallien standardit on muuttunu reilusti Kate Mossin ajoista: https://www.maxim.com/.image/t_share/MTQ5NjM0ODA5OTk4NjE2Mzc4/adriana-l…
Yksi kuva?
Ja se todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan mallit kauniita - mutta moni on älyttömän pitkä ja ehkä sitten liiankin täydellinen tavismiehille...
What?? Luuletko että 185cm pitkä nainen on miehen ihanne?
Monet miehet tuntuvat tykkäävän naisista, joilla on aika lapsekkaat, pehmeät kasvot. Huippumalleissa taas on paljon naisia, joilla on selvästi esille tuleva luusto ja heidän ulkonäkö muutenkin saattaa olla voimakkaampi ja särmikkäämpi, ei niin pehmeä. Saattaa olla jotain pientä erikoisuuttakin, joka eroaa perinteisestä kauneusihanteesta. Eli joo, varmaan itseasiassa aika moni mies valitsisi sen siron, pehmeän ja tyttömäisen nätin näköisen naistyypin "kauniimmaksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä kun 40-vuotias ihminen kertoo, että hänen miehensä pitää häntä vetävämpänä kuin yhtäkään huippumallia, itseasiassa hän on miehensä mielestä planeetan kaunein nainen ja 20 vuoteen miehensä ei kykene pitämään hänestä näppejään irti kahden ollessaan ja huippumallit eivät ole muutenkaan kovin älykkäitä niin uskottavuus ei ole ihan huippua.
Meni vaan överiksi. Ei siinä ole piiruakaan aggressiivisuutta tai riidanhakua vaan suora mielipide, että nyt lähti tällä ihmisellä realiteetit lapasesta.
Mitkäs realiteetit tällä ihmisellä lähti lapasesta?
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä, että ei ne mallit kaikkien mielestä ole mitään maailman kauneimpia ja ihanimpia ihmisiä?
Mun mielestä ne melkein kaikki näyttää riutuneilta vaatenaulakoilta, 2 tikku ja vähän räkää välissä.
Naamassa erikoiset piirteet, joka huom. ei välttämättä tarkoita kaunista. Omasta mielestäni huippumalleista esim. Kate Moss on kauhean näköinen pyryharakka (ei pahalla vaan mielipiteellä).
Kannattais ehkä tulla tälle vuosituhannelle.
Huippumallien standardit on muuttunu reilusti Kate Mossin ajoista: https://www.maxim.com/.image/t_share/MTQ5NjM0ODA5OTk4NjE2Mzc4/adriana-l…
Kaukana tälläkin on silmät toisistaan, maskuliininen leuka ja vähän poikamainen lantio. Tulee mieleen Avicii meikattuna.
Tähän mieheen (yli 30) iskee Magda Apanowiczin ja Alessandra Torresanin kaltaiset "naapurintyttömäiset" naiset. V-A-U! 😍 Kuinka kauniita! 😍
Magda: 160 cm
Alessandra: 161 cm
http://www.battlestargalactica.us/images/caprica/4.jpg
https://image.shutterstock.com/image-photo/beverly-hills-aug-13-alessandra-260nw-110240537.jpg
https://i.pinimg.com/originals/67/5b/4d/675b4dc83f475c56f1357872394ca1b3.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Alessandra_Torresani_014.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Alessandra_Torresani_005.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Alessandra_Torresani_026.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Magda_Apanowicz_026.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Magda_Apanowicz_015.jpg
http://www.hotflick.net/flicks/2009_Caprica/009CPC_Magda_Apanowicz_002.jpg
💕
Totta kai voi. Ei se ammatista riipu näyttääkö joku mielestäni kauniilta.
Huippumallit ei kyllä yleensä ole erityisen viehättäviä. Helposti löytyy nätimpiä taviksia.
T: heteromies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu, mistä tykkää. Kaikkien mielestä eivät anorektiset ja pitkänhuiskeat huippumallit ole kovinkaan viehättäviä.
Suurin osa malleista on normaalipainoisia eikä heillä ole anoreksiaa. Sen sijaan plus-mallit ovat lähes aina vyötärölihavia.
Ei kun just päinvastoin. Suurin osa malleista on anorektisen laihoja. Ei normaalit 180-senttiset aikuiset naiset mahdu XS:n vaatteisiin kiinnittämättä huomiota syömiseen ja liikuntaan. Menestyvillä Plus-malleilla on usein kapea vyötärö, koska kurvikkaat, naiselliset plus-mallit näyttävät esim. alusvaatekuvissa paljon paremmilta kuin tasapaksut pötköt.
Kendall Jenner, Gisele Bundchen, Chrissy Teigen, Adriana Lima, Gigi Hadid ovat viime vuoden huippumalleja, ja he ovat kukin ansainneet 10-20 miljoonaa dollaria. Huippukauniita ja rikkaita. Tavisten ulottumattomissa. Mitä suotta täällä vatvomaan, valokuvat ja Forbes kertoo faktat.
Huippumalleilla on liian pienet tissit ja perse. Kasvoiltaan monet huippumallit on outoja kolhoja, tosin on myös kauniskasvoisia. Luonteesta taas ei kuvien perusteella voi sanoa mitään.
Näin miehen mielipide.
Mitkäs realiteetit tällä ihmisellä lähti lapasesta?
Onko sun jotenkin vaikea ymmärtää sitä, että ei ne mallit kaikkien mielestä ole mitään maailman kauneimpia ja ihanimpia ihmisiä?
Mun mielestä ne melkein kaikki näyttää riutuneilta vaatenaulakoilta, 2 tikku ja vähän räkää välissä.
Naamassa erikoiset piirteet, joka huom. ei välttämättä tarkoita kaunista. Omasta mielestäni huippumalleista esim. Kate Moss on kauhean näköinen pyryharakka (ei pahalla vaan mielipiteellä).