Voiko lääkäri kieltää matkustamisen?

Ei tietenkään voi kieltää, mutta jos potilas kuolee matkalla, lääkärin lausunnolla on merkitystä vakuutuskorvauksia haettaessa.

Miksi matkustatte tuossa vaiheessa?

Lentoyhtiö voi kieltäytyä

Vierailija kirjoitti:

Miksi matkustatte tuossa vaiheessa?

Milloin sitten?

Käsittääkseni lääkäri voi kieltää matkustamisen tai ainakin kehottaa välttämään. Sitä en tiedä kuinka tuota valvotaan/kontrolloidaan. Joskus lukenut, että lentoyhtiö vaatinut lääkärin lentoluvan.

Lääkäri ei kiellä eikä määrää yhtään mitään.

Meinaat että matka olisi miehellesi nautinto ja ilo? Palliatiivinen hoito ja dreeni yhdistettynä lentoon ei taida olla miehesi toive. Oletko ihan viisas?

Olen yksi lääkäri enkä voi tietty komennella ihmisiä tällaisissa asioissa. Ajokortin kanssa on eri asia.

Tässä ongelma on, että matkavakuutus ei korvaa mitään, jos jotain sattuu.

Pääongelma on, että potilas on aika huonossa kunnossa lähtemään lentoon ja matkalle. Jotenkin on olo, että kello on jo liian pitkällä raskaaseen matkustamiseen.

Juttele hoitavan lääkärin kanssa.

Cat kirjoitti:

Olen yksi lääkäri enkä voi tietty komennella ihmisiä tällaisissa asioissa. Ajokortin kanssa on eri asia.

Tässä ongelma on, että matkavakuutus ei korvaa mitään, jos jotain sattuu.

Pääongelma on, että potilas on aika huonossa kunnossa lähtemään lentoon ja matkalle. Jotenkin on olo, että kello on jo liian pitkällä raskaaseen matkustamiseen.

Juttele hoitavan lääkärin kanssa.

Juuri näin. Ap:llä pitää olla melko rutkasti rahaa ihan jo siihenkin, jos potilas kuolee kohdemaassa ja haluatte tuoda ruumiin takaisin Suomeen. Puhumattakaan siitä, että potilaan tila kohdemaassa huononee ja hän tarvitsee sairaalahoitoa. Sekin maksetaan omasta pussista. Pahin skenaario lienee, että hän olisi liian huonossa kunnossa palaamaan muulal kuin ambulanssilennolla takaisin Suomeen. Onko teillä varaa sairaan kalliiseen ambulanssilentoon? Vai onko teillä mahdollisuus jäädä kohdemaahan niin pitkäksi aikaa, että potilas kuolee ja onko hänen hautaamisensa kohdemaahan mahdollinen? Lisäksi lentoyhtiö voi kieltäytyä ottamasta tällaista matkustajaa lennolle joko jo mennessä tai palatessa. 

Jos joku "kieltää", niin kaipa se on vakuutusyhtiö. Riskit kun ovat aikamoiset. Tehohoidot ja sairaankuljetus omaan piikkiin voivat kustantaa kuusinumeroisen summan.

Itse en kyllä muutenkaan ihan itseni takia uskaltaisi lähteä. Sairauden loppuvaiheessa voi tulla yllättävän äkillinen romahdus. Onko tuossa enää järkeä?

Voi kieltää jos potilas sairastaa vakavaa ilmateitse tarttuvaa tautia kuten tuberkuloosi tai lintuinfluenssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku "kieltää", niin kaipa se on vakuutusyhtiö. Riskit kun ovat aikamoiset. Tehohoidot ja sairaankuljetus omaan piikkiin voivat kustantaa kuusinumeroisen summan.

Itse en kyllä muutenkaan ihan itseni takia uskaltaisi lähteä. Sairauden loppuvaiheessa voi tulla yllättävän äkillinen romahdus. Onko tuossa enää järkeä?

Ja kannattaa muistaa, että joissain maissa tehohoito aloitetaan myös terminaalivaiheessa eikä ole mahdollisuutta päättää, että hoito lopetetaan. 

Ei voi kieltää, mutta voi sanoa ettei suosittele matkustamista.

Aika riskillä kyllä vedätte jos lähdette. Vakuutukset ei korvaa tuossa tapauksessa mitään, mutta jos fyrkkaa löytyy satoja tuhansia euroja, niin siitä vaan.

Itse en lähtis.

Hei! Kiitos vastauksista! Itse en näe myöskään matkustamisesta mitään järkeä juurikin nuo riskit huomioiden. Matkalle haluaakin eniten juuri sairas mieheni! Matka on siis varattu viime vuonna kun emme tienneet sairaudesta vielä. Tällä hetkellä mieheni siinä kunnossa että jaksaa kyllä liikkua ja touhuta, käy kaupassa ja tapahtumissa (hän on eläkkeellä), mutta juurikin tuota kunnon nopeaa romahdusta pelkään... Ja tässä on matkaankin vielä kuusi viikkoa aikaa jolloin ehtii tietysti kuntoon jo tulemaan muutoksia..

-ap

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kieltää, mutta voi sanoa ettei suosittele matkustamista.

Aika riskillä kyllä vedätte jos lähdette. Vakuutukset ei korvaa tuossa tapauksessa mitään, mutta jos fyrkkaa löytyy satoja tuhansia euroja, niin siitä vaan.

Itse en lähtis.

Jo pelkkä paarilento sairaanhoitajan saattamana normi reittilennolla maksoi muutama vuosi sitten noin 40 000€. Kyseessä nuori euroopan maassa leikattu terve ihminen joka ei saanut istua.

T. 13

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kieltää, mutta voi sanoa ettei suosittele matkustamista.

Aika riskillä kyllä vedätte jos lähdette. Vakuutukset ei korvaa tuossa tapauksessa mitään, mutta jos fyrkkaa löytyy satoja tuhansia euroja, niin siitä vaan.

Itse en lähtis.

Jo pelkkä paarilento sairaanhoitajan saattamana normi reittilennolla maksoi muutama vuosi sitten noin 40 000€. Kyseessä nuori euroopan maassa leikattu terve ihminen joka ei saanut istua.

T. 13

Huh huh! Eli kustannukset voivat olla melkoiset!

Mun syöpää sairastava tuttavani oli lomalla välimeren rannalla, kun hoidot lopetettiin oli vielä suht hyvässä kunnossa, ja menivät lentäen. Olivat varautuneet siihen, että kenties joutuvat tulemaan maitse takaisin. Mutta kaikki meni hyvin. Hänellä oli myös keuhkosyöpä, (ei koskaan tupakoinut), dreenistä en iedä. Kuoli n 3 kk kuluttua.

Eihän se lääkäri kiellä, mutta jos ei ole lääkärintodistusta siitä, että potilas on matkustuskuntoinen, niin vakuutus korvaa tasan 0 euroa, sattui mitä tahansa. Eikä vakuutus joka tapauksessa kata jo matkalle lähtiessä tiedettyjen sairauksien hoitoa. Toisaalta nyt voisi olla hyötyä eurooppalaisesta sairausvakuutuskortista, joka takaisi vähän enemmän kuin ensiavun.

Silti ei suotittele matkustamista minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Hei! Kiitos vastauksista! Itse en näe myöskään matkustamisesta mitään järkeä juurikin nuo riskit huomioiden. Matkalle haluaakin eniten juuri sairas mieheni! Matka on siis varattu viime vuonna kun emme tienneet sairaudesta vielä. Tällä hetkellä mieheni siinä kunnossa että jaksaa kyllä liikkua ja touhuta, käy kaupassa ja tapahtumissa (hän on eläkkeellä), mutta juurikin tuota kunnon nopeaa romahdusta pelkään... Ja tässä on matkaankin vielä kuusi viikkoa aikaa jolloin ehtii tietysti kuntoon jo tulemaan muutoksia..

-ap

Matkustelua rakastavana ymmärrän miehesi halun lähteä vielä viimeisen kerran matkalle. Koita perustella asiaa siten, millaiset velat hän jättäisi sinulle, jos reissussa sattuisikin jotain. Ja saisitko edes pankista niin suurta summaa lainaksi?  Toki, jos miehellä on säästössä rutkasti rahaa, niin sitten tilanne on toinen. 

Miksei voi mennä, jos on varautunut kustannuksiin. Jos olet kuolemassa, eikä elätettäviä, niin mitä merkitystä eahalla.