Kumpikaan vanhemmista ei saa kieltä kouruun, mutta lapsi saa
Eikö tuon pitäisi periytyä vanhemmilta? Eli A=saa kouruun ja a= ei saa. Eli näin ollen AA ja Aa saavat kouruun ja aa eivät saa. Lapsi perii siis kummaltakin vanhemmalta geenin.
Vanhemmat on molemmat aa, niin lapsi on joko Aa tai AA. Jos Aa, niin toinen vanhemmista ei ole biologinen vanhempi ja jos lapsi AA, ei kummatkaan vanhemmat ole biologisia vanhempia.
Eli.. nainen synnytti tämän lapsen, joten on kyllä lapsen äiti (ei luovutettua munasolua), mutta isän täytyy olla joku muu? Äiti pettänyt??
Olenko nyt ihan hakuteillä?
Kommentit (6)
Tarkoitin siis rullalle. Tämähän on biologiaa ja osa saa ja osa ei. Ei voi opetella.
Ap
Kielen rullalle saamisen periytymisaste ei ole 100%. Eli erot yksilöiden välillä ei selity pelkästään perimällä, vaan mukana on myös ympäristövaikutus. Toisin sanoen kielen voi oppia rullaamaan, vaikka genotyypin perusteella sitä ei pitäisi osata. On esimerkiksi olemassa identtisiä kaksosia, joista toinen saa ja toinen ei saa kieltä rullalle. Ominaisuuden periytymistä on siis yksinkertaistettu liikaa, samoin kuin esimerkiksi silmien värin periytymistä (AA ja Aa on ruskea, aa on sininen). Silmien värihän on usean geenin säätelemä ominaisuus, eikä kahden sinisilmäisen vanhemman ruskeasilmäinen lapsi ole todiste pettämisestä.
Joo, syyllinen on postimies. Tai pizzalähetti. Otan osaa :-(
Voi oppia. Rullalle oon saanut niin kauan kuin muistan, mutta vasta teini-iässä opin tekemään ”kolmiapilan”.
Vierailija kirjoitti:
Joo, syyllinen on postimies. Tai pizzalähetti. Otan osaa :-(
Niin ja jätä se emakko!
Kieli on lihas. Voi myös harjoitella. Tuskin on noin suoraviivaista.