Mikä on helsingin huonomaineisin asuinalue?

Kaivopuisto, Eira, Ullanlinna...jostain syystä moni yrittää sinne , mutta harva sieltä kuitenkaan omistaa asuntoa.

Asuinalue ei ole huonomaineinen, vaan kenties siellä asuvat ihmiset ovat epäsosiaalisia, päihteiden käyttäjiä, rikollisia, työtävieroksuvia jne jne. 

Jakis ja Tapuli hirveimmät

Kamppi ja toisena tulee Eira.

Eduskuntatalo. Siellä nukkuu epämääräistä porukkaa torkkupeittojen alla.

Pikku-Huopalahti. Hirveä 1990-luvun kaakelilähiö.

Ei kai enää ole niin selkeästi mitään yksittäistä huonomaineista aluetta? Joskus ysärillä puhuttiin että jakomäki, malmi, kontula, kannelmäki, pohjois-haaga, tapulikaupunki yms.

Nykyisin on tasaisempaa, ja vähän joka paikassa omat ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai enää ole niin selkeästi mitään yksittäistä huonomaineista aluetta? Joskus ysärillä puhuttiin että jakomäki, malmi, kontula, kannelmäki, pohjois-haaga, tapulikaupunki yms.

Nykyisin on tasaisempaa, ja vähän joka paikassa omat ongelmansa.

Pohjois-Haaga jakautuu "hyvään" (Etelä-Haagaa muistuttavaan 50-luvulla rakennettuun) osaan ja "huonoon" (Tampereentien viereinen alue ja Pohjois-Haagan aseman ympäristön getto) osaan.

Herttoniemi on hyvin huonoa aluetta ja töölö ja vuosaari

Kontula ja Jakomäki varmaan, lisäksi hieman vähemmän kuuluisat Myllypuro ja Tapulikaupunki.

Itäkeskus myös ankea ja vilkas paikka, minne harva on valmis muuttamaan.

Toki lähiöiden asemat on lähes järjestäen huonomaineisia ja hirveitä ympäristöjä, mutta asemat nyt on asemia eikä sinänsä kerro vielä ko. alueesta asuinpaikkana mitään.

Huonoillakin alueilla on hyvät korttelinsa ja hyvilläkin levottomat.

Itselläni ainoa ahdistelukokemus on Iso-Robalta, kun asuin siellä ja olin aamulla menossa töihin - ja vieläpä raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Herttoniemi on hyvin huonoa aluetta ja töölö ja vuosaari

Eh, no ei kyllä tasan ole.

En IKINÄ haluaisi asua herttoniemessä, käy vaikka tsekkaamaan tosi hienoja alueita kuten kulosaari, tammisalo, ja jollas