Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän Elina Lepomäki ei perusta omaa puoluetta, tuntuu olevan kirjan perusteella lähes kaikesta eri mieltä kuin esim. Petteri Orpo?
27.04.2018 |
Kuuntelin Politiikkaradiota Yle Puheelta. Lepomäki haukkuu kirjassaan nykykokoomuksen poliittiset linjaukset täysin. Jopa Kepua kehuu (ainakin Berneriä) kirjassaan.
Mitäköhän järkeä on jatkaa puolueessa, jos on kerta noin radikaalisti eri linjoilla lähes kaikista mahdollisista asioista?
Kommentit (21)
Kokoomuksessa on kyllä muitakin, jotka ajattelevat samoin kuin hän.
Kokoomuksessa, kuten oikeastaan missä vain puolueessa, on useita eri ajatussuuntia. On koti-uskonto-isänmaa -henkisiä konservatiiveja, ja on näiden aika täytenä vastakohtana lepomäkiläisiä markkinauskovaisia. Sitten on vielä sisäinen "vasemmistosiipi", joka kannattaa yhteistyötä ay-demarien kanssa. Ja vapaata kilpailua vastustavia tiettyjen (yleensä akateemisten) ammattiryhmien lobbareita, esim. apteekkarit.
Puolueiden välisen valtataistelun lisäksi käydään aina myös puolueiden sisäistä valtataistelua. Lepomäki käy tätä jälkimmäistä sotaa, haluaa muuttaa Kokoomuksen linjaa liberaalimmaksi myös talouspolitiikassa. Huutia saavat niin yritystuet, suuryrityksiä suosiva Sote, kaikenlaiset monopolit, ammattiliitoista myös Akava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Mitähän siitäkin tulee jos kaikki alkaa perustamaan omaa puoluetta jos on erimieltä? Eikä niitä niin vain perusteta.
Perheenrikkoja ei ole koskaan luotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Miten Leppämäki ajattelee niitä, joilla menee huonommin? Jättäisi sillan alle kuolemaan?
Olisiko niin, että kokoomuksen nykylinja on aika kaukana oikeasta kokoomusaatteesta? Tiesittekö esim. sitä, että kokoomus ajoi aikanaan nimenomaan suomenkielisten etua? Nyky-kokoomus on suomenruotsalaisten rahastojen ja RKP:n juoksupoikana vaatimassa lisää pakkoruotsia. Kokoomuslainen opetusministeri juuri onnistui vesittämään pakkoruotsittomuuskokeilun ja vaatii vaan lisää pakkoruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On helpompaa vaikuttaa suuren puolueen sisällä kuin yksin. Yksin, omalta listaltaan Lepomäki ei tulisi valituksi. On luonnollista, että puolueessa on eri tavalla ajattelevia ja eri mieltä olevia ihmisiä. Olisi huolestuttavaa, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Silloinhan yksi olisi diktaattori ja muut aivottomia robotteja. Sehän puolueen idea on: yhdistää samankaltaisia arvoja jakavia ihmisiä, jotka sitten yhdessä voivat vaikuttaa asioihin. Kukaan ei saa kaikkia ideoitaan läpi, mutta saattaa saada sentään jotain läpi, mikä on parempi kuin yrittää yksin, jolloin ei saa mitään läpi.
Hän yrittää muuttaa kokoomuksen linjan. Kannattaa edes yrittää, luovuttamalla mikään ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hän voi olla erimieltä esim. Orvon kanssa, kun orvolla itsellään ei ole mitään mielipidettä tai valtaa. Ohjeet tulevat sipilän kautta brysselistä.
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa vaikuttaa suuren puolueen sisällä kuin yksin. Yksin, omalta listaltaan Lepomäki ei tulisi valituksi. On luonnollista, että puolueessa on eri tavalla ajattelevia ja eri mieltä olevia ihmisiä. Olisi huolestuttavaa, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Silloinhan yksi olisi diktaattori ja muut aivottomia robotteja. Sehän puolueen idea on: yhdistää samankaltaisia arvoja jakavia ihmisiä, jotka sitten yhdessä voivat vaikuttaa asioihin. Kukaan ei saa kaikkia ideoitaan läpi, mutta saattaa saada sentään jotain läpi, mikä on parempi kuin yrittää yksin, jolloin ei saa mitään läpi.
Harkimohan kuvaili kokoomuksen olevan juurikin tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On helpompaa vaikuttaa suuren puolueen sisällä kuin yksin. Yksin, omalta listaltaan Lepomäki ei tulisi valituksi. On luonnollista, että puolueessa on eri tavalla ajattelevia ja eri mieltä olevia ihmisiä. Olisi huolestuttavaa, jos kaikki olisivat samaa mieltä. Silloinhan yksi olisi diktaattori ja muut aivottomia robotteja. Sehän puolueen idea on: yhdistää samankaltaisia arvoja jakavia ihmisiä, jotka sitten yhdessä voivat vaikuttaa asioihin. Kukaan ei saa kaikkia ideoitaan läpi, mutta saattaa saada sentään jotain läpi, mikä on parempi kuin yrittää yksin, jolloin ei saa mitään läpi.
Harkimohan kuvaili kokoomuksen olevan juurikin tuollainen.
Onhan siellä montakin eri mieltä olevaa. Esimerkiksi Vapaavuori, Lepomäki, Rydman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Olen samoilla linjoilla. Itse olen vihervassari taloustieteilijä ja tykkään Lepomäestä ihan vaan siksi, että kerrankin joku pystyy perustelemaan näkemyksensä eikä vain jankkaa niitä iänikuisia älyllisesti epärehellisiä puolueohjelmasta kopioituja 'faktoja'. Minusta myös esiintyy edukseen, ei vouhkaa vaan on aina asiallinen.
Olen Lepomäen kanssa todella eri linjoilla siitä miten näihin hänen kanssaan jakamiini tavoitteisiin (tasa-arvo, vapaus, kannustinloukkujen poisto jne.) päästään. Minusta hänestä paistaa aika pahasti läpi se, että on elänyt todella etuoikeutetun elämän.
Ps. politiikkaradio rokkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Anteeksi miten reittä pitkin ylennyt ja 1,4 miljoonaa vuodessa tienaavan eukko tietää mistään köyhien asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Olen samoilla linjoilla. Itse olen vihervassari taloustieteilijä ja tykkään Lepomäestä ihan vaan siksi, että kerrankin joku pystyy perustelemaan näkemyksensä eikä vain jankkaa niitä iänikuisia älyllisesti epärehellisiä puolueohjelmasta kopioituja 'faktoja'. Minusta myös esiintyy edukseen, ei vouhkaa vaan on aina asiallinen.
Olen Lepomäen kanssa todella eri linjoilla siitä miten näihin hänen kanssaan jakamiini tavoitteisiin (tasa-arvo, vapaus, kannustinloukkujen poisto jne.) päästään. Minusta hänestä paistaa aika pahasti läpi se, että on elänyt todella etuoikeutetun elämän.
Ps. politiikkaradio rokkaa!
Ja nainut rahaa. 15v vanhempi mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Kyllähän Lepomäki ajattelee niitä, joilla yhteiskunnassa menee heikoimmin.
Lepomäki ei ole heikommin toimeentulevia ylimielisesti pitkin nokkaansa katselevia pintaliitokokkareita (joita kyllä myös on olemassa). Hän vain ihan vilpittömästi uskoo, että mahdollisimman vapaa markkinatalous on keino, jolla kaikkia parhaiten autetaan.
Itse olen poliittisen kentän aika lailla toisella laidalla (Vasemmistoliiton jäsen), mutta arvostan Lepomäen rehellisyyttä ja loogisuutta. Ja juurikin tuota kokoomuslaisille niin tyypillisen ylimielisyyden puuttumista. Kumpikin haluamme että yhteiskunta on kaikille hyvä paikka, emme halua potkia päähänpotkittuja yhtään lisää. Meilla vain on eri käsitys siitä, millä keinoilla yhteiskunnasta tehdään kaikille parempi.
Miten Leppämäki ajattelee niitä, joilla menee huonommin? Jättäisi sillan alle kuolemaan?
No haluaisi mm. saada ansiosidonnaisen kaikkien ulottuville. Kannattaa kuunnella se politiikkaradion jakso (löytyy Areenasta). Oli mielenkiintoista kuultavaa ja Sirkkanen kysyi tiukkoja kysymyksiä.
Koska ei pääsisi läpi? Ei tosin päässe nytkään enää. Menneen talven lumia. Uusi vuosikymmen, uudet tuulet.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.
Siinäpähän menee.
Fiksu nainen, äänestäisin ehdottomasti jos asuisin Uudellamaalla!
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Toivottavasti elämä vielä koulii Ellusta humaanimman. Nyt hän menee aivan liikaa rahankuvat vain silmissään.