Lue keskustelun säännöt.
Lastentarhanopettajan palkka on riittävä
23.04.2018 |
He saa keskimäärin 2300€ kuussa,kuinka he kehtaa vaatia lisää.
Moni on tuottavassa ja raskaassa tehdastyössä 1400€ palkalla eikä valita yhtään.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on pidempi koulutus (3,5 v.) ja silti alkupalkka alempi kuin lastentarhanopettajalla. Työ varmasti raskaampaa myös!
Saatko sairaanhoitajana 1700 kk käteen?
Valtaosa lastentarhanopettajista tekee päivätöitä. Vuoropäiväkoteja on hyvin vähän. Järkeäkin voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2300 on lastentarhanopettajien alkupalkka, ei keskipalkka.
Ihan hyvä palkka, koska heillä on pitemmät lomat kuin meistä useimmilla.
Ikälisät tulevat vasta vuosien jälkeen ja niilläkään ei juhlita. Monet ammattikorkeakoulusta valmistuneet saavat parempaa alkupalkkaa kuin LTO:t neljänkymmenen vuoden aikana.
Ja taitaa mennä luokanopettajien lomat sekaisin LTO:n kanssa. LTO:lla on 5 viikkoa ja siihen satunnaisia VES-päiviä, joita ei voi pitää viikkoa putkeen.
LTO:n suurin ongelma on, että he kuuluvat KVTESiin, ei OVTESiin kuten muut opettajat ja OAJ ei LTO:ia edes halua heitä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on pidempi koulutus (3,5 v.) ja silti alkupalkka alempi kuin lastentarhanopettajalla. Työ varmasti raskaampaa myös!
Olen sosionomi lto ja koulutukseni kesti kylläkin 3,5 vuotta. Olen tehnyt myös lh hommia kotihoidossa ja kotihoito oli fyysisesti raskaampaa, mutta lto työ päiväkodissa henkisesti 100 x raskaampaa.
Se on kurjaa jos terveiden lasten kanssa oleminen on sinulle henkisesti raskaampaa kuin kotihoidossa työskentely. Ja sille ei voi mitään, että et päässyt yliopistoon suorittamaan 3 vuotista tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300 on lastentarhanopettajien alkupalkka, ei keskipalkka.
Ihan hyvä palkka, koska heillä on pitemmät lomat kuin meistä useimmilla.
Ikälisät tulevat vasta vuosien jälkeen ja niilläkään ei juhlita. Monet ammattikorkeakoulusta valmistuneet saavat parempaa alkupalkkaa kuin LTO:t neljänkymmenen vuoden aikana.
Ja taitaa mennä luokanopettajien lomat sekaisin LTO:n kanssa. LTO:lla on 5 viikkoa ja siihen satunnaisia VES-päiviä, joita ei voi pitää viikkoa putkeen.
LTO:n suurin ongelma on, että he kuuluvat KVTESiin, ei OVTESiin kuten muut opettajat ja OAJ ei LTO:ia edes halua heitä sinne.
No jos vaikka vaihtaisit jollekin niistä monista muista paremmin palkatuista aloista. Voisitko muuten kertoa pari esimerkkiä niistä? Insinööriä ei tarvitse mainita, mutta muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300 on lastentarhanopettajien alkupalkka, ei keskipalkka.
Ihan hyvä palkka, koska heillä on pitemmät lomat kuin meistä useimmilla.
Ikälisät tulevat vasta vuosien jälkeen ja niilläkään ei juhlita. Monet ammattikorkeakoulusta valmistuneet saavat parempaa alkupalkkaa kuin LTO:t neljänkymmenen vuoden aikana.
Ja taitaa mennä luokanopettajien lomat sekaisin LTO:n kanssa. LTO:lla on 5 viikkoa ja siihen satunnaisia VES-päiviä, joita ei voi pitää viikkoa putkeen.
LTO:n suurin ongelma on, että he kuuluvat KVTESiin, ei OVTESiin kuten muut opettajat ja OAJ ei LTO:ia edes halua heitä sinne.
No jos vaikka vaihtaisit jollekin niistä monista muista paremmin palkatuista aloista. Voisitko muuten kertoa pari esimerkkiä niistä? Insinööriä ei tarvitse mainita, mutta muita?
Aika monet tradenomit yksityisellä puolella saavat saman kuin insinöörit lähtöjään, riippuen työtehtävästä ja koulutuslinjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lastentarhanopettaja voi halutessaan perustaa yksityisen päiväkodin ja maksaa maksukykynsä mukaan "oikean" suuruista palkkaa alaisilleen.
Ai, eikö rahat riitäkään? Mites nyt niin?
Yksityiset maksaa jo nykyisin pienempää palkkaa kuin kunnat. :D Olisi kyllä lastentarhanopettajille hyvä maan pinnalle pudotus, kun perustaisivat oman päiväkodin. Oppisivatpahan ehkä jotakin talousasioistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300 on lastentarhanopettajien alkupalkka, ei keskipalkka.
Ihan hyvä palkka, koska heillä on pitemmät lomat kuin meistä useimmilla.
Ikälisät tulevat vasta vuosien jälkeen ja niilläkään ei juhlita. Monet ammattikorkeakoulusta valmistuneet saavat parempaa alkupalkkaa kuin LTO:t neljänkymmenen vuoden aikana.
Ja taitaa mennä luokanopettajien lomat sekaisin LTO:n kanssa. LTO:lla on 5 viikkoa ja siihen satunnaisia VES-päiviä, joita ei voi pitää viikkoa putkeen.
LTO:n suurin ongelma on, että he kuuluvat KVTESiin, ei OVTESiin kuten muut opettajat ja OAJ ei LTO:ia edes halua heitä sinne.
No jos vaikka vaihtaisit jollekin niistä monista muista paremmin palkatuista aloista. Voisitko muuten kertoa pari esimerkkiä niistä? Insinööriä ei tarvitse mainita, mutta muita?
Aika monet tradenomit yksityisellä puolella saavat saman kuin insinöörit lähtöjään, riippuen työtehtävästä ja koulutuslinjasta.
Tämän vuoden aikana valmistuvan tradenomiopiskelijan korviin kuulostaa todella huvittavalta. :D Julkisella sektorillahan tradenomeille maksetaan useimmiten vähemmän kuin lastentarhanopettajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2300 on lastentarhanopettajien alkupalkka, ei keskipalkka.
Ihan hyvä palkka, koska heillä on pitemmät lomat kuin meistä useimmilla.
Ikälisät tulevat vasta vuosien jälkeen ja niilläkään ei juhlita. Monet ammattikorkeakoulusta valmistuneet saavat parempaa alkupalkkaa kuin LTO:t neljänkymmenen vuoden aikana.
Ja taitaa mennä luokanopettajien lomat sekaisin LTO:n kanssa. LTO:lla on 5 viikkoa ja siihen satunnaisia VES-päiviä, joita ei voi pitää viikkoa putkeen.
LTO:n suurin ongelma on, että he kuuluvat KVTESiin, ei OVTESiin kuten muut opettajat ja OAJ ei LTO:ia edes halua heitä sinne.
Mitä tekemistä tuolla on palkan kanssa? Palkkaa kuuluu maksaa tuottavuuden muukaan. ei mikä koulutus ihmisellä on.
Olen korkeasti koulutettu = ansaitsen hyvän palkan?
Mikä ihmeen palkka-automaatti koulutuksesta on tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu = ansaitsen hyvän palkan?
Mikä ihmeen palkka-automaatti koulutuksesta on tullut?
Lastentarhanopettajien yliopistokoulutus ei ole välttämättä edes kovin fiksua. Nimittäin kasvatustiede on korkealentoista ja idealistista kirjaviisautta, joka on hyvin kaukana käytännön elämästä ja resursseista. Korostetaan yksilöllistä varhaiskasvatusta jokaiselle, ja vanhempien kanssa tehtävää yhteistyötä. Samalla kun niitä lapsia on kullakin opettajalla se 20, niin onhan siinä vaikea ihan käytännössä kaikkia huomioida yksilöinä. Ja open työhön kuuluu analysoida lapsen kehitystä, mutta harva vanhempi oikeasti jaksaa perehtyä pääjalkaisen piirtämisen tekniikoihin kuitenkaan. Onhan se varmaan aika yksinäistä hommaa, kun useimmat eivät ymmärrä työn tärkeyttä paitsi se ope itse. I
tse vanhempana en ehdi enkä jaksa kiinnostua kovin yksityiskohtaisesti kaikesta mitä se lapsi tekee tai jättää tekemättä, on muutakin elämää, ei kaikki tosiaan voi pyöriä lapsen navan ympärillä. Mielestäni laadukas varhaiskasvatus ei ole kirjaviisautta ja analysointia, vaan enemmän hoitoa ja leikkiä, sosiaalisten taitojen opettelua, motorisia taitoja ja mielikuvituksen kehittämistä. Näitä asioita käytännössä toteuttavat lastenhoitajat. Se ope tuntuu olevan korkealla norsunluutornissa ihan yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lastentarhanopettaja voi halutessaan perustaa yksityisen päiväkodin ja maksaa maksukykynsä mukaan "oikean" suuruista palkkaa alaisilleen.
Ai, eikö rahat riitäkään? Mites nyt niin?
Ymmärrätkö että lto: ista on jo nyt päiväkodeissa pula? Saavat valita työpaikkansa, mutta surkean palkan vuoksi ei tekijöitä raskaalle työlle löydy. Alan vaihtajat sanovat syyksi palkan. Jos olet kateellinen niin ryhdy itse lto:ksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu = ansaitsen hyvän palkan?
Mikä ihmeen palkka-automaatti koulutuksesta on tullut?
Lastentarhanopettajien yliopistokoulutus ei ole välttämättä edes kovin fiksua. Nimittäin kasvatustiede on korkealentoista ja idealistista kirjaviisautta, joka on hyvin kaukana käytännön elämästä ja resursseista. Korostetaan yksilöllistä varhaiskasvatusta jokaiselle, ja vanhempien kanssa tehtävää yhteistyötä. Samalla kun niitä lapsia on kullakin opettajalla se 20, niin onhan siinä vaikea ihan käytännössä kaikkia huomioida yksilöinä. Ja open työhön kuuluu analysoida lapsen kehitystä, mutta harva vanhempi oikeasti jaksaa perehtyä pääjalkaisen piirtämisen tekniikoihin kuitenkaan. Onhan se varmaan aika yksinäistä hommaa, kun useimmat eivät ymmärrä työn tärkeyttä paitsi se ope itse. I
tse vanhempana en ehdi enkä jaksa kiinnostua kovin yksityiskohtaisesti kaikesta mitä se lapsi tekee tai jättää tekemättä, on muutakin elämää, ei kaikki tosiaan voi pyöriä lapsen navan ympärillä. Mielestäni laadukas varhaiskasvatus ei ole kirjaviisautta ja analysointia, vaan enemmän hoitoa ja leikkiä, sosiaalisten taitojen opettelua, motorisia taitoja ja mielikuvituksen kehittämistä. Näitä asioita käytännössä toteuttavat lastenhoitajat. Se ope tuntuu olevan korkealla norsunluutornissa ihan yksinään.
Sinä et ainakaan tunne kommenttisi perusteella nykyvarhaiakasvatusta lainkaan. Ehkä 80'luvulla oli noin. 😂
Lääkäri saa aloituspaikkaa reilusti alle 3.000 euroa. PÄIVÄTYÖSTÄ 2300 on käypä. Muijilla hämärtyy nyt vuoro- ja päivätyön liksat. On vaan kiva köllähtää sohvalle joka työpäivä klo 17.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeasti koulutettu = ansaitsen hyvän palkan?
Mikä ihmeen palkka-automaatti koulutuksesta on tullut?
Lastentarhanopettajien yliopistokoulutus ei ole välttämättä edes kovin fiksua. Nimittäin kasvatustiede on korkealentoista ja idealistista kirjaviisautta, joka on hyvin kaukana käytännön elämästä ja resursseista. Korostetaan yksilöllistä varhaiskasvatusta jokaiselle, ja vanhempien kanssa tehtävää yhteistyötä. Samalla kun niitä lapsia on kullakin opettajalla se 20, niin onhan siinä vaikea ihan käytännössä kaikkia huomioida yksilöinä. Ja open työhön kuuluu analysoida lapsen kehitystä, mutta harva vanhempi oikeasti jaksaa perehtyä pääjalkaisen piirtämisen tekniikoihin kuitenkaan. Onhan se varmaan aika yksinäistä hommaa, kun useimmat eivät ymmärrä työn tärkeyttä paitsi se ope itse. I
tse vanhempana en ehdi enkä jaksa kiinnostua kovin yksityiskohtaisesti kaikesta mitä se lapsi tekee tai jättää tekemättä, on muutakin elämää, ei kaikki tosiaan voi pyöriä lapsen navan ympärillä. Mielestäni laadukas varhaiskasvatus ei ole kirjaviisautta ja analysointia, vaan enemmän hoitoa ja leikkiä, sosiaalisten taitojen opettelua, motorisia taitoja ja mielikuvituksen kehittämistä. Näitä asioita käytännössä toteuttavat lastenhoitajat. Se ope tuntuu olevan korkealla norsunluutornissa ihan yksinään.
Olen tästä erittäin eri mieltä. Kasvatustiede ja sen kehittyminen pitää huolen siitä, että lapsi saa ajantasoista kasvatusta, joka korjaa pois eilispäivän normit, jotka eivät enää sovi nykypäivään. Lisäksi on huomattava, että päiväkodeissa on koko ajan enemmän erityistarpeisia lapsia, joten korkeakoulutusta ei tämänkään vuoksi voi leimata turhaksi. Ihmettelen myös, miksi "hoito ja leikki, sosiaalisten taitojen opettelu, motoriset taidot ja mielikuvituksen kehittäminen" on tässä rajattu pois lastentarhanopettajan osaamiskentästä. Eivät he ole mitään toimistorottia pois muusta päiväkodin arjesta, vaan osallistuvat valtaosassa päiväkoteja jo ihan pakonkin vuoksi valtaosin samoihin töihin kuin muutkin + sen lisäksi lastentarhanopettajalle kuuluvat muut työt, vasut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on pidempi koulutus (3,5 v.) ja silti alkupalkka alempi kuin lastentarhanopettajalla. Työ varmasti raskaampaa myös!
Olen sosionomi lto ja koulutukseni kesti kylläkin 3,5 vuotta. Olen tehnyt myös lh hommia kotihoidossa ja kotihoito oli fyysisesti raskaampaa, mutta lto työ päiväkodissa henkisesti 100 x raskaampaa.
Se on kurjaa jos terveiden lasten kanssa oleminen on sinulle henkisesti raskaampaa kuin kotihoidossa työskentely. Ja sille ei voi mitään, että et päässyt yliopistoon suorittamaan 3 vuotista tutkintoa.
Oletko kuullut erityislapsista? ADHD, autismin kirjo, käyttäytymishäiriöt, kielen kehityksen häiriöt?
Tervetuloa tutustumaan päiväkotityöhön. Ehkä oppisit siinä samalla myös käytöstapoja ja toista kunnioittavaa viestintää. ☺ Tuo viimeinen lauseesi oli jo roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn raskaus ei korreloi palkan suuruuden kanssa. Hankalia vanhempia, liian isot ryhmät, työtä ei arvosteta tarpeeksi...
Jaxuhali!
Kiitos sympatiastasi. Näin kokee moni muukin, ei leikkirahaa-facebook-sivuilla on jo hurjasti jäseniä. Asia on myös jatkuvasti uutisissa ja somessa esillä ja kirvoittaa keskustelua, joten eteenpäin mennään. ☺
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on pidempi koulutus (3,5 v.) ja silti alkupalkka alempi kuin lastentarhanopettajalla. Työ varmasti raskaampaa myös!
Ja lääkärillä aloituspalkka muutama huntti enemmän. Jo on rouvilla kovat luulot osaamisestaan.
Ansiotonta arvonnousua? kirjoitti:
Lääkäri saa aloituspaikkaa reilusti alle 3.000 euroa. PÄIVÄTYÖSTÄ 2300 on käypä. Muijilla hämärtyy nyt vuoro- ja päivätyön liksat. On vaan kiva köllähtää sohvalle joka työpäivä klo 17.00.
Sinäkin voit hakeutua lto:ksi. Helppo päivätyö, mukavan kokoinen palkka ja joka päivä köllähdät sohvalle klo 17 korvat soiden ja lopen uupuneena. Tervetuloa alalle! Lto:t saavat kyllä työtä heti. Kumma kun eivät vaan jää alalle kun kaikki kunnossa. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn raskaus ei korreloi palkan suuruuden kanssa. Hankalia vanhempia, liian isot ryhmät, työtä ei arvosteta tarpeeksi...
Mikä työ tänä päivänä ei olisi raskasta ja stressaavaa? Bussikuski on vastuussa asiakkaidensa hengestä, teiden kunto taas käy vuosi vuodelta surkeammaksi. Vanhusten hoito taas on ihan retuperällä, oli sitten kotihoitoa tai laitoshoitoa. Siivoojan pitää olla todella nopea ja samaan aikaan tarkka, jos aikoo saada hommansa tehtyä. Lasten hoitajat päiväkodeissa on vastuutettu paitsi hoitamaan niitä pilttejä, niin myös kyttäämään vanhempia ja pohtimaan onko perheessä kaikki hyvin vai meneekö päin vittua... siinäpä sitä stressiä pukkaa, kun pitää olla aina huolissaan, jos vaikka lapsi tekee vääränlaisia piirustuksia tai vanhempi puhuu kännykkään liikaa.
Ei se korkea koulutus kuitenkaan takaa hyviä palkkoja, eikä tee muita tärkeämmäksi. Jos satsaa opiskeluun rahan ja imagon takia, kannattaa valita sitten rahakkaampi ura vaikka juristina tai lääkärinä. Kaikkea ei voi saada, ei ainakaan yhtäaikaa.
Ovatko bussikuskit ja siivoajatkin korkeasti koulutettuja? 😨
Ps.bussikuskitkin olleet useasti lakossa. Miksei siis lto:tkin.
Ja nyt monissa päiväkodeissa työskentelee joku satunnainen Pera, jolla ei ole mitään läheltäkään liippaavaa tutkintoa ja pätevät lastentarhanopettajat makaavat työttöminä himassaan. Jep jep.