Päiväkodin sijaisten rikosrekisteriä on laitonta selvittää

Eduskunnan oikeusasiamies nuhteli Seurea lainvastaisesta käytännöstä vuonna 2015. Nuhtelu tehtiin, kun Seuren työntekijä kanteli oikeusasiamiehelle siitä, että oli joutunut toimittamaan otteen alle kolmen kuukauden työsuhteestaan Seure lupasi kantelun jälkeen lopettaa rikostaustaotteen vaatimisen heti, kun sijaisten työkeikkojen määrää eli toisin sanoen kolmen kuukauden aikarajan täyttymistä valvomaan saataisiin rakennettua sopiva tietojärjestelmä. Järjestelmä saatiin valmiiksi vuonna 2016.Seure ehti tarkastaa päiväkoteihin lähtevien sijaistensa otteita yli kymmenen vuoden ajan ennen kuin eduskunnan oikeusasiamies puuttui asiaan. Tuona aikana tapauksia, joissa löytyi jokin merkintä, oli vain muutamia – Anne Sivulan mukaan yhteensä noin kymmenkunta.

Rikosrekisteriote henkeen, terveyteen tai omaisuuteen kohdistuvista vakavista rikoksista on mielestäni keskeinen osa työhön soveltuvuutta katsottaessa. Päiväkoti tai koulu ei voi toimia pedofiilin työpaikkana. 

Laki on aika lailla yksiselitteinen eli alle 3 kk pätkässä ei tarvita rekisterin esittämistä, mutta heti kun tuo tulee täyteen vaikka yhden päivän erissä, niin se ote on esitettävä. Kai ap tietää, että vaikka olisi tuomioita takana, niin saa ottaa työskentelemään lasten kanssa, ei se huumetuomio ole este. Työnantajan tulee tietää siitä.

Minun mielestä rehti työnhakija esittää rikosrekisteriotteen edellä mainittujen rikosten osalta ihan oma-aloitteisesti. 

Oikeusasiamiehen virka voisi lopettaa. Täysin vieraantunut tavallisten ihmisten arvomaailmasta.

Vähän siis voi olla pedofiili?

Tarvitseeko lakiin kirjata hyvät käytänteet vai tarvitseeko lakia jopa muuttaa? Minun mielestä jokaisen päiväkodissa tai koulussa työskentelevän henkilön on toimitettava rikosrekisteri ote niiltä osin joilta laissa sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Laki on aika lailla yksiselitteinen eli alle 3 kk pätkässä ei tarvita rekisterin esittämistä, mutta heti kun tuo tulee täyteen vaikka yhden päivän erissä, niin se ote on esitettävä. Kai ap tietää, että vaikka olisi tuomioita takana, niin saa ottaa työskentelemään lasten kanssa, ei se huumetuomio ole este. Työnantajan tulee tietää siitä.

Ja valitettava tosiasia, niin kauan kuin et ole jäänyt kiinni ei sinulla ole rikosrekisteriä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän siis voi olla pedofiili?

Pedofiili oli ääripää esimerkki. Lapsiin tai nuoriin kohdistuvista rikoksista vapaa rikosrekisteriote on osa näyttöä työhön soveltuvuudesta. 

Mä olin päiväkodissa vain harjoittelijana. Tilasin Hämeenlinnasta rikosrekisteri otteen. Esitin sen päiväkodin pomolle oma-aloitteisesti. Ei olisi tarvinnut, kukaan ei pyytänyt. Arvelin, jos edesauttaisi työn saantia. Hevon paskat!