IS: Hoitovirheet tappavat Suomessa enemmän kuin liikenne!

Kaverin "flunssa" oli seuraavaksi "kuumeeton keuhkokuume", joka sitten olikin oikeasti keuhkoveritulppa seuraavana päivänä.

Oli tunneista kiinni että henkensä saatiin pelastettua.

Vierailija kirjoitti:

Semmosta se on ku miehitykset on pahasti pielessä. Lääkäreitä ja hoitajia molempia aivan liian vähän. Mitä siitä seuraa? Kova kiire. Mitä seuraa kovasta kiireestä? Huolimattomuutta ja hoitovirheitä.

Mummoni sormessa oleva nivel piti leikata koska se oli turvonnut. Rikkoivat hermoston ja jänteen. Sormi jäi toimintakyvyttömäksi.

Tämä on ylemmän tahon ongelma. Lääkäreitä ja hoitajia täytyy palkata paljon lisää! Liian suuressa kuormituksessa sattuu virheitä se on ihan selvä asia. Nytkin mennään ylitöiden voimalla, ihan hullua.

Kaverini keuhkoveritulppa diagnosoitiin issiakseksi. Buranaa ja kotiin lepäämään. Siellä lähti taju, mutta ei ONNEKSI ollut yksin kotona. Siitä ambulanssilla sairaalaan ja suoraan leikkaukseen. Jos olisi ollut yksin kotona, ei olisi pelastunut. Tässä tapauksessa tosin oli poikkeuksellista se, että issiasdiagnoosin tehnyt lääkäri oli jälkikäteen soittanut kaverilleni ja pahoitellut väärää diagnoosia. Yleensähän näin ei todellakaan toimita, vaan lääkäri on omasta mielestään toiminut oikein.

Eräässä työpaikan kahvipöytäkeskustelussa kävi ilmi että jokaiselle 15:lle paikalle olleelle oli joko itselleen tai lähisukulaiselleen tehty hoitovirheitä eli tapauksia kävi ilmi 1-4 kpl per henkilö! Silloin tajusin miten yleisiä nuo olivat.

Kolme työkaveria oli saaneet nopeaa ja erinomaista hoitoa oireihinsa kun asuivat Kanadassa, USA:ssa ja Tanskassa. Jonkun isovanhempi oli saanut nopeaa ja erinomaista hoitoa oireihinsa Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no liikennekuolemien määrähän on ollut laskussa jo vuosikymmeniä, kun autot muuttuvat yhä turvallisemmiksi, rakennetaan erilliset pyörätiet ym. Sillä selittyy osa otsikosta. Hoitovirheiden määrä tuskin on kasvussa. Potilaista ehkä on tullut tiedostavampia, lääkäriä ei enää kunnioiteta Jumalasta seuraavana, ja osataan kyseenalaistaa se mitä hän sanoo.

Ja silti automaattista nopeusvalvontaa ollaan vain lisäämässä entisestään.

Kertoo jotain siitä, ettei asialla ole käytännössä mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Vain sakkotulot kiinnostavat.

Mietis nyt uudelleen. Eihän se, että liikennekuolemat ovat vähentyneet, mitenkään tarkoita sitä, että nyt pitäisi lopettaa turvallisuutta lisäävien teknologioiden käyttöönotto ja jämähtää nykyiselle kuolematasolle. Sehän olisi idioottimaista.

Työkaverilla paha sikainfluenssa erittäin korkeine kuumeineen. Terveyskeskuksesta hänelle sanottiin että ota Buranaa ja pysy kotona! Onneksi lähti sairaalan päivystykseen ja joutui olla siellä yön yli.

Mulle tulee hoitovirheistä lähinnä mieleen, että on amputoitu väärä jalka tai annettu yliannostus vaarallista lääkettä tms, mutta ketjusta päätellen ongelmana taitaa ollakin usein oikean diagnoosin tekeminen. Jos pitäisi veikata, niin ongelmana on yleislääkärit, jotka eivät osaa lähettää potilaita eteenpäin erikoistuneille lääkäreille, jotta saataisiin parempi diagnoosi, tai sitten pihtailevat kuvantamislaitteiden ja verikokeiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä vaan toitotetaan, ja jotkut jopa uskoo "maailman parhaaseen terveydenhuoltoon".

No kuule mene ite sinne ulkomaille kattomaan terveydenhuoltoa. 😂 Mikään pakko ole täällä olla jos et osaa arvostaa!

Aika monella on perspektiiviä. Itse sain hyvää hoitoa keskellä mustaa Afrikkaa. Toki maksoin siitä yksityisen hinnan. Mutta en voi moittia brittiläistä hoitoa, joka oli ilmaista. Espanjalainen terveydenhuolto on toimiva ainakin potilaan näkökulmasta. Suomalainen eläkeläinen sai(en tiedä.tämän päivän tilannetta) lääkkeet ilmaiseksi, niin kuin espanjalaiset eläkeläisetkin. Itse vaihdoin alaa kun Suomessa alkoi terveydenhuolto vajota. Uusia hoitoja ei saa käyttää , eikä potilaille ole aikaa. Hoito tapahtuu raha edellä eikä hoito edellä . Kauhea pelleily lääkekorvaustenkin kanssa. Kela vaihtelee niitä ihan mielivaltaisesti.

Vuosikausia pahaa väsymystä, johon liittyi mm. ajaessa pilkkimistä vaikka olisi juuri nukkunut 8 h. Potilas valittaa että uni on huonoa, lääkäri diagnosoi masennuksen. Tätä jatkuu vuosia, kunnes yksityisellä todetaan paha uniapnea. Hoitona sellainen unimaski, ja parissa viikossa potilas on virkeämpi kuin vuosiin.

Onnettomuus raksalla, sääreen kohdistunut kova isku. Ensiavussa ommellaan puolen säären mittainen haava, ei röntgeniä ja sanotaan että mene kotiin. Potilas kaatuu ennen kuin pääsee ulos sairaalan ovista ja muut nostavat äläkän ettei tuota voi kotiin laittaa. Toinen lääkäri laittaa röntgeniin, jossa näkyykin pahasti murtunut sääriluu. 2 lääkäri ei ymmärrä miksi 1 lääkäri ei kuvauttanut vammaa, sanoo että tapahtuma sentyyppinen että kuvaamisen pitäisi olla itsestäänselvyys,

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sormessa oleva nivel piti leikata koska se oli turvonnut. Rikkoivat hermoston ja jänteen. Sormi jäi toimintakyvyttömäksi.

Jokaisessa leikkauksessa on riskinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no liikennekuolemien määrähän on ollut laskussa jo vuosikymmeniä, kun autot muuttuvat yhä turvallisemmiksi, rakennetaan erilliset pyörätiet ym. Sillä selittyy osa otsikosta. Hoitovirheiden määrä tuskin on kasvussa. Potilaista ehkä on tullut tiedostavampia, lääkäriä ei enää kunnioiteta Jumalasta seuraavana, ja osataan kyseenalaistaa se mitä hän sanoo.

Ja silti automaattista nopeusvalvontaa ollaan vain lisäämässä entisestään.

Kertoo jotain siitä, ettei asialla ole käytännössä mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Vain sakkotulot kiinnostavat.

Mietis nyt uudelleen. Eihän se, että liikennekuolemat ovat vähentyneet, mitenkään tarkoita sitä, että nyt pitäisi lopettaa turvallisuutta lisäävien teknologioiden käyttöönotto ja jämähtää nykyiselle kuolematasolle. Sehän olisi idioottimaista.

Missä minä sanoin ettei autoista saisi tehdä turvallisempia? Tietenkin niistä saa ja pitääkin tehdä mahdollisimman turvallisia.

Miten se lisää turvallisuutta, että autoilijoiden pitää keskittyä kyttäämään nopeusmittaria liikenteen tarkkailun sijasta?

Miten se poistaa rattijuopot ja huumehörhöt liikenteestä, että tolpat seuraavat autojen ajonopeutta? Edellä mainitut kun usein ajavat alinopeutta ja ajelehtivat arvaamattomasti kaistalta toiselle.

Lisäksi poliisi on itsekin myöntänyt julkisesti, että nopeusvalvonnan päätarkoitus on tuottaa rahaa valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni sormessa oleva nivel piti leikata koska se oli turvonnut. Rikkoivat hermoston ja jänteen. Sormi jäi toimintakyvyttömäksi.

Jokaisessa leikkauksessa on riskinsä.

Ilmeisesti nurkkakuntalääkärillä ei ollut leikkauskokemusta, mummo olisi pitänyt laittaa aluesairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä vaan toitotetaan, ja jotkut jopa uskoo "maailman parhaaseen terveydenhuoltoon".

No kuule mene ite sinne ulkomaille kattomaan terveydenhuoltoa. 😂 Mikään pakko ole täällä olla jos et osaa arvostaa!

Aika monella on perspektiiviä. Itse sain hyvää hoitoa keskellä mustaa Afrikkaa. Toki maksoin siitä yksityisen hinnan. Mutta en voi moittia brittiläistä hoitoa, joka oli ilmaista. Espanjalainen terveydenhuolto on toimiva ainakin potilaan näkökulmasta. Suomalainen eläkeläinen sai(en tiedä.tämän päivän tilannetta) lääkkeet ilmaiseksi, niin kuin espanjalaiset eläkeläisetkin. Itse vaihdoin alaa kun Suomessa alkoi terveydenhuolto vajota. Uusia hoitoja ei saa käyttää , eikä potilaille ole aikaa. Hoito tapahtuu raha edellä eikä hoito edellä . Kauhea pelleily lääkekorvaustenkin kanssa. Kela vaihtelee niitä ihan mielivaltaisesti.

Sepä se, mutta esimerkiski Espanjassa ei ole mitään muita tukia. Lääkäripalvelut ovat täysin ilmaiset, mutta äitiysrahoja, työttömyyskorvauksia tai mitään muuta ei ole. Nämä ovat valintoja - kaikkeen ei valitettavasti ole rahaa, vaikka on todella väärin, että Suomen terveydenhoito on tässä jamassa. Ehkä työssäkäyvälle tuo malli olisi paras, mutta Suomessa pidetään huolta myös työttömistä ja työkyvyttömistä.

Kävin Barcelonasssa sairaalassa viime vuonna ja täysin ilmaiseksi EU-sairauskortin avulla. Sain kyllä hyvää hoitoa, mutta kukaan ei puhunut englantia. Siinä sitä sitten yritettiin kommunikoida lääkärin ja hoitajien kanssa... Kansalaisia tuo tietysti ei haittaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no liikennekuolemien määrähän on ollut laskussa jo vuosikymmeniä, kun autot muuttuvat yhä turvallisemmiksi, rakennetaan erilliset pyörätiet ym. Sillä selittyy osa otsikosta. Hoitovirheiden määrä tuskin on kasvussa. Potilaista ehkä on tullut tiedostavampia, lääkäriä ei enää kunnioiteta Jumalasta seuraavana, ja osataan kyseenalaistaa se mitä hän sanoo.

Ja silti automaattista nopeusvalvontaa ollaan vain lisäämässä entisestään.

Kertoo jotain siitä, ettei asialla ole käytännössä mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Vain sakkotulot kiinnostavat.

Mietis nyt uudelleen. Eihän se, että liikennekuolemat ovat vähentyneet, mitenkään tarkoita sitä, että nyt pitäisi lopettaa turvallisuutta lisäävien teknologioiden käyttöönotto ja jämähtää nykyiselle kuolematasolle. Sehän olisi idioottimaista.

Missä minä sanoin ettei autoista saisi tehdä turvallisempia? Tietenkin niistä saa ja pitääkin tehdä mahdollisimman turvallisia.

Miten se lisää turvallisuutta, että autoilijoiden pitää keskittyä kyttäämään nopeusmittaria liikenteen tarkkailun sijasta?

Miten se poistaa rattijuopot ja huumehörhöt liikenteestä, että tolpat seuraavat autojen ajonopeutta? Edellä mainitut kun usein ajavat alinopeutta ja ajelehtivat arvaamattomasti kaistalta toiselle.

Lisäksi poliisi on itsekin myöntänyt julkisesti, että nopeusvalvonnan päätarkoitus on tuottaa rahaa valtiolle.

Toinen sanoo "Liikennekuolemien määrä ollut laskussa" ja sinä jatkat "Ja silti nopeusvaltontaa lisäämässä". Varsin itsestäänselvältä tuo näyttää.

Nyt ei ole kyse siitä, onko peltipoliisit hyödyllisiä vaiko ei. Eivät ne minustakaan ole.

Ystäväni pieni poika kuoli selkeään hoitovirheeseen, joka myönnettiin auliisti mutta eihän se  paljon tuossa tilanteessa paljoa  lohduttanut.

Näitä on niin paljon ja lisää muistuu mieleen koko ajan.

Kaveria puri koira. Kättä ei kuvattu, kipsi (tai vastaava) vaan päälle. Kuukausia myöhemmin käsi edelleen kipeä -> röntgeniin -> käsi oli murtunut ja luutunut väärin -> massiivinen korjausleikkaus ja pitkä toipuminen. Jos olis heti kuvattu ja leikattu, olis luutunut oikein.

Ihme, ettei edes se saa lääkäreitä tutkimaan paremmin, että työssäkäyvä ihminen saataisiin nopeammin takaisin töihin tienaamaan yhteiskunnalle verotuloja. Usein näistä vääristä diagnooseista nimittäin seuraa se, että sairauslomaa tulee kuukausia muutaman päivän sijaan. Myös muutama labrakoe paljastaisi helposti esim. kilpirauhasen vajaatoiminnan, raudanpuutteen jne. tilat, jotka olisi helposti korjattavissa, sen sijaan että annetaan masennusdiagnoosi ja sairauslomaa, kuten yleensä toimitaan.

Tuo erilaisten sairauksien ja tautien kirjo on ihan uskomaton. Yritin eilen etsiä tietoa nivelkivuista ja vatsakivuista yms. hyvin yleisistä ikäluokkani (50v) ongelmista.  No netin mukaan mulla voisi olla sun sata eri sairautta alkaen moninivelrikosta, masennus oli tietenkin ylimpänä listalla, ainahan se pomppaa joka paikasta vaikka olisi mikä vaiva. No Epämääräisiä vaivoja ja kipuja ja kolotuksia nyt on todella joka lähtöön ja mikä sitten johtuu elintavoista, ruokavaliosta, vaihdevuosista, kilpirauhasesta, lisämunuaisesta, matala-asteisesta tulehduksesta jne. en jaksa edes luetella kaikkia, kun tuntuu että jos jatkan, voin samantien mennä makuulle odottamaan kuolemaa. 

Terveysongelmien vastapainona on sitten kirjava joukko erilaisia itsehoito vaihtoehtoja, maidoton ja gluteiiniton ruokavalio, tai joku muu ruokavalio, vitamiinit ja hivenaineet, meditointi, jooga, vain muutaman mainitakseni. Ja se terveyskeskus. Terveyskeskukseen olen menossa, eipä käy kyllä yhtään kateeksi lääkäriä, jonka pitäisi vartissa selvittää että mikä kremppa johtuu iästä, mikä on kenties vakavan sairauden oire ja missä määrin esim. tupakointi lisää ongelmia jne.  Itse en aio valehdella elintavoistani, mutta mieleen tulee että kuinka moni on ihan rehellinen? 

Vierailija kirjoitti:

Näitä on niin paljon ja lisää muistuu mieleen koko ajan.

Kaveria puri koira. Kättä ei kuvattu, kipsi (tai vastaava) vaan päälle. Kuukausia myöhemmin käsi edelleen kipeä -> röntgeniin -> käsi oli murtunut ja luutunut väärin -> massiivinen korjausleikkaus ja pitkä toipuminen. Jos olis heti kuvattu ja leikattu, olis luutunut oikein.

Ihme, ettei edes se saa lääkäreitä tutkimaan paremmin, että työssäkäyvä ihminen saataisiin nopeammin takaisin töihin tienaamaan yhteiskunnalle verotuloja. Usein näistä vääristä diagnooseista nimittäin seuraa se, että sairauslomaa tulee kuukausia muutaman päivän sijaan. Myös muutama labrakoe paljastaisi helposti esim. kilpirauhasen vajaatoiminnan, raudanpuutteen jne. tilat, jotka olisi helposti korjattavissa, sen sijaan että annetaan masennusdiagnoosi ja sairauslomaa, kuten yleensä toimitaan.

Nämä tekstit saa aina kuvittelemaan, että näin on jokaisen potilaan kohdalla. Kuitenkin jokaista tämän ketjun tarinaa kohden on kymmenen potilasta, jotka ovat saaneet hyvää hoitoa ja oikean diagnoosin ihan täällä Suomessa.