IS: Hoitovirheet tappavat Suomessa enemmän kuin liikenne!
Oletko joutunut joskus hoitovirheen kohteeksi tai tiedätkö jonkun jolle on käynyt niin?
Kommentit (51)
Muuan tuttu selvisi aivoinfarktista, mutta kuoli kotvan kuluttua sairaalabakteeriin ollessaan "kuntoutumassa" tuosta laakistaan.
Eivät ne ole virheitä vaan tahallaan on jätetty hoitamatta, että säästyy rahaa :)
Monta kertaa lääkärillä, useasti päivystyksessä. "Laita rasvaa". Yksityisellä: "Mitä helvettiä? Anteeksi! Laitan sut heti tutkimuksiin!" Ja syöpä. :(
Noin niin kuin lyhennettynä.
Vierailija kirjoitti:
Monta kertaa lääkärillä, useasti päivystyksessä. "Laita rasvaa". Yksityisellä: "Mitä helvettiä? Anteeksi! Laitan sut heti tutkimuksiin!" Ja syöpä. :(
Noin niin kuin lyhennettynä.
Ikävää! Saako kysyä mikä syöpä?
Monta vahinkoa, monta liki piti tilannetta.
Monta virhettä, joista on selvitty tuurilla tai itse olemalla tarkkana.
Virheisiin ja huolimattomuuteen kuolee 700-1700 ihmistä vuodessa sairaanhoidossa.
Liikenteessä joku 200.
1/10 joka menee sairaalaan, joutuu liki piti tilanteeseen, 1/100 kärsii vahingosta, 1/1000 kuolee. Tämä kaikki virheiden takia. Määrä kasvaa välinpitämättömyyden ja kielipuolisen henkilöstön määrän kasvaessa.
Tarkkoja määriä ei tiedä kukaan, koska tapauksia peitellään.
Laitetaan poliisit pois sieltä alamäestä tutkan varresta ja sairaalaan jonkun jukkapalmun taakse vakoilemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kertaa lääkärillä, useasti päivystyksessä. "Laita rasvaa". Yksityisellä: "Mitä helvettiä? Anteeksi! Laitan sut heti tutkimuksiin!" Ja syöpä. :(
Noin niin kuin lyhennettynä.
Ikävää! Saako kysyä mikä syöpä?
En halua viedä huomiota nyt tästä ketjusta, mutta paksusuolen syöpää luultiin peräpukamiksi. :/ Kuulemma lääkärien olisi pitänyt havaita se, että ei tämä nyt peräpukamaa ole, mutta mistäs minä voin tietää, yrittikö yksityisellä lääkäri vain jotenkin "lohduttaa".
Ambulanssi ei vienyt aivoverenvuotopotilasta hoitoon.
Noin vuorokauden kuluttua omainen soitti uuden ambulanssin, kun potilas oli jo tajuton. Aivot kuvattiin, ja tehtiin heti iso leikkaus aivoihin.
Valvira: Ei isompaa moitittavaa sen ensimmäisen ambulanssin henkilökunnan toimista, sillä seurauksenahan oli vain, että hoito viivästyi päivän.
Eihän se hoitoon pääsy niin päivän päälle ole.
Semmosta se on ku miehitykset on pahasti pielessä. Lääkäreitä ja hoitajia molempia aivan liian vähän. Mitä siitä seuraa? Kova kiire. Mitä seuraa kovasta kiireestä? Huolimattomuutta ja hoitovirheitä.
Ja vielä vaan toitotetaan, ja jotkut jopa uskoo "maailman parhaaseen terveydenhuoltoon".
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä vaan toitotetaan, ja jotkut jopa uskoo "maailman parhaaseen terveydenhuoltoon".
No kuule mene ite sinne ulkomaille kattomaan terveydenhuoltoa. 😂 Mikään pakko ole täällä olla jos et osaa arvostaa!
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä vaan toitotetaan, ja jotkut jopa uskoo "maailman parhaaseen terveydenhuoltoon".
Kerro mulle valtio, jossa ei satu hoitovirheitä terveydenhuollossa?
Niin no liikennekuolemien määrähän on ollut laskussa jo vuosikymmeniä, kun autot muuttuvat yhä turvallisemmiksi, rakennetaan erilliset pyörätiet ym. Sillä selittyy osa otsikosta. Hoitovirheiden määrä tuskin on kasvussa. Potilaista ehkä on tullut tiedostavampia, lääkäriä ei enää kunnioiteta Jumalasta seuraavana, ja osataan kyseenalaistaa se mitä hän sanoo.
Melkein kuolin, kun eivät päivystyksessä ottaneet tutkimuksiin, vaan tulehtunut (myöhemmin puhjennut) umpilisäke diagnosoitiin närästykseksi ja myöhemmin (tullessani uudetsaan päivystykseen) moneksi muuksi vaivaksi. Viime hetkellä pätevä kirurgi tuli vuoroon, teki oikean diagnoosin ja pelasti henkeni. Vatsakalvontulehdus oli jo laajalle levinnyt ja hengenlähtö saattoi olla tunneista kiinni.
Tuttavilal vastaavia tarinoita. Näitä läheltä piti -tilanteita on niin paljon, että eihän niitä siksi varmaan edes diagnosoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta kertaa lääkärillä, useasti päivystyksessä. "Laita rasvaa". Yksityisellä: "Mitä helvettiä? Anteeksi! Laitan sut heti tutkimuksiin!" Ja syöpä. :(
Noin niin kuin lyhennettynä.
Ikävää! Saako kysyä mikä syöpä?
En halua viedä huomiota nyt tästä ketjusta, mutta paksusuolen syöpää luultiin peräpukamiksi. :/ Kuulemma lääkärien olisi pitänyt havaita se, että ei tämä nyt peräpukamaa ole, mutta mistäs minä voin tietää, yrittikö yksityisellä lääkäri vain jotenkin "lohduttaa".
Vuosiko se sitten kovasti vai oliko joku kyhmy tms?
Vierailija kirjoitti:
Niin no liikennekuolemien määrähän on ollut laskussa jo vuosikymmeniä, kun autot muuttuvat yhä turvallisemmiksi, rakennetaan erilliset pyörätiet ym. Sillä selittyy osa otsikosta. Hoitovirheiden määrä tuskin on kasvussa. Potilaista ehkä on tullut tiedostavampia, lääkäriä ei enää kunnioiteta Jumalasta seuraavana, ja osataan kyseenalaistaa se mitä hän sanoo.
Ja silti automaattista nopeusvalvontaa ollaan vain lisäämässä entisestään.
Kertoo jotain siitä, ettei asialla ole käytännössä mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Vain sakkotulot kiinnostavat.
Menin tuskaisena sairaalan päivystykseen rajun vatsakivun ja oksentelun takia, ylimielinen nuori naislääkäri antoi närästyslääkettä ja lähetti kotiin!
Jouduin uudestaan sairaalaan, ja suoraan leikkauspöydälle sappileikkaukseen jossa sappirakko poistettiin! Tulehtunut pahasti.
No mä tiedän yhen lääkärin mokan ihan terveyskeskuksessa. Eräs tuttava valitti siellä oireitaan, ja lääkäri käski vaan ottamaan buranaa. Myöhemmin sitten selvisi, että syöpä oli kokoajan ollut ja levinnyt jo pitkälle. Jos syöpää olisi osattu epäillä sillon terveyskeskuksessa tai olisi lähetetty lisätutkimuksiin, olisi tämä läheinen ehkä vielä hengissä. Hän tosiaan siis kuoli sitten lopulta siihen syöpään koska huomattiin liian myöhään. :(
En halua kertoa yhtään yksityiskohtaisemmin ettei tunnisteta. En edes halua kertoa mikä syöpä, mutta sanon vain että yleinen syöpä kyseessä, joka kuitenkin hyvin hoidettavissa jos ajoissa löydetään.
Toinen tapaus on sellainen, että päivystyksessä käskivät läheistä lähtemään takaisin kotiin ja menemään seuraavana päivänä terveyskeskukseen. Tämä läheiseni ei millään suostunut lähtemään vaan intti vastaan eikä yksinkertaisesti suostunut lähtemään kotiin. Hänet sitten otettiin tutkittavaksi lopulta ja lääkäri oli todennut "jos olisit lähtenyt kotiin niin et olisi hengissä selvinnyt" eli aika hyvin vaisto kertoi, ettei pidä lähteä kotiin.
Eikö kukaan?