Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En tiennyt että se on rasismia jos sanoo tomeraa ikänaista tantaksi
23.04.2018 |
Minulla ei ollut mitään käsitystä että tantta onkin loukkaava ja alatyylinen haukkumasana, luulin että se on ihan tavallinen neutraali adjektiivi. Muita?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä tarkoiteta, että usein halventava, vaan useimmiten halventava.
No nyt alkaa olla kunnon epätoivoista :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot varmaan niitä jotka kokee oikeudekseen kutsua ihmisiä esim. punkeroksi sillä verukkeella että Kielikeskus ei ole sitä erikseen luokitellut halventavaksi sanaksi.
??? Sanaa "punkero" voidana käyttää kohteliaana kiertoilmaisuna, kun ihmiselle ei hienotunteisuussyistä haluta sanoa suoraan, että hän on lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä tarkoiteta, että usein halventava, vaan useimmiten halventava.
No nyt alkaa olla kunnon epätoivoista :DDD
Mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot varmaan niitä jotka kokee oikeudekseen kutsua ihmisiä esim. punkeroksi sillä verukkeella että Kielikeskus ei ole sitä erikseen luokitellut halventavaksi sanaksi.
??? Sanaa "punkero" voidana käyttää kohteliaana kiertoilmaisuna, kun ihmiselle ei hienotunteisuussyistä haluta sanoa suoraan, että hän on lihava.
Olisko sulla jotain lähdettä tälle?
Ei ehkä rasismia, mutta huonoja käytöstapoja tantit ja tantat ja tankit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanaa "punkero" voidana käyttää kohteliaana kiertoilmaisuna, kun ihmiselle ei hienotunteisuussyistä haluta sanoa suoraan, että hän on lihava.
Olisko sulla jotain lähdettä tälle?
Tässä operoidaan nyt ihan arkitiedon tasolla, tuskinpa tuosta aiheesta on kovin monta väitöskirjaa julkaistu. Mutta mistä moinen kriittisyys? Sanotko itse ihmistä mieluummin lihavaksi kuin punkeroksi? Vapaa maa tietysti :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanaa "punkero" voidana käyttää kohteliaana kiertoilmaisuna, kun ihmiselle ei hienotunteisuussyistä haluta sanoa suoraan, että hän on lihava.
Olisko sulla jotain lähdettä tälle?
Tässä operoidaan nyt ihan arkitiedon tasolla, tuskinpa tuosta aiheesta on kovin monta väitöskirjaa julkaistu. Mutta mistä moinen kriittisyys? Sanotko itse ihmistä mieluummin lihavaksi kuin punkeroksi? Vapaa maa tietysti :o
Jos esim. koulussa/töissä/pubissa kannustan jotain randomia laihduttamaan niin punkero (tai pullukka, niin kuin siinä tv-sarjassa) on minusta fiksumpi ilmaisu kuin lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ollut mitään käsitystä että tantta onkin loukkaava ja alatyylinen haukkumasana, luulin että se on ihan tavallinen neutraali adjektiivi. Muita?
Tuota voisi verrata siihen, että kutsun sinua pissikseksi.
Alue: Aihe vapaa
Eikä siinä tarkoiteta, että usein halventava, vaan useimmiten halventava.