Lue keskustelun säännöt.
Eikö olisi hyvä jos suurvallat keskittyisivät vaikka huippulääketieteeseen kuin ydinasevarusteluun?
22.04.2018 |
Minä ainakin mieluummin tutustuisin magneettikuvauslaitteen toimintaperiaatteeseen ja mahdollisuuksiin kuin hävittämiseen tarkoitetun ohjuksen.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Huippulääketieteellä ei estetä vihollista hyökkäämästä.
kuka on *se* vihollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
420 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin mieluummin tutustuisin magneettikuvauslaitteen toimintaperiaatteeseen ja mahdollisuuksiin kuin hävittämiseen tarkoitetun ohjuksen.
Se on sairasta kun tarkemmin ajattelee. Mielummin maksetaan aseista joilla tappaa kuin autetaan hädässä olevia. Se kertoo kuinka huonoja monet ihmiset ovat. Jos tuollaisia voi edes ihmiseksi sanoa?
Tai sitten he juuri ovat ihmisiä?,sinä ja minä olemme jotain muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippulääketieteellä ei estetä vihollista hyökkäämästä.
kuka on *se* vihollinen?
Riippuu keltä kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Huippulääketieteellä ei estetä vihollista hyökkäämästä.
Hyvä yhteistyö, yhteinen tavoite ja kompromissi sen saavuttamiseksi. Ihmisellä on hyvä olla edes jonkinlaiset sosiaaliset taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon väkiluku on jo täynnä. Kaikkia ei voida pelastaa. Pian loppuu puhdas ruoka ja sitten vesi. Tarttis tehrä jotakin. Pillerit ja aseet eivät auta näihin ongelmiin.
Aseilla saataisiin väkiluku laskemaan. Osittain myös pillereillä (pakkoehkäisy kehitysmaissa).
Kenestä pitäisi aloittaa? Ketkä ovat listasi kärjessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huippulääketieteellä ei estetä vihollista hyökkäämästä.
kuka on *se* vihollinen?
Vihollinen nousee aina idästä!
Huippulääketieteellä ei estetä vihollista hyökkäämästä.