Vegaaninen YO-lakki
Kävin vaateostoksilla ja törmäsin moiseen kummajaiseen. En tiennytkään, että lakkejakin syödään. Mahtavat olla herkullisia...Oli vielä pari kymppiä kalliimpi kuin normaali versio. Onko oikeasti niin tyhmiä ihmisiä olemassa, että ostavat tuollaisia?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Onko saatavilla myös selkeän eläinperäisiä yo-lakkeja?
Pekoni-pohjainen yo-lakki olisi kova sana, Vappuna auttaisi darraan lakin mutustelu.
M
Voisi olla myös tyylikäs kalavaihtoehto, esim. vappusilli valmiina lakin lipassa. Tosin se voisi hetken päästä haista hieman...
Vierailija kirjoitti:
"Vegaani on henkilö, joka ei syö mitään eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita ja niiden johdannaisia. Vegaani ei myöskään osta eläinperäisiä vaatteita, kuten nahkaa ja villaa, eikä tue palveluita, jotka perustuvat eläinten riistoon." Vegaanius ei yltä ainoastaan ruokavalioon
Mutta eikös sitten pitäisi itse huovuttaa ylppärilakki jostain koivunlehdistä, eikä maksaa riistokapitalisteille teollisesti valmistetusta lakista? No, iskä ja äiskähän sen lakin maksaa anyway...
Kaiken maailman hippejä sitä onkin. Tytär kanssa vinkui tuollaista, mutta sanoin että jos minä maksan niin sitten otetaan halvempi, tai maksakoot kaiken muussa tapauksessa itse. Juhliinkin haluaisi jotain ihme ruoan kaltaisia valmisteita, mutta ei tasan tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Varsin huvittava ajankuva, että mammat täällä haukkuu tiedostavia ihmisiä, koska oma pää ei taivu ymmärtämään ekologisia ja eettisiä puolia esimerkiksi vaateteollisuudessa. Mutta tottahan on se, että ette te keski-ikäiset enää ole niiden yo-lakkien kohderyhmääkään. Kiittäkää lapsianne, niistä on kasvamassa tiedostava ja fiksu uusi sukupolvi, joiden on pakko ajatella näitä asioita, koska te edeltävät sukupolvet olette hedonismillamme ja ajattelemattomuudellanne jo ajaneet tämän maapallon melkoiseen tuhoon. :)
Pro tip: nahka ihoa ja iho on eläimen elin.
Me keski-ikäiset hapankorput nimenomaan ollaan se kohderyhmä, koska me kustannetaan lukio-opinnot ja yo-lakit ja vielä juhlatkin. Harmittaa jos nuoriso lankeaa tuollaiseen vedättämiseen eikä tajua että kauppiaat ne siinä nettoaa nuorten ideologian kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Helppo höynäyttää? Vegaanit on kuule kovia lukemaan tuotetietoja, kyllä ne tietää että se halvin Fredriksonin 20 euron lätkä on vegaaninen. Katsotaanpa myyntikauden jälkeen, kun kalliit vegaanisena myytävät lakit jäävät kaupan hyllyihin.
Tässä on jo pientä v*ttuilun makua. Sama lakki nahkalipalla 32€ tarjouksessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin huvittava ajankuva, että mammat täällä haukkuu tiedostavia ihmisiä, koska oma pää ei taivu ymmärtämään ekologisia ja eettisiä puolia esimerkiksi vaateteollisuudessa. Mutta tottahan on se, että ette te keski-ikäiset enää ole niiden yo-lakkien kohderyhmääkään. Kiittäkää lapsianne, niistä on kasvamassa tiedostava ja fiksu uusi sukupolvi, joiden on pakko ajatella näitä asioita, koska te edeltävät sukupolvet olette hedonismillamme ja ajattelemattomuudellanne jo ajaneet tämän maapallon melkoiseen tuhoon. :)
Pro tip: nahka ihoa ja iho on eläimen elin.
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Ehkä silloin sinun nuoruudessasi 30-luvulla sai, mutta nykyään niissä on lähes järjestään nahkaa tai/ja silkkiä. Ei se fakta miksikään muutu, vaikka sinä sen kiellät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen tarkoittaa ei eläinperäisesti tuotettua. Eli lakkiin ei ole käytetty esimerkiksi nahkaa.
Mun lakki on vuodelta 1990, ja kyllä se soiro siinä reunassa on ihan rehellistä muovia. Kukaan ei vaan keksinyt siihen aikaan kutsua sellaista vegaaniseksi.
No, nykyään kutsutaan. Onko se joltakin pois?
Ekologisinta olisi olla ostamatta tuollaista kertakäyttölakkia ollenkaan. Lakin voisi lainata sisarukselta tai kaverilta.
Harvapa sitä vappunakaan käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös muovin valmistukseen tarvita öljyä? Ei kuulosta kauhean ekologiselta vaihtoehdolta maatuvalle nahalle.
Nahka ei yleensä edes maadu, koska se käsitellään kovilla kemikaaleilla. Otahan selvää asioista ennen kuin koitat päteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin huvittava ajankuva, että mammat täällä haukkuu tiedostavia ihmisiä, koska oma pää ei taivu ymmärtämään ekologisia ja eettisiä puolia esimerkiksi vaateteollisuudessa. Mutta tottahan on se, että ette te keski-ikäiset enää ole niiden yo-lakkien kohderyhmääkään. Kiittäkää lapsianne, niistä on kasvamassa tiedostava ja fiksu uusi sukupolvi, joiden on pakko ajatella näitä asioita, koska te edeltävät sukupolvet olette hedonismillamme ja ajattelemattomuudellanne jo ajaneet tämän maapallon melkoiseen tuhoon. :)
Pro tip: nahka ihoa ja iho on eläimen elin.
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Ehkä silloin sinun nuoruudessasi 30-luvulla sai, mutta nykyään niissä on lähes järjestään nahkaa tai/ja silkkiä. Ei se fakta miksikään muutu, vaikka sinä sen kiellät.
Samettia oli nahkalippainenkin lakki.. Ihmetyttää vaan mikä tässä tekee sen hintaeron. Olen aina kuvitellut nahan olevan muovia kalliimpi materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin huvittava ajankuva, että mammat täällä haukkuu tiedostavia ihmisiä, koska oma pää ei taivu ymmärtämään ekologisia ja eettisiä puolia esimerkiksi vaateteollisuudessa. Mutta tottahan on se, että ette te keski-ikäiset enää ole niiden yo-lakkien kohderyhmääkään. Kiittäkää lapsianne, niistä on kasvamassa tiedostava ja fiksu uusi sukupolvi, joiden on pakko ajatella näitä asioita, koska te edeltävät sukupolvet olette hedonismillamme ja ajattelemattomuudellanne jo ajaneet tämän maapallon melkoiseen tuhoon. :)
Pro tip: nahka ihoa ja iho on eläimen elin.
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Ehkä silloin sinun nuoruudessasi 30-luvulla sai, mutta nykyään niissä on lähes järjestään nahkaa tai/ja silkkiä. Ei se fakta miksikään muutu, vaikka sinä sen kiellät.
Samettia oli nahkalippainenkin lakki.. Ihmetyttää vaan mikä tässä tekee sen hintaeron. Olen aina kuvitellut nahan olevan muovia kalliimpi materiaali.
No katos vegaaninen muovi on tietenkin paljon arvokkaampaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin huvittava ajankuva, että mammat täällä haukkuu tiedostavia ihmisiä, koska oma pää ei taivu ymmärtämään ekologisia ja eettisiä puolia esimerkiksi vaateteollisuudessa. Mutta tottahan on se, että ette te keski-ikäiset enää ole niiden yo-lakkien kohderyhmääkään. Kiittäkää lapsianne, niistä on kasvamassa tiedostava ja fiksu uusi sukupolvi, joiden on pakko ajatella näitä asioita, koska te edeltävät sukupolvet olette hedonismillamme ja ajattelemattomuudellanne jo ajaneet tämän maapallon melkoiseen tuhoon. :)
Pro tip: nahka ihoa ja iho on eläimen elin.
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Ehkä silloin sinun nuoruudessasi 30-luvulla sai, mutta nykyään niissä on lähes järjestään nahkaa tai/ja silkkiä. Ei se fakta miksikään muutu, vaikka sinä sen kiellät.
Oijoi, että 30-luvulla... Kylläpäs nyt ammutaan kovilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös muovin valmistukseen tarvita öljyä? Ei kuulosta kauhean ekologiselta vaihtoehdolta maatuvalle nahalle.
Nahka ei yleensä edes maadu, koska se käsitellään kovilla kemikaaleilla. Otahan selvää asioista ennen kuin koitat päteä.
Olisit itse ottanut selvää. Nahka toki vaatii maatuakseen pitkän ajan, mutta muoviin verrattuna se maatuu huomattavan nopeasti.
Sitä paitsi muovi muuttuu maatuessaan mikromuoviksi, jonka määrä esim vedessä on jatkuvasti lisääntynyt ja jonka kaikkia haitallisia vaikutuksia ei vielä edes tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teidän ikäluokkanne maailmanparantajia on helppo höynäyttää. Pro tip: sitä lakkia on saanut "vegaanisena" tähänkin asti, ei vain ole tarvinnut maksaa siitä ekstraa. Lakkikauppiaat nauravat matkalla pankkiin...
Helppo höynäyttää? Vegaanit on kuule kovia lukemaan tuotetietoja, kyllä ne tietää että se halvin Fredriksonin 20 euron lätkä on vegaaninen. Katsotaanpa myyntikauden jälkeen, kun kalliit vegaanisena myytävät lakit jäävät kaupan hyllyihin.
Mistään en kyllä onnistunut löytämään mitään 20 euron lakkia. Vinkkaa toki mullekin. Miksi vetää herneet nenään siitä faktasta, että jotkut tahot vaan pyrkivät rahastamaan ihmisten ideologioilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen tarkoittaa ei eläinperäisesti tuotettua. Eli lakkiin ei ole käytetty esimerkiksi nahkaa.
Mun lakki on vuodelta 1990, ja kyllä se soiro siinä reunassa on ihan rehellistä muovia. Kukaan ei vaan keksinyt siihen aikaan kutsua sellaista vegaaniseksi.
Mun lakki on vuodelta 2010 ja kyllä se soiro siinä reunassa on ihan rehellistä nahkaa.
Nyt ostaisin nahattoman version, jos sellaisia kerran on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen tarkoittaa ei eläinperäisesti tuotettua. Eli lakkiin ei ole käytetty esimerkiksi nahkaa.
Mun lakki on vuodelta 1990, ja kyllä se soiro siinä reunassa on ihan rehellistä muovia. Kukaan ei vaan keksinyt siihen aikaan kutsua sellaista vegaaniseksi.
Mun lakki on vuodelta 2010 ja kyllä se soiro siinä reunassa on ihan rehellistä nahkaa.
Nyt ostaisin nahattoman version, jos sellaisia kerran on.
On niitä nahattomia silloinkin ollut. Olisit katsonut tarkemmin mitä ostat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös muovin valmistukseen tarvita öljyä? Ei kuulosta kauhean ekologiselta vaihtoehdolta maatuvalle nahalle.
Nahka ei yleensä edes maadu, koska se käsitellään kovilla kemikaaleilla. Otahan selvää asioista ennen kuin koitat päteä.
Olisit itse ottanut selvää. Nahka toki vaatii maatuakseen pitkän ajan, mutta muoviin verrattuna se maatuu huomattavan nopeasti.
Sitä paitsi muovi muuttuu maatuessaan mikromuoviksi, jonka määrä esim vedessä on jatkuvasti lisääntynyt ja jonka kaikkia haitallisia vaikutuksia ei vielä edes tunneta.
Niin, usein sitä esimerkiksi Suomen kaltaisessa teollistuneessa länsimaassa lähdetään siitä oletuksesta, että sitä muovia ei heitetä maastoon maatumaan. Jätteenkäsittely on täällä huippuluokkaa, eikä Suomessa muovi päädy mikromuoveina mereen, jos sen laittaa roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mistään en kyllä onnistunut löytämään mitään 20 euron lakkia. Vinkkaa toki mullekin. Miksi vetää herneet nenään siitä faktasta, että jotkut tahot vaan pyrkivät rahastamaan ihmisten ideologioilla?
Prismasta ostin omani 2011. Myös Cittarissa olen nähnyt parilla kympillä. En ole provosoitunut missään vaiheessa, toisin kuin ap. Ihmettelin vain, miksi tuotetiedot millintarkkaan syynäävien oletetaan ostavan törkyhintainen tuote, kun sama on asia on kohtuuhintaisena tarjolla niinkin helposti saavutettavissa olevasta paikasta kuin supermarketti.
Eikös muovin valmistukseen tarvita öljyä? Ei kuulosta kauhean ekologiselta vaihtoehdolta maatuvalle nahalle.