Puolet lasten raiskaajista saa ehdollisen tuomion

Lue: puolta raiskaajista ei rangaista.

Ehdollinen vankeusrangaistus = ei mitään.

Sivistysmaissa tuollaiset vankilaan yki 10 vuotta.

Yki=yli...

Eiköhän tämä kerro vaan siitä, että on näillä tuomareilla ja muilla herroilla ns. oma lehmä ojassa. Ehkäpä itse tykkäävät käpälöidä pikkutyttöjä/poikia.

Juuri oli uutinen kuinka Suomessa vanhemmat olivat riistäneet omalta lapselta vapauden ja loukannut ihmisoikeuksia useita vuosia. Lapsi sai muutaman tonnin. Suomessa ihmisoikeudet ovat halvalla.

Perussuomalaiset tekivät juuri aloitteen rangaistusten kiristämisestä, mutta se ei saanut kannatusta muilta puolueilta, koska aloitteen tekijänä olivat juuri persut. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset tekivät juuri aloitteen rangaistusten kiristämisestä, mutta se ei saanut kannatusta muilta puolueilta, koska aloitteen tekijänä olivat juuri persut. Sairasta.

Muille poliitikoille on tärkeämpää olla erimieltä persujen kanssa kuin olla samaa mieltä rikoksista rankaisemisesta.

Mielestäni tämä kertoo enemmän niistä muista poliitikoista.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä kerro vaan siitä, että on näillä tuomareilla ja muilla herroilla ns. oma lehmä ojassa. Ehkäpä itse tykkäävät käpälöidä pikkutyttöjä/poikia.

Kai ymmärrät, että tuomarin on perustettava päätöksensä lakiin ja ylempien oikeuksien linjauksiin, tehden siis virkavirheen jos tuomitsee ankarammin kun kyseisen kaltaisessa tapauksessa on tapana tai mitä laki määrää. Mutta siitä olen samaa mieltä, että kaiken lapsiin kohdistuvan rikollisen toiminnan, sekä monen seksuaali- ja väkivaltarikoksen, sekä useimpien ihmisen henkeä ja/tai terveyttä loukkaavien rikosten tulisi johtaa ennen kaikkea tehokkaampiin tuomioihin. Tämä on poliittinen kysymys, ei niinkään tuomioistuimia koskeva. Esimerkiksi vankimielisairaalan käytön ja monen muun pakollisen mielenterveyshoidon tulisi olla yleisempi seuraamus.