Lue keskustelun säännöt.
Te joilla on oma sugar- daddy/mama ilmoitatteko saadut lahjat verottajalle?
21.04.2018 |
On se sitten sugar daddy tai sugar mama tai mitä hyvänsä, niin ei se nimike sitä muuta, jos kysymys on vastikkeellisesta seurustelusta. Siellä on olemassa korkeimman hallinto-oikeuden päätös vuodelta 1984. Siellä katsotaan, että prostituutiossa saatu tulo on veronalaista tuloa.
Muistattehan että verottaja voi antaa tapauksen poliisille rikostutkintaan.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ohan käsittämätöntä, nämä nuoret kailottavat ylpeinä että tienaan 2000€ päivässä. Eikö ihan oikeasti tule mieleen, että verottajakin huomaa tuollaiset otsikot? Sitten joutuvat vielä erityistarkkailuun. Tällaiselle keski-ikäiselle tädille ei varmaankaan sugar daddyjä löydy, mutta jos sellainen olisi niin pitäisin matalaa profiilia enkä kertoisi edes ystäville.
Keski-ikäiset naiset on sugar-maman rooleissa noissa jutuissa. Aivan seinähullua touhua koko Sugar-hössötys. Voisin tosin kyllä 20 €/tunti olla jonkun sugar maman käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mävoisin kuvitella haluavani vanhana nuoren hyväkäytöksisen autokuskin ja kauppakassin kantajan:-) en mä nt siitä sen enempää maksais mun oikeellekin taksilla. Seksiä en huolis vastineeksi, enkä maksais rintaimplantteja. Mut asialliset vaatteet ehkä..ettei tarviis kokea myötähäpeää:-)
Jos lonkeropalkalla, miten olisi. Eli kaksi pussillista lonkeroa ja Camel-aski
Yksi todella vanha mies luuli saavansa musta jotain seksiseuraa. Kävin kerran kahvilla hänen kanssaan uteliaisuudesta että mitä hän haluaa. Osti minulle 400€ maksavat kengät etukäteen, koska haluaa nähdä seuraavalla tapaamisella minut niissä. Mutta minuapa ei tule näkymään. Ällöttäisi antaa seksiä rahasta.
N25
Mutta ruumiin peräaukkoon ei tarvitse laittaa liukuvoidetta ja se on myös täysin ilmaista, eikä pane vastaan.
Taas tämä miesten oma aihe.
Miten se kaava meni. Se että ulkonäkö korreloi rahan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantala s joskus tällaisia juttuja viljeli. Fiksu nainen se s.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso ap lahjaverotaulukosta. Yksi henkilö voi yhdessä vuodessa lahjoittaa verovapaasti yhdelle henkilölle 4999 euroa.
Mikään ei estä vastaanottamasta tällaista lahjaa verottomana vaikka kymmeneltä lahjoittajalta.
En harrasta mutta muistan suomi24 yks vanha ukko laitto viestiä ja kysyi haluisinko ottaa rahaa vastaan koska se kiihottaisi häntä..
XD
En halunnut.
Että siinä teille epäilijöille etteikö mies saisi muuta kuin sensiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio ja sugar dating ovat kaksi eri asiaa. Ei siinä ole kyse seksistä. Sugar datingissa kyse on enemmän parisuhteesta, jossa on hyötyä, Joni Hesselgren väitti Radio Rockin haastattelussa.
Verottaja näkee asian toisin.
Siis hyötyä kenelle?
Ilmeisesti molemmille.
Ai miten ?
Rahaa, ilmaisia matkoja, käsilaukkuja, kenkiä, rintoja..
Eli homman nimi on siis että joku urpo elättää jotain heitukkaa saamatta vastineeksi mitään?
Olisiko parempi laittaa rahaa vaikka eläinsuojeluyhdistykselle tai kodittomille?
Ei tietenkään elätä ilman mitään vastiketta, tämä on vaan hu@raamiselle kauniinpi ilmaisu. Sen verran kuitenkin hävettää, etteivät suoraan kehtaa kertoa mitä kaikkea tekevät rahasta.
Itseasiassa kaikkiin noihin suhteisiin ei kuulu seksi. Jotkut vanhemmat miehet haluavat nuoren kauniin naisen seuraksi illan viettoihin, ravintolaan, kevyeen flirttiin, ehkä nukkumaan yhdessä. Jotkut haluavat toki enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio ja sugar dating ovat kaksi eri asiaa. Ei siinä ole kyse seksistä. Sugar datingissa kyse on enemmän parisuhteesta, jossa on hyötyä, Joni Hesselgren väitti Radio Rockin haastattelussa.
Verottaja näkee asian toisin.
Siis hyötyä kenelle?
Ilmeisesti molemmille.
Ai miten ?
Rahaa, ilmaisia matkoja, käsilaukkuja, kenkiä, rintoja..
Eli homman nimi on siis että joku urpo elättää jotain heitukkaa saamatta vastineeksi mitään?
Olisiko parempi laittaa rahaa vaikka eläinsuojeluyhdistykselle tai kodittomille?
Ei tietenkään elätä ilman mitään vastiketta, tämä on vaan hu@raamiselle kauniinpi ilmaisu. Sen verran kuitenkin hävettää, etteivät suoraan kehtaa kertoa mitä kaikkea tekevät rahasta.
Itseasiassa kaikkiin noihin suhteisiin ei kuulu seksi. Jotkut vanhemmat miehet haluavat nuoren kauniin naisen seuraksi illan viettoihin, ravintolaan, kevyeen flirttiin, ehkä nukkumaan yhdessä. Jotkut haluavat toki enemmän.
Uskon, että 99% haluaa seksiä. Ei sitä rahaa muuten tule.
En todellakaan:)