Miten ne muut sukupuolet määritellään, kun ulkoisesti sukupuolia on vain kaksi?
Sukupuolia on vain kahdenlaisia ja jos joku seilaa feminiinisine tai maskuliinisine ominaisuuksieen jossain kahden välimaastossa, se ei kasvata sukupuolien määrää. Tämä on vain biologinen fakta. Kysynpä siis teiltä, jotka uskotte sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi, millä te sen perustelette ja millä sukupuolen määrittelette? Minusta sukupuolen määritykseen riittää ulkoisesti se, mitä jalkovälistä löytyy. Se sitten, jos joku kokee ettei ole sinut sukupuolensa kanssa voi mennä leikkaukseen tai hyväksyä erilaisuutensa. Silti mitään terminologiaa uusille sukupuolille on turha kehitellä, koska biologisesti on vain kaksi sukupuolta.
Kommentit (46)
Kysymällä. Asianosainen tietää sen parhaiten itse.
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Se muunsukupuolinen on lähinnä aivoissa oleva mielikuva. Sitä voisi kutsua mielen sairaudeksi. Ennen vanhaan sanoivat h..luksi.
Vierailija kirjoitti:
Joitain harvinaisia tapauksia on, joiden vehkeistä ei saada selvää tai sitten löytyy molemmat.
Nämä tosin ovat luonnonoikkuja eivätkä oikeastaan muodosta mitään uutta sukupuolta. Sitä paitsi useimmiten muunsukupuoliset ovat oikeasti miehiä tai naisia.
Aivan. Sen tiedän, että ihmisiä syntyy erilaisina ja joskus kehityshäiriöitäkin tulee, mutta kuten jo totesit sukupuolten määrä ei siitä kasva. SIksi en ymmärrä tällaista logiikkaa, missä pieni vähemmistö jotenkin alkaisi määrittämään valtavirran normeja tai lainalaisuuksia.
Minkä takia se sukupuoli pitää määritellä? Siksi että voisit maksaa vähemmän palkkaa, kun toinen osoittautuu naissukupuoliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Juuri näin. Erilaisia kehityshäiriöitä tapahtuu ja on aina tapahtunut. Sukupuolten määrä on silti edelleen kaksi. Mitä juontaa koko ideologia kyseenalaistaa kaksi sukupuolta? Se on pahasti epälooginen ja irrationaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia se sukupuoli pitää määritellä? Siksi että voisit maksaa vähemmän palkkaa, kun toinen osoittautuu naissukupuoliseksi?
Ihmiset määritellään kansallisuuden ja sukupuolen ja iän mukaan. Siinä ei pitäis olla mitään ongelmaa, mutta ongelman tässä näkevät vain uuden polven feministit. Menee nimittäin aika vaikeaksi moni asia, jos yhtäkkiä pitäisi luopua kutsumasta naisia naisiksi ja miehiä miehiksi. Jos joku pieni vähemmistö ei ole sinut itsensä kanssa, miksi valtavirran pitäisi alistua vähemmistön edessä?
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Eikö näitä jo kutsuta hermafrodiiteiksi. Olet joko mies, nainen tai hermafrodiitti eli sellainen, jonka sukupuolessa on molemmat.
Velmukelmu kirjoitti:
Ihmiset määritellään kansallisuuden ja sukupuolen ja iän mukaan. Siinä ei pitäis olla mitään ongelmaa, mutta ongelman tässä näkevät vain uuden polven feministit. Menee nimittäin aika vaikeaksi moni asia, jos yhtäkkiä pitäisi luopua kutsumasta naisia naisiksi ja miehiä miehiksi. Jos joku pieni vähemmistö ei ole sinut itsensä kanssa, miksi valtavirran pitäisi alistua vähemmistön edessä?
Kuka on sanonut, ettei ketään saa kutsua miehiksi tai naisiksi? Sehän nimenomaan on suurimmalle osalle ok. Mutta miksi pitäisi kutsua mieheksi ihmistä, joka ei koe olevansa mies? Kyllä minusta on lähinnä kettuilua, jos ei voi toisen identiteettiä ja toiveita kunnioittaa. Kutsu vaikka nimeltä. Kuinka usein muutenkaan oikeasti on tarpeellista puhua kenestäkään nimenomaan miehenä tai naisena?
Määrittely tapahtuu lääketieteellisesti kromosomitutkimuksella ja henkilön oman mielipiteen selvittämisellä.
Aloittaja ei taida olla selvillä lainkaan siitä, miten kromosomit voivat jakautua, katketa ja liittyä yhteen muillakin tavoilla kuin ehjinä. Mitoosi ja meijoosi kannattaisi kerrata, nehän käytiin läpi peruskoulussa.
Sukupuoli, kuten juuri mikään muukaan ominaisuus meissä ei ole pelkästään geenien määräämä. Siihen vaikuttavat lukemattomat tekijät jo sikiökaudella ja myös syntymän jälkeen. Perinnöllisyyden näkökulmasta geenit selittävät meistä vain noin kolmasosan, kaksi kolmannesta on ympäristötekijöiden kuten kemikaalien, sosiaalisten suhteiden ja esim. ravitsemuksen aikaansaamaa.
Jännintä on, ettei yksilönkehitys pääty syntymään vaan jatkuu eri tavoin läpi elämän. Niinpä tyhmä voi viisastua, kömpelö oppia ketterämmäksi ja normiheteroksi kovassa kurissa ja sosiaalisessa paineessa kasvatettu hoksata kaksi lasta hankittuaan olevansakin oikeasti sisimmältään ja mieliteoiltaan homo. (Toki useimmat hoksaavat tämän jo lapsena, puhuinkin ahdasmielisten ihmisten ahdistuneista lapsista).
Vierailija kirjoitti:
Määrittely tapahtuu lääketieteellisesti kromosomitutkimuksella ja henkilön oman mielipiteen selvittämisellä.
Aloittaja ei taida olla selvillä lainkaan siitä, miten kromosomit voivat jakautua, katketa ja liittyä yhteen muillakin tavoilla kuin ehjinä. Mitoosi ja meijoosi kannattaisi kerrata, nehän käytiin läpi peruskoulussa.
Sukupuoli, kuten juuri mikään muukaan ominaisuus meissä ei ole pelkästään geenien määräämä. Siihen vaikuttavat lukemattomat tekijät jo sikiökaudella ja myös syntymän jälkeen. Perinnöllisyyden näkökulmasta geenit selittävät meistä vain noin kolmasosan, kaksi kolmannesta on ympäristötekijöiden kuten kemikaalien, sosiaalisten suhteiden ja esim. ravitsemuksen aikaansaamaa.
Jännintä on, ettei yksilönkehitys pääty syntymään vaan jatkuu eri tavoin läpi elämän. Niinpä tyhmä voi viisastua, kömpelö oppia ketterämmäksi ja normiheteroksi kovassa kurissa ja sosiaalisessa paineessa kasvatettu hoksata kaksi lasta hankittuaan olevansakin oikeasti sisimmältään ja mieliteoiltaan homo. (Toki useimmat hoksaavat tämän jo lapsena, puhuinkin ahdasmielisten ihmisten ahdistuneista lapsista).
Ei tämän asian tarvitse olla noin monimutkaista. Sukupuolen määrittäminen on älyttömän helppoa ja se nähdään jo syntymässä. Se, että on olemassa erilaisia tekijöitä, jotka vaikuttavat yksilön kehitykseen kohdussa ja syntymän jälkeen ei kasvasta sukupuolten määrää. Minusta tulisi puhua jostain muusta kuin sukupuolten määrästä, koska sukupuolen määritys on kautta historian ollut ulkoista ja niin on hyvä jatkossakin. Se sitten että on olemassa vähemmistöjä, jotka eivät ole sinut sukupuolensa kanssa, heidän mukaan ei minusta pidä valtanormeja rikkoa kyseenalistamalla naisen ja miehen määritteet. JOs minä esim olisin interseksuaalinen eli en kokisi olevani mies enkä nainen, pyrkisin silloin vain hyväksymään sen normin, mitä olen ulkoisesti tai jos kokisin tarvetta sukupuolen vaihtoon, sit hakeutuisin leikkaukseen. Tämän avauksen pointti oli kuitenkin siinä, ettei sukupuolia ole kuin kaksi ja perustelua sillä, että niitä olisi useampia en ole löytänyt. Olen tässä asiassa sitten ahdasmielinen, mutta näen vain asian näin ulkoisesti biologian kautta.
Sukupuoli on eriasia kuin sukupuoli-identiteetti. Sukupuoli-identiteetti on se joka ihminen kokee olevansa kun taas sukupuoli on se, joksi synnytään, ja jonka määrää biologia. Sellainen ihminen, joka kokee olevansa väärää sukupuolta, voi mm. leikkauksin ja hormonihoidoin "korjata" väärää sukupuoltaan olevaa kehoaan näyttämään oikeammalta. Sukupuolta se ei muuta.
Näin mä sen ainakin ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuoli on eriasia kuin sukupuoli-identiteetti. Sukupuoli-identiteetti on se joka ihminen kokee olevansa kun taas sukupuoli on se, joksi synnytään, ja jonka määrää biologia. Sellainen ihminen, joka kokee olevansa väärää sukupuolta, voi mm. leikkauksin ja hormonihoidoin "korjata" väärää sukupuoltaan olevaa kehoaan näyttämään oikeammalta. Sukupuolta se ei muuta.
Näin mä sen ainakin ymmärrän.
Tässä olen samaa mieltä.
Miten se on teiltä pois, että tämä asia on monille ihmisille henkilökohtaisesti monimutkaisempi? Myöskään kukaan sukupuolen määräytymisen ja määrittelemisen asiantuntija ei koskaan sanoisi, että homma on noin simppeli. Näillä tietämättömillä "argumenteillanne" tulette kiiistäneeksi monien ihmisten oikeuden omaan identiteettiinsä. Miksi teillä on tällainen tarve? Elämä on oikeasti ihan älyttömän paljon monimutkaisempaa kuin vain sitä omaa napaa tuijotellen voisi arkijärjellään päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Eikö näitä jo kutsuta hermafrodiiteiksi. Olet joko mies, nainen tai hermafrodiitti eli sellainen, jonka sukupuolessa on molemmat.
Ei vaan intersukupuolisiksi. Ei siis ole olemassa vain kaksi sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Eikö näitä jo kutsuta hermafrodiiteiksi. Olet joko mies, nainen tai hermafrodiitti eli sellainen, jonka sukupuolessa on molemmat.
Ei vaan intersukupuolisiksi. Ei siis ole olemassa vain kaksi sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Eikö näitä jo kutsuta hermafrodiiteiksi. Olet joko mies, nainen tai hermafrodiitti eli sellainen, jonka sukupuolessa on molemmat.
Ei vaan intersukupuolisiksi. Ei siis ole olemassa vain kaksi sukupuolta.
Ei intersukupuolisuuden olemassaolo edelleenkään kasvata sukupuolten määrää. Kehityshäiriöt eivät määritä sukupuolta, mutta erilaisuutta tulee ymmärtää.
Velmukelmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti on määrittelemättömiä sukupuolia. Ulkoiset sukuelimet voivat olla naisen ja kromosomit miehen tai päinvastoin. Voi olla molemmat elimet ulkoisesti ja kromosomeissakin kumpaakin puolta.
Eikö näitä jo kutsuta hermafrodiiteiksi. Olet joko mies, nainen tai hermafrodiitti eli sellainen, jonka sukupuolessa on molemmat.
Ei vaan intersukupuolisiksi. Ei siis ole olemassa vain kaksi sukupuolta.
Ei intersukupuolisuuden olemassaolo edelleenkään kasvata sukupuolten määrää. Kehityshäiriöt eivät määritä sukupuolta, mutta erilaisuutta tulee ymmärtää.
Kuka noin oikein väittää ja missä? Minusta tuntuu, että sinulla on puurot ja vellit sekaisin näitten asioiden kanssa ja luulet että joku väittäisi näin asian olevan. Älä sekoita muusuja eli muunsukupuolisia transsukupuolisiin tai intersukupuolisiinm
Intersukupuolinen tai transsukupuolinen eivät ole termejä joilla kuvattaisiin jotain uutta kolmatta
tai neljättä sukupuolta. Ne ovat vain lääketieteellisiä termejä. Ja mikä naurettava väite tuo nyt on olevinaan ettei kumpikaan noista kuvaisi henkilön sukupuolta? Kummankin termin takana on aina nainen tai mies. Kuvaa siis täysin osuvasti sitä kumpaa sukupuolta henkilö on.
Joitain harvinaisia tapauksia on, joiden vehkeistä ei saada selvää tai sitten löytyy molemmat.
Nämä tosin ovat luonnonoikkuja eivätkä oikeastaan muodosta mitään uutta sukupuolta. Sitä paitsi useimmiten muunsukupuoliset ovat oikeasti miehiä tai naisia.