Onko ok, että äitipuoli pakottaa tytön 15v ottamaan lävistyksen pois kun tyttö on heillä (joka toinen vkl)

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten tuossa tilanteessa pitäisi menetellä, mutta kuvottavaa, että joku on antanut noin nuoren ottaa lävistyksen. 

Kuvottaa, että on näin ahdasmielisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

No, itse äitipuolena sanoisin että on oikeus puuttua. Jos lapsi asuu minun kattoni alla joka toinen viikko, saa myös tehdä niinkuin muutkin lapset. Meillä ei kyllä tuollaiseen puututa, itsellänikin on lävistyksiä, mutta periaatteessa, säännöt on kaikille samat.

Ei kai se nyt noinkaan automaattisesti mene, että samat säännöt kaikilla. Täytyyhän ikäkin huomioida. Varmaan 15-vuotias saa olla ulkonakin pudempään kuin puolta nuorempi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miksi 15-vuotiaalla on kasvoissa lävistys? Aika vastuutonta antaa nuoren pilata kasvonsa.

Millä tavalla ne kasvot siitä pilaantuvat?

Niistä jää aina jäljet.

Jep, ilman niitä kasvot olisivat täydellisen tasaiset ja virheettömät. Ei aknearpia, ei finnejä, ei punaisuutta, ei mustapäitä...

Eiku hetkinen.

Mitä väliä jos jää pienet arvet? Naama ei muutenkaan ole tasainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Oletko ihan oikeasti aikuisena ihmisenä ja vanhempana sitä mieltä, että tuollainen puhe teini-ikäiselle on ihan suotavaa ja kypsää?

(Olet varmasti omille lapsillesi pitänyt samanlaisen puhuttelun myös korvalävistyksistä, jollaisia sinulla tai heillä ei tietenkään ole?)

Kyllä. Aikuinen saa esittää mielipiteensä asiasta ja äitipuolellakin on oikeus sanoa, jos tytärpuoli tekee huonon valinnan ja hankkii ruman lävistyksen. Korvalävistyksistä ei löydy samanlaisia kauhuvideoita kuin naamalävistyksistä, joten hankala niitä on esittää.

Teini ei ole mikään pumpulissa pidettävä tapaus. jos on tarpeeksi vanha lävistyttämään naamansa, on tarpeeksi vanha kuulemaan, että naama on nyt aika lailla ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Miksi et enää käytä korua huulessasi, kun mielestäsi se on niin siistiä?

Kasvoin ulos teinityylistäni, kuten teinit yleensä tekevät. Nenäkoru kyllä löytyy ja sen lisäksi vielä se vakituinen työpaikkakin, joka monen mielestä jää lävistyksillä saamatta.

Niin. Tämä kertookin sen, että miksi pitää hankkia reikiä naamaansa, kun se vaihe menee kuitenkin ohi. Reiät kyllä jää näkyviin.

Niin jäävät ja se on lävistyksen ottajan vain hyväksyttävä. Siitä huolimatta äitipuolen käsky ottaa koru pois reiästä ja lävistyksen avoin haukkuminen on typerää eikä saa mitään hyvää aikaiseksi. Mielipiteitä on jokaisella, on ok tykätä tai olla tykkäämättä, mutta joku järki käteen sen kanssa kannattaako niitä mielipiteitään laukoa teinille.

Tää on vähän samaa sarjaa, kuin se, että matkustin junassa ja söin suklaata. Oli jopa kokista. No vieressä lapsi alkaa huutaa, että haluu karkkia kanssa. Tämä äiti sanoo ihan pokkana, pakkoko sitä karkkia on tänne tuoda, koska lapsille tulee paha mieli. Totesin vaan, että teen omalla paikallani mitä haluan. Pyöritteli silmiään, mutta ihan sama. Jonkun random naisen pillin mukaanko pitäisi tanssia? Älkää unta nähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Mielipiteen sanominen ei ole haukkumista, se on pelkästään tosiasian toteamista. Jos teini iitä vetää hernettä nenään, voi aina kysyä, että etkä oikeasti ollutkaan tarpeeksi kypsä kantamaan valinatsi seurauksia, jos toisenlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu noin pahasti.

Mielipiteen esittämisen tarkoituksena ei ole saada teiniä muuttamaan omaa mielipidettää lävistyksestä. Se on vain toinen mielipide asiaan. Tietty siinä vaiheessa kun teini lävistyksestä luopuu, on aika kysyä, että mikäs nyt, eikö se lävistys ollutkaan maailman hienoin ja parhain ja upein, onko siitä nyt tullutkin hankala ja vanhanaikainen.

Nykynuorilla ei ole uraa, he ovat siihen liian nuoria. Tavallinen se on vain wt-porukalla.

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

:D

Ai, saakeli, että tämmöisiä dinosauruksiakin vielä löytyy.

N46

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistykset on poistettavissa, sinun luonnevikasi ei ja valitettavasti saattaa periytyä lapsillesikin.

Kyllähän ne nuoremmat sisarukset näkee lävistyksiä kylillä ja kaduilla, miksi juuri tämän teinin lävistys olisi se ainoa, joka haluttava?

Ei kuulu äitipuolelle millään tasolla.

Ja mikä alkaa sitten seuraavaksi ärsyttää? Ikänsä puolesta se läväri on laillinen. 18-vuotiaana tai aikaisemmin jo vanhemman luvalla saa ottaa myös tatskan. Siihenkään sinulla ei ole mitään sanomista. Teltassako pitää yöpyä sen jälkeen?

Onko se sinulta jotenkin pois, jos hän saa siitä iloa? Lapsi EI ole sinun, joten anna hänen äitinsä päättää siitä, mikä on hyväksi hänelle. Jos noin harvoin käy, ei taida olla yhteishuoltajuutta.

Omia lapsiasi saat simputtaa niin paljon kuin haluat, mutta jätä tyttö rauhaan!!!

Jaa, mitäs isä asiaan sanoo?

Kehota muksuas mieluummin hankkimaan tatuointeja kuin läväreitä jos haluaa välttämättä itseään koristella. Läväreiden huono puoli että jos ne ei ole irrotettavia, et pääse monelle hygieniapassia vaativalle alalle- tai tehdasduuniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Mielipiteen sanominen ei ole haukkumista, se on pelkästään tosiasian toteamista. Jos teini iitä vetää hernettä nenään, voi aina kysyä, että etkä oikeasti ollutkaan tarpeeksi kypsä kantamaan valinatsi seurauksia, jos toisenlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu noin pahasti.

Mielipiteen esittämisen tarkoituksena ei ole saada teiniä muuttamaan omaa mielipidettää lävistyksestä. Se on vain toinen mielipide asiaan. Tietty siinä vaiheessa kun teini lävistyksestä luopuu, on aika kysyä, että mikäs nyt, eikö se lävistys ollutkaan maailman hienoin ja parhain ja upein, onko siitä nyt tullutkin hankala ja vanhanaikainen.

Nykynuorilla ei ole uraa, he ovat siihen liian nuoria. Tavallinen se on vain wt-porukalla.

Sinä olet täysi pelle. Ihme jos joku jaksaa elää kanssasi. Luultavasti tuo on sinun tapasi toimia ja ilmaista "faktat" muissakin asioissa. Nostan hattua miehellesi mikäli sinulla sellainen on.

Äiti, miksi olet antanut tytön 15 v ottaa lävistyksen? Äitipuoli osaa ajatella omi lapsia, miksi Sina et ole ajatellut oman lapsen parasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Mielipiteen sanominen ei ole haukkumista, se on pelkästään tosiasian toteamista. Jos teini iitä vetää hernettä nenään, voi aina kysyä, että etkä oikeasti ollutkaan tarpeeksi kypsä kantamaan valinatsi seurauksia, jos toisenlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu noin pahasti.

Mielipiteen esittämisen tarkoituksena ei ole saada teiniä muuttamaan omaa mielipidettää lävistyksestä. Se on vain toinen mielipide asiaan. Tietty siinä vaiheessa kun teini lävistyksestä luopuu, on aika kysyä, että mikäs nyt, eikö se lävistys ollutkaan maailman hienoin ja parhain ja upein, onko siitä nyt tullutkin hankala ja vanhanaikainen.

Nykynuorilla ei ole uraa, he ovat siihen liian nuoria. Tavallinen se on vain wt-porukalla.

Lävistys vanhanaikainen? Mitä? Ja silloinhan sulle voi sanoa että olet ruma vanha kääkkä, kauhean läski ja sulla on ruma kananpersetukka. Kyllä sun pitäisi mielipiteet kestää, kun olet itse tukkasi hankkinut etkä osaa pitää painoasi kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miksi 15-vuotiaalla on kasvoissa lävistys? Aika vastuutonta antaa nuoren pilata kasvonsa.

Millä tavalla ne kasvot siitä pilaantuvat?

Niistä jää aina jäljet.

Jep, ilman niitä kasvot olisivat täydellisen tasaiset ja virheettömät. Ei aknearpia, ei finnejä, ei punaisuutta, ei mustapäitä...

Eiku hetkinen.

Mitä väliä jos jää pienet arvet? Naama ei muutenkaan ole tasainen.

Vaihtaisin mielelläni nämä muutamat aknearvet lävistyksien jättämiin jälkiin. Ne olisivat paljon pienemmät ja umpeutuisivat kuitenkin jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteen sanominen ei ole haukkumista, se on pelkästään tosiasian toteamista. Jos teini iitä vetää hernettä nenään, voi aina kysyä, että etkä oikeasti ollutkaan tarpeeksi kypsä kantamaan valinatsi seurauksia, jos toisenlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu noin pahasti.

Mielipiteen esittämisen tarkoituksena ei ole saada teiniä muuttamaan omaa mielipidettää lävistyksestä. Se on vain toinen mielipide asiaan. Tietty siinä vaiheessa kun teini lävistyksestä luopuu, on aika kysyä, että mikäs nyt, eikö se lävistys ollutkaan maailman hienoin ja parhain ja upein, onko siitä nyt tullutkin hankala ja vanhanaikainen.

Nykynuorilla ei ole uraa, he ovat siihen liian nuoria. Tavallinen se on vain wt-porukalla.

Ura on tavallinen vain wt-porukalla? :D Kirjoita loogisesti hyviä lauseita, niin sut voi ottaa tosissaan.

Mielipiteen sanominen satuttamistarkoituksessa niin kuin tuolla yhdellä kommentoijalla ihan selkeästi tarkoituksena oli, ei ole kypsää ja järkevää käytöstä aikuiselta varsinkaan lasta kohtaan. Ja mielipiteet muuttuu, ja ihmiset on tyyliseikoissa vaihtelunhaluisia, joten lävärien jättäminen ei todellakaan tarkoita että ajattelisi niiden olevan rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteen sanominen ei ole haukkumista, se on pelkästään tosiasian toteamista. Jos teini iitä vetää hernettä nenään, voi aina kysyä, että etkä oikeasti ollutkaan tarpeeksi kypsä kantamaan valinatsi seurauksia, jos toisenlaisen mielipiteen kuuleminen sattuu noin pahasti.

Mielipiteen esittämisen tarkoituksena ei ole saada teiniä muuttamaan omaa mielipidettää lävistyksestä. Se on vain toinen mielipide asiaan. Tietty siinä vaiheessa kun teini lävistyksestä luopuu, on aika kysyä, että mikäs nyt, eikö se lävistys ollutkaan maailman hienoin ja parhain ja upein, onko siitä nyt tullutkin hankala ja vanhanaikainen.

Nykynuorilla ei ole uraa, he ovat siihen liian nuoria. Tavallinen se on vain wt-porukalla.

Ura on tavallinen vain wt-porukalla? :D Kirjoita loogisesti hyviä lauseita, niin sut voi ottaa tosissaan.

Mielipiteen sanominen satuttamistarkoituksessa niin kuin tuolla yhdellä kommentoijalla ihan selkeästi tarkoituksena oli, ei ole kypsää ja järkevää käytöstä aikuiselta varsinkaan lasta kohtaan. Ja mielipiteet muuttuu, ja ihmiset on tyyliseikoissa vaihtelunhaluisia, joten lävärien jättäminen ei todellakaan tarkoita että ajattelisi niiden olevan rumia. 

T. itselläni ei ole lävistetty edes korvia ja minusta lävistykset eivät ainakaan minulle sovi, mutta en tyrkytä mielipidettäni kaikille

Noh, ensinnäkään itse en äitinä antaisi alaikäisen ottaa lävistyksiä/tatuointeja (poislukien korvareiät). Kun tulee täysi-ikäiseksi, tehköön mitä tahtoo, minulla toisen lävärit ja tatuoinnit ovat herttaisen yhdentekeviä, mutta haluaisin lapseni vain harkitsevan asiaa kunnolla, teinillä ei välttämättä ole kapasiteettiä vielä tämmäiseen harkintaan.

Mutta jos ja kun läväri teinillä on, niin sitten olkoon. Ensinnäkin jatkuva roplaus voi tulehduttaa lävärin, ja toisekseen, kun se jo on teinissä, ei korun poisottaminen enää asiaa mihinkään muuta. Tuo, että omatkin mukulat sitten vinkuvat läväriä, on huono perustelu. Penskat nyt keksivät mankua kaikkea maan ja taivaan väliltä, ratkaisu ei ole sensuuri, vaan jämäkkä vanhemmuus, jossa on reilut pelisäännöt.

Mietin, mitä tekisin jos teini-ikäinen tyttäreni pukeutuisi kovin horahtavasti. Tytöllä on oikeus ilmaista itseään ja kehon peittäminen on talebaanien hommaa, mutten haluaisi tyttäreni altustyvan kuolaaville idiooteille. Varmaankin kävisin keskustelun pukeutumiskoodeista tytön kanssa ja yrittäisin opettaa, että nätti ja naisellinen voi olla ilmankin, että kaikki avut on tiskissä. Vaikea asia, toisaalta jokaisella on oikeus pukeutua miten haluaa, toisaalta haluaa suojella lastaan.