Onko ok, että äitipuoli pakottaa tytön 15v ottamaan lävistyksen pois kun tyttö on heillä (joka toinen vkl)

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

siis 15 vuotias viettää kuukaudessa 4 päivää isänsä & äitipuolen luona ja äitipuoli ei kestä ilmeisesti sitäkään, jos jostain lävistyksestä täytyy naukua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitä, miksi 15-vuotiaalla on kasvoissa lävistys? Aika vastuutonta antaa nuoren pilata kasvonsa.

Millä tavalla ne kasvot siitä pilaantuvat?

Niistä jää aina jäljet.

Vierailija kirjoitti:

No, itse äitipuolena sanoisin että on oikeus puuttua. Jos lapsi asuu minun kattoni alla joka toinen viikko, saa myös tehdä niinkuin muutkin lapset. Meillä ei kyllä tuollaiseen puututa, itsellänikin on lävistyksiä, mutta periaatteessa, säännöt on kaikille samat.

Käskisitkö tosiaan vieraitakin ottamaan lävistykset pois ovella? Äitipuolen auktoriteetti ei ylety edellisen liiton lapsiin eikä edellisen liiton lapsien luottamus ylety äitipuoleen. Turhaa riidan haastamista ja lapsellista reviiritaistelua edellisen liiton lapsien kyykyttäminen.

Äitipuolena sanon, että ei ole oikeutta puuttua. Jos vanhempi on antanut lävistyksen ottaa, niin se ei kuulu minulle.

Meillä ei ole oikeutta puuttua toisen ihmisen asioihin, jollei se loukkaa tai vahingoita muita. Eikä lävistys vahingoita ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

En pidä huulilävistystä pienenä, sievänä koruna:)

Totta kai saa vaatia. Ja isänsä myös. Huuli- ja nenälävistykset on ällöttävän näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Jos haluaa kaltaiseksesi sosiopaatiksi joka arvostelee ja polkee toisten elämiä, uria ja kauneusihanteita siis. Äitipuoleuna oleminen on kyllä katkerimman naisen rooli mitä olen elämäni aikana nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Miksi et enää käytä korua huulessasi, kun mielestäsi se on niin siistiä?

Ei mahda tehdä hyvää sille lävistykselle kun korua tuolla tavalla jatkuvasti raplataan pois ja paikoilleen. Mulla ei ole lävistyksiä, mutta joskus vuosia sitten oli korvakorut. Nekin reiät umpeutu tosi nopeasti, ja tulehtui/kipeytyi jos niitä koko ajan räpläsi. Ei pitäisi äitipuolella olla mitään oikeutta tuollaiseen temppuiluun.

Sitten taas... Kun tyttö tietää, että äitipuoli ei tykkää, tekeekö niin kuin kuka tahansa perusteini kenelle tahansa auktoriteetille, ja valitsee juuri sen näyttävimmän ja raflaavimman kilkkeen kasvojansa koristamaan kun on aika lähteä isälleen? Jos näin, auttaisiko hillitympi koruvalinta? Jutelkaa sen äitipuolen kanssa, ehkä se ei vaan tule ajatelleeksi tuota tulehdus- ja umpeutumisvaaraa, ja näkee vaan jonkun ruman mutterin roikkumassa tytön naamassa. Jos vaikka yhdessä löytäisitte sopivan hillityn korumallin niiksi päiviksi kun tyttö on hänen hoidossaan.

Väärin. Tuo lävistys ei kuulu äitipuolelle yhtään millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että kysyt onko oikein, että äitipuoli pakottaa 15v tytön ottamaan lävistyksen. 

Täh? No niinhän siinä otsikossa olikin. Ok tai oikein, niin eikös ne nyt ole tässä yhteydessä sama asia?

En tiedä miten tuossa tilanteessa pitäisi menetellä, mutta kuvottavaa, että joku on antanut noin nuoren ottaa lävistyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Miksi et enää käytä korua huulessasi, kun mielestäsi se on niin siistiä?

Kasvoin ulos teinityylistäni, kuten teinit yleensä tekevät. Nenäkoru kyllä löytyy ja sen lisäksi vielä se vakituinen työpaikkakin, joka monen mielestä jää lävistyksillä saamatta.

Ei ole ok. Lapsia pitää opettaa hyväksymään se, että aina ei saa sitä mitä toisella on. Se on ihan fakta. Keskustele asiasta lapsen isän kanssa. Teinit oletettavasti kyseessä ja haluavat kaikenlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Voisitko hieman avata tuon mielipiteesi takana olevaa logiikkaa? Kuuluvatko korvalävistykset samaan kastiin, vai onko niillä jollain tavalla eri asema?

Yhdet lävistykset korvassa on ok, niihin voi laittaa kauniit helmikorut. Kaksi lävistystä korvassa menee jo WT-osastoon.

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Ja sulla ei ole mitään sanomista siihen että olet typerä ja ruma vanha äm*ä, jonka mielipiteet ovat vanhanaikaisia. Hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa vaatia. Ja isänsä myös. Huuli- ja nenälävistykset on ällöttävän näköisiä.

Melkein yhtä ällöttäviä kuin sun naamas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitipuolena toteaisin, että ei ole minun asiani puuttua lävistykseen tai vaatia sitä poistettavaksi. Toisaalta tytärpuolella ei ole mitään sanomista siihen, jos kerron mielipiteeni lävistyksen rumuudesta ja esitän omille lapsille youtubevideoita mätänevistä kasvoista. Lisäksi voin aina muistuttaa, että menestyvillä naisilla ei ole moisia reikiä naamassa, joten jos haluaa hyvän työn ja paljon rahaa, ei kannata tehdä itseensä reikiä.

Lävistysten haitoista kertominen on fiksua, mutta teinin koruvalintojen haukkuminen rumaksi on typerää ja lapsellista. Miten voit olettaa ettei teinillä ole "mitään sanomista" siitä että arvostelet hänen ulkonäköään? Minulla oli huulikoru teininä ja voin sanoa että niiden mielipiteiden esittäminen ei saanut minua muuttamaan omaa mielipidettäni lävistyksestäni vaan mielipidettäni henkilöstä joka tahtoi niin kiivaasti päästä sanomaan koruani rumaksi aina tilaisuuden tullen.

Toisekseen, pidit siitä tai et, kasvojen lävistyksistä on tullut nykynuorten keskuudessa yhtä neutraali asia kuin korvakoruista. Yksi sievä koru naamassa ei uraa pysäytä.

Miksi et enää käytä korua huulessasi, kun mielestäsi se on niin siistiä?

Kasvoin ulos teinityylistäni, kuten teinit yleensä tekevät. Nenäkoru kyllä löytyy ja sen lisäksi vielä se vakituinen työpaikkakin, joka monen mielestä jää lävistyksillä saamatta.

Niin. Tämä kertookin sen, että miksi pitää hankkia reikiä naamaansa, kun se vaihe menee kuitenkin ohi. Reiät kyllä jää näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko hieman avata tuon mielipiteesi takana olevaa logiikkaa? Kuuluvatko korvalävistykset samaan kastiin, vai onko niillä jollain tavalla eri asema?

Yhdet lävistykset korvassa on ok, niihin voi laittaa kauniit helmikorut. Kaksi lävistystä korvassa menee jo WT-osastoon.

"Kauniit" helmikorut on wt.