Lue keskustelun säännöt.
Alapään kanssa tekemisissä on vain oma mies ja joskus harvoin gyne. Silti karvat on poistettava lähes neuroottisesti?
17.04.2018 |
Karvojen ajelusta on vaivaa, kukaan ei voi sanoa, että ajelu on helpompaa kuin olla ajelematta. Ajeluvaahdot, uudet terät, kuorintaa ja rasvausta jotta iho kestää.
Lisäksi karvat ovat alapäässä huvinkin tarkoituksen vuoksi, suojaamassa alapäätä. Lääkäreitä myöden tämä asia tiedetään faktana. Uskoisin, että suurin osa joka on kokeillut molempia muotoja, ovat huomanneet että karvoista on hyötyä mm. alapään tuulettumisen suhteen.
Alapään kanssa touhuilee korkeintaan oma mies ja miehellekö nainen jolla on luonnollinen alapääkarvoitus, ei kelpaa? Gyne tuskin nauttii nyppyisen alapään tutkimisesta?
En voi välttyä ajatukselta, että ulkoinen paine muiden naisten puolelta on suuri syy miksi alapää ajellaan kaljuksi. Jotta olisi seksikäs, ajan hermolla kuten pornossa, erottinen nainen. Eihän moni nainen halua olla meikkaamatonkaan juuri muiden naisten takia koska se ilmentäisi "ei huolehdi itsestään"-asennetta naisessa. Samako alapäässä, nainen on epäpuhdas ja itsestään välinpitämätön jos on luomulla alapääkarvoituksella?
Kommentit (52)
Minä ihmettelen, mikä on naisten agenda, jotka päivät pitkät pohtivat täällä toisten naisten alapäitä? Eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä? Luuletteko, että tämä väsytyskampanja vauvapalstalla broilerivertauksineen saa yht'äkkiä koko naissukupuolen jättämään sheivauksen? Ei saa. Ruokkoamaton römpsä on mielestäni epäsiisti, siksi siistin omani. Kenenkään muun tuheroista en ole pätkän vertaa kiinnostunut, saavat tehdä niille ihan mitä itse haluavat,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut meistä käyvät salilla, uimassa, joogassa jne.
Siksi pitää ajaa posliiniksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset taas jälkijunassa. Suuressa maailmassa karvattomuus on out.
Niin no, kaikki ihmiset ei onneksi seuraa orjallisesti muotia.
Paitsi suomalaiset, 90-luvun pornomuotia vähän jälkijunassa.
Vierailija kirjoitti:
Karvojen ajelusta on vaivaa, kukaan ei voi sanoa, että ajelu on helpompaa kuin olla ajelematta. Ajeluvaahdot, uudet terät, kuorintaa ja rasvausta jotta iho kestää.
Lisäksi karvat ovat alapäässä huvinkin tarkoituksen vuoksi, suojaamassa alapäätä. Lääkäreitä myöden tämä asia tiedetään faktana. Uskoisin, että suurin osa joka on kokeillut molempia muotoja, ovat huomanneet että karvoista on hyötyä mm. alapään tuulettumisen suhteen.Alapään kanssa touhuilee korkeintaan oma mies ja miehellekö nainen jolla on luonnollinen alapääkarvoitus, ei kelpaa? Gyne tuskin nauttii nyppyisen alapään tutkimisesta?
En voi välttyä ajatukselta, että ulkoinen paine muiden naisten puolelta on suuri syy miksi alapää ajellaan kaljuksi. Jotta olisi seksikäs, ajan hermolla kuten pornossa, erottinen nainen. Eihän moni nainen halua olla meikkaamatonkaan juuri muiden naisten takia koska se ilmentäisi "ei huolehdi itsestään"-asennetta naisessa. Samako alapäässä, nainen on epäpuhdas ja itsestään välinpitämätön jos on luomulla alapääkarvoituksella?
Niinpä, sitäpaitsi nuorenkin naisen värkki on niin ruma etten tajua paljaaksi ajamista. Samoin tulee ihan pedo-fiilis moisesta, niinkuin lapsen kanssa touhuis, hyi olkoon.
Mä olen tyttöystävälle sanonut että tekee just niinku itsestä parhaalta tuntuu mutta jos mun mielipidettä kysytään niin semmoinen perusnaturelli on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Vasta ajattelinkin tuota ”posliini” -vertausta. Aika ontuva. Raaka broileri on kyllä kieltämättä osuvampi. Sileä korkeintaan yhden päivän, muuten aina sänki hankaamassa. Ja nyppyinen, kyllä. Jopa näppyläinen.
Joten posliini on turhan kaunis vertaus🤔
Sileää ja siistiä ei tosiaan ole nähnytkään. Jos oliskin siisti, vois ehkä olla ok, muuten ei.
Ajelen vain häppäreiltä ja leikkaan kolmiota lyhyemmäksi. Ennen ajelin kokonaan pois, ja nyt on ollut sellaista ongelmaa että suuseksin aikana mies vahingossa tukistaa niistä minun karvoistani, se tuntuu tosi epämiellyttävältä. Ongelma olisi varmasti vielä pahempi jos jättäisin karvat häpyhuulillekin.
En myöskään halua, että mies nuollessaan joutuu syljeskelemään minun karvojani pois. Hänkin on niin huomaavainen, että ajaa karvat kokonaan kiveksistä, välilihasta ja peniksen juurelta sekä lyhentää häpykarvoitustaan minun vuokseni. Ei tarvitse minunkaan nieleskellä irronneita karvoja kun työskentelen mieheni alapään kimpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markkinavoimat ja naistenlehdet toitottavat tätä ja uskoahan se sitten pitää. Saavat myytyä tarpeettomia tuotteitaan. Totuus on sitten aivan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, mikä on naisten agenda, jotka päivät pitkät pohtivat täällä toisten naisten alapäitä? Eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä? Luuletteko, että tämä väsytyskampanja vauvapalstalla broilerivertauksineen saa yht'äkkiä koko naissukupuolen jättämään sheivauksen? Ei saa. Ruokkoamaton römpsä on mielestäni epäsiisti, siksi siistin omani. Kenenkään muun tuheroista en ole pätkän vertaa kiinnostunut, saavat tehdä niille ihan mitä itse haluavat,
Ja taas vaihtoehdot oli vaan paljas versus ruokkoamaton römpsä? Just...voihan sen siistiä ilman paljaaksi ajamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajaisin vaikka kukaan ei näkisi koskaan, koska oloni on karvattomana paljon mukavampi ja parempi. Ei tule näppylöitä, eikä ole vaivaksi. Jos miehelle ei ajeltu kelpaisi, saisi olla ilman.
Ole hyvä, siinä vastaus
Mä siistin bikinirajat ja lyhennän pöheikön, koska en halua, että se tunkee ulos alushousuista ja kutittaa. Oli mies tai ei. Toimitukseen tarvitsen gilleten ja saippuan, ei mitään kuorintoja ja rasvauksia. Kestää alle 30 sekuntia suihkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää pitkistä karvoista itsellä. Ajan kerran viikossa kaiken pois, ei siitä ole hirveästi vaivaa. En osta erikseen mitään vaahtoja, ihan perus suihkugeeli riittää ja rasvaanhan minä sääret ja muunkin ihon niin samalla sujuu tuo. Se ajeleminen on 5 minuutin toimenpide joka hoituu samalla kun muutkin karvat. Annan hiusnaamion vaikuttaa 10min ja sillä aikaa ajelen. En tykkää karvoista varsinkaan menkkojen aikaan.
Kyllä nämä muodin mukana karvattomaksi alkaneet ryhtyvät niitä karvoja taas kasvattamaan, kun karvamuoti tulee Suomeen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, mikä on naisten agenda, jotka päivät pitkät pohtivat täällä toisten naisten alapäitä? Eikö teillä oikeasti ole parempaa tekemistä? Luuletteko, että tämä väsytyskampanja vauvapalstalla broilerivertauksineen saa yht'äkkiä koko naissukupuolen jättämään sheivauksen? Ei saa. Ruokkoamaton römpsä on mielestäni epäsiisti, siksi siistin omani. Kenenkään muun tuheroista en ole pätkän vertaa kiinnostunut, saavat tehdä niille ihan mitä itse haluavat,
Tarkista heti pari faktaa.
a) karvoitus suojaa alapäätä
b) häpykummulla on 95% alapään karvoista. Miten niiden olemassaolo vaikuttaa mihinkään siisteyteen? Monesti posliinia perustellaan hygienialla (eli on puhdas ajaa/nyppiä ihoon avonaisia karvojen tuppeja?), kenellä roiskuu kuset ja limat ylös häpykummulle?
Itsellä on pienemmät häpyhuulet hieman isommat kuin isot häpyhuulet joten mielestäni ei ole mitenkään esteettistä että jos ajan kaiken pois niin sitten väliköstä näkyy jotainmuuta kuin pelkät ulkoiset häpyhuulet. Jos menisin ajeltuna uimahalliin kokisin että paljastelisin toisille. Ja tosiaan se karvoitus estää että sisemmät ei hierry alushousuissa.
Ajelen vain silloin, kun odotan miesystävääni käymään, koska suuseksi tuntuu paljaana paljon mukavammalta (ja hän on siinä erittäin hyvä!). Olen kuitenkin huomannut, että jos tapaamisten välillä on pitempi tauko ja karvat ehtivät kasvaa pitkiksi, ne alkavat haitata itseäni, ja tuntuu jotenkin puhtaammalta ajella ne pois. Jos asuisimme yhdessä, en kuitenkaan viitsisi tehdä sitä joka päivä.
Minustakin broilerivertaus on aika osuva. Olen ottanut itsestäni paljaaksi ajeltuna kuvia, ja broilerihan siitä tulee lähinnä mieleen. Mutta miehen kieli ja huulet tuntuvat kuitenkin paljon paremmalta, kun karvat eivät ole tiellä.
Aah, aivan mahtava aloitus! Tuli hehti mieleen, että ap:n mielikuvissa ajeltu alapää on salaa koko kylän pelipaikka, jossa joainen käy telmimässä, un on kerta ajeltu ja kaikki.
Anna kun arvaan ap; olet sitä sakkia, joa siivoaa kodin vain, kun tulee vieraita? Koska ollaanpa rehellisiä: siivoaminen on rasittavampaa kuin se, ettei siivoa, vai mitä?
Kuinka sitten muiden naisten painostus vaikuttaa asiaan? Kierteleekö ovilla paljaan pilden painostusryhmä? Vai esitelläänkö niitä ajeltuja pimpsoja sitten kaikille? Että kun on se vaiva nähty, niin esille vaan?
Omasta mielestäni ajeltu on paljon hygieenisempi ja miellyttävämpi. Yleensä mieheni ajelee, sängyllä makoilu ajeltavana ei ole kovin rasittavaa ja on lisäksi kiihottavaa.
Mutta kukin tavallaan. En yritä painostaa luomuja ajelemaan, jos ei huvita.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset taas jälkijunassa. Suuressa maailmassa karvattomuus on out.
Ai missä se suuri maailma on? En ole kuullutkaan, ettei voisi enää ajella. Terkut Amsterdamin pienestä maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Karvojen ajelusta on vaivaa, kukaan ei voi sanoa, että ajelu on helpompaa kuin olla ajelematta. Ajeluvaahdot, uudet terät, kuorintaa ja rasvausta jotta iho kestää.
Lisäksi karvat ovat alapäässä huvinkin tarkoituksen vuoksi, suojaamassa alapäätä. Lääkäreitä myöden tämä asia tiedetään faktana. Uskoisin, että suurin osa joka on kokeillut molempia muotoja, ovat huomanneet että karvoista on hyötyä mm. alapään tuulettumisen suhteen.Alapään kanssa touhuilee korkeintaan oma mies ja miehellekö nainen jolla on luonnollinen alapääkarvoitus, ei kelpaa? Gyne tuskin nauttii nyppyisen alapään tutkimisesta?
En voi välttyä ajatukselta, että ulkoinen paine muiden naisten puolelta on suuri syy miksi alapää ajellaan kaljuksi. Jotta olisi seksikäs, ajan hermolla kuten pornossa, erottinen nainen. Eihän moni nainen halua olla meikkaamatonkaan juuri muiden naisten takia koska se ilmentäisi "ei huolehdi itsestään"-asennetta naisessa. Samako alapäässä, nainen on epäpuhdas ja itsestään välinpitämätön jos on luomulla alapääkarvoituksella?
Sinä et siis arvosta miestäsi. "vain oma mies", "korkeintaan oma mies".
Onkohan kaikki karvalliset noin välinpitämättömiä?
Hmm. Vasta ajattelinkin tuota ”posliini” -vertausta. Aika ontuva. Raaka broileri on kyllä kieltämättä osuvampi. Sileä korkeintaan yhden päivän, muuten aina sänki hankaamassa. Ja nyppyinen, kyllä. Jopa näppyläinen.
Joten posliini on turhan kaunis vertaus🤔