Sain tiedon että meistä on tehty lasu , syynä pojan nukkuminen vieressäni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurinen sivistys puuttuu nyt monilta. 

Vähänkään parempaa faktapohjaista (esim. elämäkerrat) kirjallisuutta lukevat tietävät, että poikien seksuaaliset tuntemukset murrosiässä äitiään kohtaan ovat täysin tavallisia ja terveitäkin. 

Kyse on siitä, että niitä ei pidä lähteä ruokkimaan yhteisessä sängyssä. Sänky on kulttuurissamme seksualisoitunutta aluetta siinä vaiheessa, kun seksuaalisuus on herännyt murrosiässä. 

Tämä ei ole välttämättä tietoista. Mutta onhan monissa kielissä yhdessä nukkuminen nimenomaan seksiä, "sleep together". 

Kirjoitat taitavasti, mutta asiasisältö on täyttä soppaa. Lue elämäkertojen sijaan psykologiaa niin ymmärrät jotakin aiheesta.

Psykologiaa nimenomaan olenkin lukenut, joskaan en loppututkintoon asti. 

Tarkoitin, että poikien seksuaaliset tunteet äitiään kohtaan tulevat esiin monissa kulttuurituotoksissa. Monet kommentit viittaavat siihen, että mielenmaailma on kapea ja lyhyt kuin Seiska-lehden artikkeli. Muttei niin värikäs :D

Vierailija kirjoitti:

En kyennyt järkytykseltäni menemään töihin, väitin että migreeni..

Miten kukaan voi tehdä lastensuojelun asian siitä, että poika nukkuu äitinsä vieressä ? Asun kaksiossa, sänkyni on olohuoneessa ja lapsilla ( tyttö 11 poika9 ) on yhteinen huone, mutta poika viihtyy paremmin vieressäni. Jos miesystävä tulee kylään, poika saa mennå omaan huoneeseensa tai edes sohvalle.

Unohdit kertoa että nukkuu sinuun köytettynä, ja Thyroxinit ottamatta.

Oikeasti, kuka tällaisesta asiasta edes tietäisi ja tekisi lasun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 14-vuotias poika nukkuu silloin tällöin vieressä. Näen hänet vähäpukeisenakin. Mikään noista ei aiheuta minkäänlaista seksuaalista ajatusta päässäni. En ymmärrä miten jotkut voi niin ajatella. En voi uskoa, että aloituksessa olisi lasu tehtyun pedofiili-ajatuksen takia.

En näe poikani kavereita tai edes 25-vuotiasta nuorta miestä seksikkäänä.

Miten joku voi nähdä, en tajua. Ja voin lyödä vetoa, ettei poikani näe minussa mitään seksiä.

Tämä tuolle yhdelle kommentoijalle.

Seksuaalisuus on monimuotoista ja herännyt 14-vuotiaalla jo taatusti. Naisen vieressä nukkuminen (vaikka kuinka olisi lähisukulainen) voi herättää monenlaisia "vääriä" tunteita tuossa iässä. Kun eväät eivät rittä vielä käsittelemään, voivat ne herättää ahdistusta, häpeää ja syyllisyyttä myöhemmin. 

Toinen kysymys on sitten, miksi tuon ikäinen poika haluaa ja kehtaa nukkua äidin vieressä. Jotain kehitysviivettä tuossa on ja liiallinen läheisyys äitiin vaikuttaa varmasti tuleviin suhteisiin. 

Tämä aloituksen 9-vuotias on tietysti vielä aivan eri asia. 

Sanot siis, että teinipojat kokevat seksuaalista mielihyvää äitiensä vieressä? Sehän on juuri pedofiilin ajatuksenkulku.

Ketjussa sekoitetaan insesti ja pedofilia. Pedofiili ei koe omiin lapsiinsa seksuaalisia tuntemuksia sen useammin kuin aikuinen omiin vanhempiinsa. 

Toki voi ajatella, että insestiä lapsen kanssa harjoittava on aina pedofiili. Mutta ei toisinpäin todellakaan. 

Seksuaalinen mielihyvä äitinsä kanssa nukkumisesta 14-vuotiaalle on täysin mahdollista. En suinkaan väitä, että näin aina on. 

Väitin, että erektioita ja siemensyöksyjä saavalle (kuten 14-vuotiailla on) yhdessä nukkuminen herättää aina seksuaalisia mielikuvia. Ne voivat olla täysin alitajuisia. 

Se äiti, joka pitää tämänikäistä pikkupoikana vailla seksuaalisuutta, on vajaa ymmärtämykseltään. Eli puolin ja toisin suhde on kieroutunut. 

Jos 14_vuotias kokee seksuaalisia tunteita äitiään kohtaan, niin se ei ole sängystä kiinni. Vai luuletteko oikeasti, että sen ikäinen nukkuisi alasti äitinsä vieressä tai äiti itse alasti? Nukkuessa voi tietenkin nähdä mitä tahansa unia, vaikka sitten ihan omassa huoneessaan. Ei se äiti nyt uniin sen takia tule, että sattuu nukkumaan 40 cm päässä.

En tiedä mitä te muut teette sängyssä nukkuessanne. Mutta minulla ei kyllä ole nukkuessani mitään seksuaalista toimintaa muiden kanssa ja jos uniini joku viehättävä ihminen tulee. Niin se voi olla ja onkin kaikkea muuta yleensä, kun vieressä oleva henkilö. Todennäköisempää se on, että lapset nukkuessaan potkivat vanhempiaan, kun uneksivat seksistä heidän kanssan. Ja hereillä olessa se on sama jos on sängyssä tai keittiössä, jos seksuaalisia tunteita kokee omia vanhempiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suurimmasta osasta teistä on tervettä, että 14-vuotias poika nukkuu äitinsä kanssa?

14-vuotias saa jo usein yöllisiä siemensyöksyjä ja muutenkin seksuaalisuus on erittäin nousujohteista. Yhdessä nukkumiseen tässä vaiheessa liittyy vähintäänkin alitajuisia seksuaalisia mielikuvia oli kyseessä äiti, miespuolinen kaveri tms. 

Tämä ei tarkoita mitään suuntatumista, mutta olette kyllä täysin kujalla pojan seksuaalisesta kehityksestä, jos luulette, että on normaalia nukkua mamin kanssa tässä vaiheessa. 

Myös äidiltä sairasta vetää omalla asenteellaan poikaa tällaiseen tilanteeseen. 

Jos muuta vaihtoehtoa ei ole esim. vaelluksen aikana, niin se on tietysti aivan eri asia. 

Ja tämä ei ole mikään minun oma mielipiteeni, vaan yksimielinen asiantuntijakanta lastenpsykiatreilla ja -psykologeilla. 

Entä jos teini haluaa nukkua koiran kanssa samassa sängyssä? Mitä siitä pitäisi ajatella?

Terve teini ottaa etäisyyttä vanhempiinsa fyysisessä mielessä, koiran läheisyys on sille korviketta. Se on aivan hyvä asia. 

Voi teinillä olla vielä jokin "unilelukin", nalle tms. 

Kai jokainen nyt eron ymmärtää? Irtautuminen vanhemmista on kehitykselle välttämätöntä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Sen on murrosiän perusta. 

Luuletko että äidin vieressä nukkuva teini roikkuu äidin puntissa kiinni päivisin?

Ei ainakaan meillä.

Läheisyyttä on hyvä tankata öisin kun nukutaan vierekkäin, kun päivisin liehutaan eri paikoissa.

Ja viikonloppusin teini tykkää nukkua omassa huoneessa kun mäkin tykkään puuhailla omiani olkkarissa ja valvoa myöhään, mutta arkisin on mukavinta nukkua vierekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän oudolta kullostaa... vai onko syynä se miesystävän vierailu? Että te harrastatte seksiä ja poika nukkuu samassa tilassa sohvassa? Eilen heräsin aamulla siihen, että 13v poika oli kömpinyt nukkumaan mun ja isänsä väliin, kun oli nähnyt painajaisia. Meidän perheestä voisi tehdä tuon takia lasun varmaan kerta viikkoon...

Kyllähän teillä jonkinlainen tuen tarve onkin. Ei ole normaalia, ettei 13-vuotiaalle ole syntynyt vielä pikkulasta kummempaa tunteiden hallintaa ja itsesäätelyä. 

Historiassa on ollut pitkät ajanjaksot, jolloin lapselta on kielletty läheidyyden tarpeet. Nyt ollaan toisessa ääripäässä. Liekö yhteydessä nuorten masennuksiin, kun kaikki oma selviytyminen ja tunteiden käsittely on poispyyhitty, äidin kainalo peiton alla on valmiina vielä murrosikäisellekin. 

Teinä myös miettisin, mistä noin säännölliset ja vahvat painajaiset johtuvat. 

Ja sulla on kuinka monta lasta itselläsi? Minkä ikäisiä'? Ja sellainen vinkki, että en tainnut mainita, että tuo 13v on kerta viikkoon meidän sängyssä? Meillä on kolme lasta, nuorempiakin kuin tuo 13v. Tuo meidän 13v ei ole vielä murrosiässä, tuskin tuleekaan vielä muutamaan vuoteen, vaan on täysin lapsi vielä, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Isompi sisaruksensa on 16v ja nyt ehkä vuoden ollut murrosiässä. Teini-ikä on eri asia. Tuo nyt 16v lakkasi tulemasta meidän sänkyyn suurinpiirtein 14 vuotiaana. Päätöksen tästä tekee lapsi, emme me vanhemmat. Ja mitä tulee äidin kainaloon, kyllä tuo 16 vuotiaskin sitä tarvitsee aina välillä kun maailma kolhii. Sitä kutustaan vanhemmuudeksi.

Mä jäin vaan miettimään, että kuka tietää ap:n perheen nukkumajärjestelyistä noin tarkkaan...? Jos oma lähisuku tietää ja tekee lapsesta lasun, niin kovin kummallista sekin on. Eikö voisi jutella ensin ap:n kanssa, jos ovat huolestuneita asiasta.

Ei ihan kaikille kannattaisi huudella asioitaan, kun sitten just joku pölö tekee ilmoituksia sinne ja tänne. Tosin onko tää taas provo, kun ap hävisi jonnekin...

Jos nyt on totta, niin mä ainakin suosittelisin, että kun miesystävä tulee yöksi, niin poika sinne omaan huoneeseen. Ei hänen tarvitse siinä vieressä roikkua silmät ja korvat tarkkana. 

----

Oma kokemus asiasta; Aikoinaan, kun oma poikani oli n. 6-7v. ja hän nukkui vieressäni, niin psykologini sanoi, että ehdottomasti omaan sänkyyn. Perustelut olivat lyhyesti, että ei tule kehittymään normaalisti ja vaistosin, että siinä oli myös hänen osaltaan sellanen hyi-reaktio. Ajatukset taisivat laukata vähän liikaa.

Noh, poika sai oman sängyn ja huoneen ja minä olkkariin, mutta toki satunnaisesti jatkoi vieressä nukkumista tai lähellä olevalla sohvalla. En muista enää tarkkaan kuinka vanhana ei tullut viereen, varmaan n. 10-vuotiaana lopetti.

Tosin vielä 13-vuotiaana pussasi suulle ja tuli saunaan kanssani, mutta nuokin loppuivat ihan noilla hetkillä . Nyt yli 20-vuotiaana halaa ja antaa pörröttää hiuksia, mutta ei enää mitään pussailuja. Hyvät välit on ja ei mitään käytös- ym. häiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurinen sivistys puuttuu nyt monilta. 

Vähänkään parempaa faktapohjaista (esim. elämäkerrat) kirjallisuutta lukevat tietävät, että poikien seksuaaliset tuntemukset murrosiässä äitiään kohtaan ovat täysin tavallisia ja terveitäkin. 

Kyse on siitä, että niitä ei pidä lähteä ruokkimaan yhteisessä sängyssä. Sänky on kulttuurissamme seksualisoitunutta aluetta siinä vaiheessa, kun seksuaalisuus on herännyt murrosiässä. 

Tämä ei ole välttämättä tietoista. Mutta onhan monissa kielissä yhdessä nukkuminen nimenomaan seksiä, "sleep together". 

Kirjoitat taitavasti, mutta asiasisältö on täyttä soppaa. Lue elämäkertojen sijaan psykologiaa niin ymmärrät jotakin aiheesta.

Psykologiaa nimenomaan olenkin lukenut, joskaan en loppututkintoon asti. 

Tarkoitin, että poikien seksuaaliset tunteet äitiään kohtaan tulevat esiin monissa kulttuurituotoksissa. Monet kommentit viittaavat siihen, että mielenmaailma on kapea ja lyhyt kuin Seiska-lehden artikkeli. Muttei niin värikäs :D

Jos sä nyt oikeasti olisit sitä lapsipsykologiaa lukenut, tietäisit, että pojat tuntevaan vetoa äitiinsä tuossa 3 vuotiaana. Kutsutaan oidipaaliseksi vaiheeksi, menee ohi vuodessa, yleensä nopeammin. Varhaismurrosikäinen tai murroikäinen tai edes alakouluikäinen poika ei tunne vetoa äitiinsä, kyllä ne ihastuksen kohteet on ihan muualla. Nimim: 3 pojan äiti 

yhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yhä kirjoitti:

 14v tytär nukkuu mieluiten mun vieressä olkkarissa. On sillä oma huone jossa sänky, mutta mieluiten nukutaan vierekkäin vuodesohvalla.

Miksei perheenjäsenet saisi vierekkäin nukkua, jo nyt on kumma.

Ihana nukkua oman lapsen vieressä ja samoin lapsesta minun vieressä. Turvallista ja kodikasta.

Koska se vaikuttaa haitallisesti lapsen henkiseen kehitykseen ja luo mm. itsetunto-ongelmia? Katso aiemmin linkitetty artikkeli.

Vain koska sinusta on kivaa nukkua lapsen vieressä, ei se ole tarpeeksi hyvä syy koko elämän pituisten henkisten ongelmien luomiseen.

Kaikkea sitä kuulee. Eiköhän henkisiä ongelmia synny ihan muista asioista kuin äidin vieressä nukkumisesta. Niitä syntyy turvallisuudentunteen ja rakkauden puuttumisesta.

Myös halaillaan ja pusutellaan päivisin, sekin varmaan tekee tyttärestäni pitkässä juoksussa sarjamurhaajan tms? Tähän mennessä näen ainakin vain ikäisekseen erittäin fiksun ja mukavan nuoren, joka uskaltaa olla oma itsensä, ei esitä mitään. Kertooko se huonosta itsetunnosta?

Mihin on terve järki kadonnut elämästä.  Kyllä laumaeläimillä (joka ihmin enkin on) on tapana nukkua lähekkäin.

Onneksi minä en lue höpötutkimuksia.

Tytöt eivät seksuaalisuudeltaan olekaan niin haavoittuvaisia kuin pojat. Ovathan seksuaaliset perversiot lähes yksinomaan miesten hallitsemaa alaa. 

En tosiaan halua väittää, että äitinsä vieressä pitkään nukkuneet pojat olisivat järjestään pervertikkoja. En myöskään väitä mitään syy- ja seuraussuhteista. 

Nukuin äitini vieressä vielä 16-vuotiaana jos ahdisti. Olisin ollut hysteerisen peloissani jos tuo turva olisi otettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurinen sivistys puuttuu nyt monilta. 

Vähänkään parempaa faktapohjaista (esim. elämäkerrat) kirjallisuutta lukevat tietävät, että poikien seksuaaliset tuntemukset murrosiässä äitiään kohtaan ovat täysin tavallisia ja terveitäkin. 

Kyse on siitä, että niitä ei pidä lähteä ruokkimaan yhteisessä sängyssä. Sänky on kulttuurissamme seksualisoitunutta aluetta siinä vaiheessa, kun seksuaalisuus on herännyt murrosiässä. 

Tämä ei ole välttämättä tietoista. Mutta onhan monissa kielissä yhdessä nukkuminen nimenomaan seksiä, "sleep together". 

Kirjoitat taitavasti, mutta asiasisältö on täyttä soppaa. Lue elämäkertojen sijaan psykologiaa niin ymmärrät jotakin aiheesta.

Psykologiaa nimenomaan olenkin lukenut, joskaan en loppututkintoon asti. 

Tarkoitin, että poikien seksuaaliset tunteet äitiään kohtaan tulevat esiin monissa kulttuurituotoksissa. Monet kommentit viittaavat siihen, että mielenmaailma on kapea ja lyhyt kuin Seiska-lehden artikkeli. Muttei niin värikäs :D

Jos sä nyt oikeasti olisit sitä lapsipsykologiaa lukenut, tietäisit, että pojat tuntevaan vetoa äitiinsä tuossa 3 vuotiaana. Kutsutaan oidipaaliseksi vaiheeksi, menee ohi vuodessa, yleensä nopeammin. Varhaismurrosikäinen tai murroikäinen tai edes alakouluikäinen poika ei tunne vetoa äitiinsä, kyllä ne ihastuksen kohteet on ihan muualla. Nimim: 3 pojan äiti 

Jos itse olisit, niin tietäisit, että freudilaiset teoriat eivät ole enää kaiken kulmakivi. Käsitys seksuaalisuuden kehittymisestä on monipuolistunut. Tämän sanon ilman Freudin uraaurtavaa työtä vähättelemättä. 

Mitä tähän muuten liittyy se, että sinulla on kolme poikaa? Ajatteletko sen vuoksi olevasi alan asiantuntija ja parempi kuin minä, jolla on vain kaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa sossun typeryyden, jos ottavat tuollaisen asian edes käsittelyyn.

Laki velvoittaa käsittelemään ilmoitukset jollakin tavalla. Tuskin herättää kovin suurta kiirettä lastensuojelussakaan. t: Lasun sossu, jonka 4 -vee nukkuu myös vieressä

Eli jos ilmoitan, että naapurissa syödään perunoita ja kalapullia ja leikitään puuleluilla/muovileluilla, niin senkin laki velvoittaa käsittelemään ja tutkimaan jollain tavalla? Epäilen.

Näin juuri, mutta todennäköisesti ko. perheen huoltajille lähtisi kirje, että tiesittehän, että teistä tällainen ilmoitus on tehty.

Voitko selventää vielä mikä tässä on järki? Eikö sossut käytä omaa harkintaa siinä, mitä ilmoituksia otetaan käsittelyyn. Eipä ihme, että aika ei riitä niille todellisille tapauksille, Eerikoille yms.

En tosiaankaan aja lastani pois vierestä, vaikka joku randommies on nuoruudessaan kokenut seksuaalisuutta äitiään kohtaan. Meillä vieressä nukkuminen on selkeästi hoivan tarvetta. Jos teini on esim.kipeä, hän muuttaa minun sänkyyni. Hän saa tulla viereen niin kauan kuin haluaa. Hänellä on myös mahdollisuus lukittautua huoneeseensa. Myös sitä hän tekee oman tarpeensa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa sossun typeryyden, jos ottavat tuollaisen asian edes käsittelyyn.

Laki velvoittaa käsittelemään ilmoitukset jollakin tavalla. Tuskin herättää kovin suurta kiirettä lastensuojelussakaan. t: Lasun sossu, jonka 4 -vee nukkuu myös vieressä

Eli jos ilmoitan, että naapurissa syödään perunoita ja kalapullia ja leikitään puuleluilla/muovileluilla, niin senkin laki velvoittaa käsittelemään ja tutkimaan jollain tavalla? Epäilen.

Näin juuri, mutta todennäköisesti ko. perheen huoltajille lähtisi kirje, että tiesittehän, että teistä tällainen ilmoitus on tehty.

Voitko selventää vielä mikä tässä on järki? Eikö sossut käytä omaa harkintaa siinä, mitä ilmoituksia otetaan käsittelyyn. Eipä ihme, että aika ei riitä niille todellisille tapauksille, Eerikoille yms.

Toki ei noihin paljon paukkuja laiteta. Annetaan vain tiedoksi.

Nukuin äitini vieressä 13-vuotiaana monta kk putkeen, koska olin katsonut liian pelottavan kauhuelokuvan. Ei siinä ollut mielestäni mitään outoa. Kavereille en olisi tätä kehdannut sanoa :D T. Poika

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaisiko se "yhtä normaalille", jos mies pitäisi yöt vieressään 9 vuotiasta tyttöä..?

Mun miesystävä on yksinhuoltaja ja hänen 9v tytär nukkuu vieressä. Täysin normaalia :D

Pornhub on täynnä tällaista kamaa. Ei tervettä kyllä ole.

Meillä (ollaan perhetyön asiakkaita) ovat vain iloisia, että lapset saavat nukkua vieressä, jos haluavat. 9-v poika ja 7-v tyttö. Totesivat vaan, että lapset tarvitsevat läheisyyttä.

Meillä nukkuu 9v tyttö äitin vieressä, koska isä hylkäsi koko perheen.

kuulostaisi

Vierailija kirjoitti:

Meillä 14-vuotias poika nukkuu silloin tällöin vieressä. Näen hänet vähäpukeisenakin. Mikään noista ei aiheuta minkäänlaista seksuaalista ajatusta päässäni. En ymmärrä miten jotkut voi niin ajatella. En voi uskoa, että aloituksessa olisi lasu tehtyun pedofiili-ajatuksen takia.

En näe poikani kavereita tai edes 25-vuotiasta nuorta miestä seksikkäänä.

Miten joku voi nähdä, en tajua. Ja voin lyödä vetoa, ettei poikani näe minussa mitään seksiä.

Tämä tuolle yhdelle kommentoijalle.

Kyse ei nyt olekaan yksin sinusta! Ruumiillinen läheisyys voi aiheuttaa lapsessa hämmentäviä tunteita ja on vanhemman loputon velvollisuus suojata lapsia tälläisiltä asioita.