Yle TV1 MOT: Miten tuo Sote voi olla noin hirveä hässäkkä?

Isot rahat ja valtaa kyseessä. Kaikki haluavat oman siivun ja tappelevat niistä.

Eikös klassiseen huijaukseen kuulu aina se, että luodaan keinotekoinen kiire ja häslinki, jolloin uhri tajuaa vasta liian myöhään, mihin meni allekirjoituksensa laittamaan.

Sipilä haluaa vääntää soten väkisin maaliin asti, että voi paukutella henkseleitä Keskustan kokouksessa, etta:"Teimme mitä lupasimme."

Se on sotku jotta soten todellinen sisältö ei paljastuisi liian aikaisin. Soten tarkoituksena on siirtää terveyspalvelut yksityiselle kartellille ja se tietää tuntuvaa kustannusten nousua. Monilta suomalaisilta tulee loppumaan terveyspalvelut kokonaan ja loput saavat jatkossa maksaa itsensä kipeäksi joko vakuutusten muodossa tai terveyspalvelua tiskiltä ostaessaan. 

USA esimerkin perusteella nelihenkiselle perheelle kustannus vakuutusten muodossa tulee olemaan luokkaa 10000-15000 euroa vuodessa. 

No, olohan tämä nykyinen malli rikki ja risa. Nykyinen malli vie paljon rahaa suhteessa palvelun tasoon, paljon tahaa menee byrokratiaan, terveydenhoito ei ole tasa-arvoista maan eri osissa asuville. Sotella pyritään tehostamiseen, saamaan samalle palvelulle enemmän arvoa ja saada se toteutettua pienemmällä rahalla.

Suuret ikäluokat alkavat kuolla pois muutaman vuoden sisällä. Ei tule mitään nykyistä ihmeellisempää vanhustenhoidon kriisiä. Soten tarkoituksena on siirtää terveyspalvelut yksityisille toimijoille (jotka voivat toki olla tehokkaampia, koska heillä ei ole typerää byrokratiaa vaan toimintaa voidaan johtaa järkevästi, myöskään henkilöstö ei ole suojatyössä, vaan he saavat kenkää jos eivät tee mitä käsketään). Voitot tästä tehokkuusloikasta nostaa terveysfirmojen omistajat.

Vierailija kirjoitti:

No, olohan tämä nykyinen malli rikki ja risa. Nykyinen malli vie paljon rahaa suhteessa palvelun tasoon, paljon tahaa menee byrokratiaan, terveydenhoito ei ole tasa-arvoista maan eri osissa asuville. Sotella pyritään tehostamiseen, saamaan samalle palvelulle enemmän arvoa ja saada se toteutettua pienemmällä rahalla.

Hallitus ei ole esittänyt mitään mikä tehostaisi järjestelmää. Kolmen miljardin säästöt on väitetty saatavan aikaan, mutta jostain syystä kukaan ei osaa esittää millä ne säästöt syntyisivät. Säästöjen sijaan näkyy monta kustannuksia kasvattavaa tekijää. 

Vierailija kirjoitti:

Se on sotku jotta soten todellinen sisältö ei paljastuisi liian aikaisin. Soten tarkoituksena on siirtää terveyspalvelut yksityiselle kartellille ja se tietää tuntuvaa kustannusten nousua. Monilta suomalaisilta tulee loppumaan terveyspalvelut kokonaan ja loput saavat jatkossa maksaa itsensä kipeäksi joko vakuutusten muodossa tai terveyspalvelua tiskiltä ostaessaan. 

USA esimerkin perusteella nelihenkiselle perheelle kustannus vakuutusten muodossa tulee olemaan luokkaa 10000-15000 euroa vuodessa. 

Niin, me emme tee mitään sillä tiedolla mitä USAssa terveydenhoitovakuutus maksaa vuodessa. Verotus ja työnantajan osittain kustantama terveydenhoitovakuutus ovat hyvin erilaiset kuin Suomessa. Aivan turha heittää joku iso summa ilmaan ja kauhistella sitä.

Mitä tulee yksityisten terveysasemiin ja kustannusten nousuun: On myös mahdollista kilpailutttaa sotelle tarjottava palvelu niin, että kustannusten nousu ei enää jatku. Se soten palvelu yksityiseltä on riisuttu palvelu. Uskon että edelleen tulevaisuudessa on eroa siinä onko palvelu soten kautta tai itse maksettu tai henkilökohtaisen terveysvakuutuksen kautta saatu.

Voi jopa olla, että nykyisiä terveyskeskuksia hyödynnetään tulevaisuudessa siten, että sinne kilpailutetaan jokin yksityinen terveysasema tuottamaan soten palvelua tietyksi ajanjaksoksi kerrallaan. Tilat ja välineet ovat valtion, työntekijät kilpailutettuja.

Soten perimmäinen tarkoitus on luoda maakuntahallintojärjestelmä. Sen avulla poliitikot voivat lisätä valtaansa maakunnissa omiin suhmurointeihinsa. Samalla siirtyy valtavasti rahaa valtiolta maakuntiin jaettavaksi. Jokainen ymmärtää että pätöksenteon ja rahan siirtäminen valtakunnantasolta maakuntiin piiloon on tehty tukemaan suomalaista korruptiota ja hyväveli järjestelmää.

Soten terveydenhuoltouudistus on vain nätti käärepaperi tämän huijauksen ympärillä jolla se on saatu myytyä tyhmälle kansalle.

Kyseessä on suuri huijaus jossa suurimmat terveysyhtiöiden omistajat tulevat kuittaamaan kymmeniä miljoonia jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti ruveta väkisin korjaamaan jotain joka ei ole rikki?

Onko joku korjaamassa jotakin, muutakin kuin potin omiin ehkä ulkomaisiin taskuihinsa?

Ai ei rikki? Se terveysbudjetti on valtava rahareikä.Mielestäni lihavat ja päihteitä käyttävät pitäisi olla itse suuremmassa vastuussa sairauksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, olohan tämä nykyinen malli rikki ja risa. Nykyinen malli vie paljon rahaa suhteessa palvelun tasoon, paljon tahaa menee byrokratiaan, terveydenhoito ei ole tasa-arvoista maan eri osissa asuville. Sotella pyritään tehostamiseen, saamaan samalle palvelulle enemmän arvoa ja saada se toteutettua pienemmällä rahalla.

Hallitus ei ole esittänyt mitään mikä tehostaisi järjestelmää. Kolmen miljardin säästöt on väitetty saatavan aikaan, mutta jostain syystä kukaan ei osaa esittää millä ne säästöt syntyisivät. Säästöjen sijaan näkyy monta kustannuksia kasvattavaa tekijää. 

Perustelin mielipiteelläni miksi soteen ryhdyttiin. Nykyinen malli on rikki, rahaa nielevä ja epätasa-arvoinen kansalaisille. Eli asialle on pakko tehdä jotain.

Menkää Viroon hoitoon: KELA joutuu korvamaan hoidon 100%.

Arkaluontoisia potilaskertomuksianne ei levitellä pitkin ja poikin sote-keskusten, kelan, thl:n kesken eikä kukaan urki niitä.

Hoitkoin usein paljon parempaa kun uudet laitteet

Vierailija kirjoitti:

Ai ei rikki? Se terveysbudjetti on valtava rahareikä.Mielestäni lihavat ja päihteitä käyttävät pitäisi olla itse suuremmassa vastuussa sairauksistaan.

Hehän tuovat myös paljon rahaa, kun istuvat ravintoloissa syömässä ja juomassa.

Mielestäni sen sijaan jos tekee lapsia, vaikka suvussa on sairaita tai ei ole rahaa tarjota tarpeeksi virikkeellistä kasvuympäristöä, pitäisi olla suuremmassa vastuussa lastensa sairauksista ja häiriöistä.