Onko posliini mielestäsi työläs ylläpitää?
Itse vedän höylällä 1-2 kertaa viikossa ja siinä se. Aikaa menee ehkä 5min.
Kommentit (105)
Pornis kirjoitti:
Äkäk kirjoitti:
Pornoteollisuuden luoma ihanne, yäk. Taatusti sänki kutittaa enemmän kuin karvat.
Tuo on kyllä huvittavaa naisenlogiikkaa. Posliini ei ole pornoteollisuuden luoma ihanne vaan miesten enemmistön ihanne, johon pornoteollisuus on rahan toivossa vastannut.
olet niin väärässä. kyllä tuo irvikuva tuli kun p teollisuus vain kasvoi ja tuli latexit ja stringit jne.
kautta historia ei ole ukoilla moisia toiveitä ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa ylläpitää poslaria kun on paljon seksikkäämpää jos naisella on kunnon karvapuska jota esitellä.
T. Mies
Entäs jos ei ole mitään kunnon mustaa puskaa vaan harvaa ja maantienväristä haituvaa?
ikääntyneen navamainen, pitkä harmaa karva ei esteettistä- ylipäätään alapäät koskaan esteettisiä missään muodossa.
No turhahan noita epäesteettisiä alapäitä on sitten ainakaan sinua varten kiillotella. Vähän ehkä harmi, jos itse olet päättänyt kuolla nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Ei työläs mutta ärsyttävä. Onneksi harrastan niin harvoin seksiä että eipä tuota tarvi usein sheivata. Vihaan sheivaamista vaikkeihan se mikään iso homma ole. En vaan pidä siitä. Puskana olen suurimman osan ajasta, sheivaan vaan seksin takia.
ole vain niiden kanssa joille sopii siistitty puska. tuo tapasi tekee työllään,ensin kasvaaa ja sitkö sä leikkaat, sitten sheivaat sen lyhennetyn... pitkää karvoo vaikea sheivat, viikon sänkeä helpompi. muistahan sitten se anus... monilta unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa naisista tuntuu suuttuvan tästä, kun heille rehellisesti kerrotaan, mikä se 1 merkittävä syy on siihen, että he eivät sitä miestä tai hyvää miestä saa, tai miksi joku toinen sen heidän miehensä vei.
Kuka haluaa tuollaisen miehen?!
miksi sua kiinnostaa lapsenomaisuus- irvikuva- jossa lihapalt aikuisen, muuten pentu. sehän se vasta irvikuva onkin. kynitty elukka