Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokeilin pilveä - siirränkö raskauden yrittämistä?
14.04.2018 |
Olin reissussa Amsterdamissa ja siellä kokeilin polttaa hieman pilveä. Kerta oli ensimmäinen eikä kovin merkittäviä tuntemuksia tullut. En ole ikinä edes kokeillut tupakkaa, joten en osannut vetää henkeen.
Nyt rupesin googlailemaan, että kannabis säilyy veressä pitkään. Alustavissa suunnitelmissa on ollut jättää ehkäisy tämän pillerilaatan loputtua eli ihan parin päivän päästä ja antaa lapselle lupa tulla, jos on tullakseen. Mutta voiko tuosta yhden kerran kokeilusta olla haittaa lapselle? Vaikka siis tätä kiertoa vielä pari päivää jäljellä eli en vielä ole lähelläkään raskaana. Olin tyhmä, kun kokeilin juuri nyt. :( en kokeile uudestaan.
Kommentit (97)
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupa…
"EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pahempi: kannabis vai alkoholi?
Mieti vähän. Miksi toinen on laillista ja toinen ei.
Kannabis on ainakin Suomessa kielletty arpomalla.
Vierailija kirjoitti:
Olin reissussa Amsterdamissa ja siellä kokeilin polttaa hieman pilveä. Kerta oli ensimmäinen eikä kovin merkittäviä tuntemuksia tullut. En ole ikinä edes kokeillut tupakkaa, joten en osannut vetää henkeen.
Nyt rupesin googlailemaan, että kannabis säilyy veressä pitkään. Alustavissa suunnitelmissa on ollut jättää ehkäisy tämän pillerilaatan loputtua eli ihan parin päivän päästä ja antaa lapselle lupa tulla, jos on tullakseen. Mutta voiko tuosta yhden kerran kokeilusta olla haittaa lapselle? Vaikka siis tätä kiertoa vielä pari päivää jäljellä eli en vielä ole lähelläkään raskaana. Olin tyhmä, kun kokeilin juuri nyt. :( en kokeile uudestaan.
Kylläpä porvoon kannabistrollilla on taas maneerista asiaa.
No jos haluat adhd, tai muuten vajavaisen koulukiusaaja kakaran niin siementä vakoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on pahempi: kannabis vai alkoholi?
Mieti vähän. Miksi toinen on laillista ja toinen ei.
Koska kannabiksen viljelijät eivät aikoinaan suostuneet maksamaan veroja Yhdysvalloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Tuollainen yks kokeilu mitään vaikuta. Paksuksi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802052200721345_ul.shtml
Saksassa rikospoliisien liitto BDK (Bund Deutscher Kriminalbeamter) vaatii "kannabistuotteiden täydellistä dekriminalisointia". Poliisiliiton mukaan nykylaki ei ole "viisas eikä kannattava" yhteiskunnalle.
- Kannabiksen kieltäminen on historiallisesti tarkasteltuna tapahtunut mielivaltaisesti eikä ole tähän päivään mennessä osoittautunut älykkääksi tai kannattavaksi. Ihmiskunnan historiassa ei ole ollut yhteiskuntaa ilman huumeidenkäyttöä, ja se tulee yksinkertaisesti hyväksyä, BDK:n johtaja André Schulz sanoi Bild-lehdelle.
Hän uskoo, ettei kannabis tule olemaan enää kauan kiellettyä Saksassa.
- (Marihuanan käytön) kieltäminen aiheutti suurimmat ongelmat. Tämänhetkisessä oikeusjärjestelmässämme stigmatisoidaan ihmisiä ja samalla annetaan rikollisille mahdollisuus ammattiuraan.
Pian istut pilven reunalla, jos jatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran pilveä kokeiltuaan on mahdollisuus tulla flashbackkejä. Niin olet uhka vanhempana ollessassi lapsellesi koko loppu elämän.
Just näin. Yks tuttu poltti kerran kannabista 18 vuotiaana ja meni psykoosiin 32 vuotiaana kun sai jotain flashbackeja. Todella vaarallinen huume.
Älähän nyt viitsi taas valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Tuollainen yks kokeilu mitään vaikuta. Paksuksi vaan.
Miehenkin mukaan ylireagoin. Haluan vaan pelata varman päälle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja näitä neuvoja taas...
AP, sun yhden kerran kokeilu ei vaikuta tulevaan lapseesi millään tavalla. Mahdotonta. Anna palaa (mut ei sätkää enää tässä vaiheessa 😁)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä myrkkyä, jos vaikuttaa lapseen myös jälkikäteen.
Kannabiksessa ei ole mitään myrkyllistä. Jos olisi, sen lääkekäyttökin olisi mahdotonta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä myrkkyä, jos vaikuttaa lapseen myös jälkikäteen.
Kannabiksessa ei ole mitään myrkyllistä. Jos olisi, sen lääkekäyttökin olisi mahdotonta .
Se on monille vaikea uskoa että asperiinikin on myrkyllisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Tuollainen yks kokeilu mitään vaikuta. Paksuksi vaan.
Miehenkin mukaan ylireagoin. Haluan vaan pelata varman päälle.
Ap
Paljon enemmän saat päivittäin ilmansaasteista mahdollisia haittoja lapselle kuin ka.nnabiksesta, jota et edes vetänyt henkeen. Taidat olla kyllä sama trollaava valehtelija, jota näitä kanna.bisketjuja täällä on vuosia aloitellut.
Vierailija kirjoitti:
. Taidat olla kyllä sama trollaava valehtelija, jota näitä kanna.bisketjuja täällä on vuosia aloitellut.
Kyllä tosiaan vaikuttaa maneerinen valehtelija aika häiriintyneeltä. Samat kannab.ishöpinät vuodesta toiseen. Eikä mitään rajaa valehtelulla.
Vauva voi räjähtää jos vetäset henkoset.
Vierailija kirjoitti:
Vauva voi räjähtää jos vetäset henkoset.
Aika hurttia huumoria mutta nauratti.
Kyllä vauvasta tulee nyt aikuisena piikkinarkomaani ja skitsofreenikko.
Alue: Aihe vapaa
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Kirja kannabiksen kiellon historiasta maailmassa. Haitat eivät koskaan ole olleet kiellon syy.