Lue keskustelun säännöt.
Muistutus! Poliisilla on oikeus selvittää nettiin kirjoittavan henkilöllisyys ilman rikosepäilyä ja ilmoittamatta syytä!
14.04.2018 |
Poliisi käyttää mielummin yleistä tiedonsaantioikeutta kevyemmän byrokratian takia. Tiedonsaantioikeutta käytetään tuhansia kertoja vuodessa. Poliisi siis urkkii käytännössä jokaisen nettikirjoittelua, koska yksi pyyntö voi käsittää monen käyttäjän tiedot.
Peitä jälkesi kun kirjoitat nettiin vaikket tekisi mitään laitonta!
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niillä ole aikaa, eikä varaa, haaskata voimavaroja turhaan nuuskimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisinkin päätyä oikeuteen kun olen paljastanut netissä jonkun huijarin bisneksiä ja pettämisiä vaikka siitä joku sakko tulisikin, saisin kuitenkin sillä oikeudekäynnillä julkisuutta joka edistäisi omaa agendaani.
etsinäjulkisuutta saa. olet tuntematon ihminen, joten media ei välttämättä paljasta nimeäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä ole aikaa, eikä varaa, haaskata voimavaroja turhaan nuuskimiseen.
:)
On niillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliisi käyttää mielummin yleistä tiedonsaantioikeutta kevyemmän byrokratian takia. Tiedonsaantioikeutta käytetään tuhansia kertoja vuodessa. Poliisi siis urkkii käytännössä jokaisen nettikirjoittelua, koska yksi pyyntö voi käsittää monen käyttäjän tiedot.
Peitä jälkesi kun kirjoitat nettiin vaikket tekisi mitään laitonta!
Ja sitten tähän linkki siihen lakipykälään johon viittaat.
Kerro vielä miten poliisi saa hlötiedot kun kirjoittaa vaikka avoimesta wlan-verkosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse haluaisinkin päätyä oikeuteen kun olen paljastanut netissä jonkun huijarin bisneksiä ja pettämisiä vaikka siitä joku sakko tulisikin, saisin kuitenkin sillä oikeudekäynnillä julkisuutta joka edistäisi omaa agendaani.
etsinäjulkisuutta saa. olet tuntematon ihminen, joten media ei välttämättä paljasta nimeäsi.
Sehän riippuu ihan siitä kuka siellä oikeussalissa toisella puolen istuu ja voihan medialle itsekin ilmoittaa jos jotain kiinnostavaa on tapahtumassa oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi käyttää mielummin yleistä tiedonsaantioikeutta kevyemmän byrokratian takia. Tiedonsaantioikeutta käytetään tuhansia kertoja vuodessa. Poliisi siis urkkii käytännössä jokaisen nettikirjoittelua, koska yksi pyyntö voi käsittää monen käyttäjän tiedot.
Peitä jälkesi kun kirjoitat nettiin vaikket tekisi mitään laitonta!
Ja sitten tähän linkki siihen lakipykälään johon viittaat.
Kerro vielä miten poliisi saa hlötiedot kun kirjoittaa vaikka avoimesta wlan-verkosta?
Poliisilaki, 3. luku. Oleellisilta osin se vaikuttaa samanlaiselta kun Punk in Finland-tapauksen aikana vaikka silloinen poliisilaki on kumottu.
Poliisi sanoo avoimen wifi-verkon ylläpitäjälle että hän lokittaa liikenteen tai joutuu itse vastuuseen siitä mihin verkkoa käytetään. Lokista selviää sitten päätelaitteen MAC-osoite, ja sen päätelaitteen omistaja selviää luultavasti penkomalla operaattoreiden tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Menikö se urkintalaki läpi jo?
Ei se ole koskaan ollut niin pykälän päälle mitä poliisit saa tehdä. Tai vaikkeivat saisikaan niin ei siitä seurauksia tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menikö se urkintalaki läpi jo?
Ei se ole koskaan ollut niin pykälän päälle mitä poliisit saa tehdä. Tai vaikkeivat saisikaan niin ei siitä seurauksia tule.
Nimenomaan. Lapsipornosuodatuksessakin ne estää kotimaisen sivuston, vaikka oikeus on todennut ettei siinä ole lapoa ja eston piti koskea vain ulkomaalaisia sivustoja.
No voihan nееkеrі, kuinka tästä nyt eteenpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No voihan nееkеrі, kuinka tästä nyt eteenpäin?
Saa selvittää Jonas Hellmanin rikokset sitten samalla!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piriläiset voi mennä linnaaan. Tervemenoa
ideana on syrjintä, niitä kohtaan jotka ovat skeptisiä tai esittävät kritiikkiä
Itse haluaisinkin päätyä oikeuteen kun olen paljastanut netissä jonkun huijarin bisneksiä ja pettämisiä vaikka siitä joku sakko tulisikin, saisin kuitenkin sillä oikeudekäynnillä julkisuutta joka edistäisi omaa agendaani.