Suomalaisten elin­iän kasvu tyrehtyi, osassa maata ollaan jo Itä-Euroopan lukemissa

Keskimääräinen elinikä ei enää kasva. Suuret innovaatiot, jotka nostivat elinikää tehtiin 1900-luvulla. Hygienia, elintarvikkeiden kontrolli ja kylmäketjut sekä puhdas juomavesi. Lääketiede kehittynyt niin, että lastentauteihin ei kuole. Syöpäänkään ei välttämättä kuole. Työtapaturmiin kuolee entistä harvempi, itseasiassa todella harva. Sotia ei ole ollut pitkään aikaan Pohjolassa.

Mutta kehitys on hidastunut. Jobsiakaan ei saatu suurella rahallakaan pidettyä hengissä, vaikka kaikki mahdolliset resurssit oli käytettävissä. Kun terveys pettää, ei sitä rahallakaan voi välttämättä ostaa. Lisäksi ihmiset ovat lihavampia kuin ennen ja monet eivät liiku.

Itäsuomalaisiin kuntiin jää yhä vähemmän fiksuja, terveitä ja aktiivisia ihmisiä. Miksihän?

Soten myötä saadaan elinikä reippaaseen laskuun.

Huoltosuhde paranee

Eipä siellä ole paljon syitä elääkään pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy osan suomalaisista pysähtyneeseen terveyden paranemiseen on ylipaino. Eli itsekin voisi tehdä paljon oman terveytensä ja ikäennusteensa eteen. Ja kyllä, ylipainoinen voi ostaa puolta vähemmän parempaa ruokaa samoilla kustannuksilla, niin  laihtuu ja paranee.

Kyllähän tuolla Itä-Suomessa on perinnöllistäkin alttiutta sairastua  enemmän varsinkin omista kylistä naineilla.

Kaikki vain muuttamaan isoihin kaupunkeihin, niin elinikä pitenee. 

Toisaalta ihmiset on aina kuolleet ja tuleva kuolemaankin, miksi tavoitteena pitäisi olla mahdollisimman pitkä, kun ne vuodet 80-90-vuotiaiksi menevät useimmilla sairastaessa joka tapauksessa.

Toi insestijuttu on valetta. Sairaudet joissa geeni täytyy periä molemmilta vanhemmilta ovat niitä joita insesti voi aiheuttaa ja niitä ei ole läheskään tarpeeksi aiheuttamaan eliniän laskua.

Mitä sinä nyt rupesit insestistä hourimaan? Ei se mitään insestiä ole, kun on satoja vuosia aika eristyneinä eletty samoilla paikoilla, niin kyllä se puoliso yleensä otettiin omalta tai naapurikylältä, ja yleensä jostain esivanhemmista sitten on tietenkin lapset saaneet samoja geenejä ja perinnöllisten sairauksien riski suurentuu. Toki viime vuosikymmeninä asiat ovat muuttuneetn. Ei siellä monissa paikoissa ole teitäkään ollut suureen maailmaan ennen sotia. Elettiin pitkälti omavaraistaloudessa.

On ihminen sukua, vaikka koiralle jos tarpeeksi pitkälle katsotaan. Ei tuosta oman kylän asukkaiden kanssa lisääntymsestä tule ongelmia jos pikkuserkkua lähemmät rauhaam jättää, vaikka vuosisatoja menisi.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella naisella tulisi olla velvollisuus synnyttää vähintään 2 lasta 30 ikävuoteen mennessä.

Voisi antaa 18-vuotiaana armeijan ja raskauden välille vaihtoehdon.

Vierailija kirjoitti:

Itäsuomalaisiin kuntiin jää yhä vähemmän fiksuja, terveitä ja aktiivisia ihmisiä. Miksihän?

Siksi että alue on köyhää eikä koulutusmahdoklisuuksia ole. Siksi alue on köyhää koska siellä on pakkoruotsi eikä mahdollisuutta opiskella venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

Mahdollisuus on, kunnille tarjottiin mahdollisuutta vaihtaa pakollinen ruotsi venäjään, mutta yksi toisensa jälkeen hylkää sen ja pitäytyy pakkoruotsissa.

Kokeilu koski vain peruskoulua eikä ruotsin kielen vaatimus ei poistunut lukiosta, yliopistosta ym. ym.

Siksi kukaan ei oikeasti voinut luopua pakkoruotsin opiskelusta. pakkoruotsin purku pitää aloittaa yliopistosta ja virkamiesruotsista.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005639387.html

Pohjanmaalla syntyvä tyttö voi odottaa elävänsä yli 85 vuotta, mutta Kainuuseen tai Etelä-Savoon syntyvä poika lähes yhdeksän vuotta vähemmän.

Tilastokeskuksen mukaan Suomeen syntyvien tyttöjen elinajanodote oli vuoden 2014–2016 tietojen perusteella 84 ja miesten 78 vuotta. Eroa eri maakuntien tyttövauvojen pisimmän ja lyhyimmän elinajanodotteen välillä on runsaat 2,5 vuotta, poikien 3,8 vuotta.

Luultavaa että pisin elinajan odote on ruotsinkielisellä pohjanmaan naisilla. He ovat muutenkin onnellisempia ja tyytyväisempiä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Itäsuomalaisiin kuntiin jää yhä vähemmän fiksuja, terveitä ja aktiivisia ihmisiä. Miksihän?

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat.

Itäsuomalaisia miehiä voi onnitella hyvästä arvostelukyvystä. Mitäpä täällä yhtään pitempään homehtumaan kiusattavana kuin on pakko? Ja kännissä tuntuu se kiusaaminenkin siedettävämmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005639387.html

Pohjanmaalla syntyvä tyttö voi odottaa elävänsä yli 85 vuotta, mutta Kainuuseen tai Etelä-Savoon syntyvä poika lähes yhdeksän vuotta vähemmän.

Tilastokeskuksen mukaan Suomeen syntyvien tyttöjen elinajanodote oli vuoden 2014–2016 tietojen perusteella 84 ja miesten 78 vuotta. Eroa eri maakuntien tyttövauvojen pisimmän ja lyhyimmän elinajanodotteen välillä on runsaat 2,5 vuotta, poikien 3,8 vuotta.

Luultavaa että pisin elinajan odote on ruotsinkielisellä pohjanmaan naisilla. He ovat muutenkin onnellisempia ja tyytyväisempiä elämään.

Aivan niin. Syrjintä laskee myös mustien elinaikaodotetta USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Itäsuomalaisia miehiä voi onnitella hyvästä arvostelukyvystä. Mitäpä täällä yhtään pitempään homehtumaan kiusattavana kuin on pakko? Ja kännissä tuntuu se kiusaaminenkin siedettävämmältä.

Älä yritä arkipäiväistää itäsuomalaisten syrjintää.

Itä-Suomessa ihmiset kuitenkin elävät enemmän kuin Länsi-Suomessa ja etelässä. Elämässä on enemmän värejä ja hulluutta, joten ei tarvitse ehkä säästellä niin paljon elämäntavoissakaan. Ryyppäävät jos tekee mieli, ja voi nyt vaan maistuu paremmalta kuin kevytöljymargariini.

Voiko emotionaalisesti ummettunutta 10 vuoden olemassaoloa jossain tylsässä Pohjanmaan pönötyskaupungissa verrata merkityksellisesti yhteen hulluutta, iloa ja surua sisältävään itäsuomalaiseen vuoteen?

Vierailija kirjoitti:

Suurin syy osan suomalaisista pysähtyneeseen terveyden paranemiseen on ylipaino. Eli itsekin voisi tehdä paljon oman terveytensä ja ikäennusteensa eteen. Ja kyllä, ylipainoinen voi ostaa puolta vähemmän parempaa ruokaa samoilla kustannuksilla, niin  laihtuu ja paranee.

Kyllähän tuolla Itä-Suomessa on perinnöllistäkin alttiutta sairastua  enemmän varsinkin omista kylistä naineilla.

Kaikki vain muuttamaan isoihin kaupunkeihin, niin elinikä pitenee. 

Toisaalta ihmiset on aina kuolleet ja tuleva kuolemaankin, miksi tavoitteena pitäisi olla mahdollisimman pitkä, kun ne vuodet 80-90-vuotiaiksi menevät useimmilla sairastaessa joka tapauksessa.

No ei se noin mene. Katseleppa lihavuustilastoja ja pohdi missä on paskin genetiikka (sisäsiittoisin). Sieltä se totuus löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itä-Suomi on itäisintä Itä-Eurooppaa niin maantieteellisesti kuin henkisestikin.

Juuri näin. Helsingin kuplalle tämä on vain erittäin vaikea myöntää.

Mielummin itä eurooppalainen ruskeatukka kuin blondi h-u-r-r-i  HEEKERIN RAKASTAJA XD!

Kovin isoja johtopäätöksiä ei voida tehdä vuoden tarkastelujaksolla.

80-90 prosenttisesti elämäntavat vaikuttavat elinikään, 

Miehillä elinikää pidentää naimisissa oleminen, poikamiehet kuolevat selvästi nuorempina,

Tilastollinen harha, joka selittää hieman alueroja:  Kainuuseen ja Savoon jäävät elämään juuri ne sairaimmat yksilöt, jotka eivät ole kyenneet tai halunneet muuttaa Turkuun työn perässä. (Turussa miehetkin voivat elää yli 80-vuotiaiksi)

Liikalihavuus ja liikkumisen puute ovat nousseet tupakan ja alkoholin käytön lisäksi hyvin merkittäväksi tekijäksi sairauksien varhaisessa lisääntymiessä.

Toisaalta pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa huonoista elintavoista siksi, että kuolee nuorempana, toisaalta ne viimeiset vuodet ne vasta kalliiksi tulevat veronmaksajille.

Tietyti ihanneasukas kuolisi heti eläkkeelle päästyään pitkän työuran ilman kallista koulutusta tehneenä ja poikamiehenä. Ja olisi käyttänyt kalliisti verotettua tupakkaa ja viinaa tarpeeksi, mutta ei niin paljon, että siitä on haittaa työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Syrjintä laskee elinikää.

Suomenkielisten vaikeampi pääsy opiskelemaan ja siitä seuraava alempi koulutus ja alhaisempi palkka johtavat alhaisempaan elinaikaodotteeseen.

Monta sataa vuotta kestänyt syrjintä ei poistu hetkessä.

Ruotsin kieli ei täytä kansalliskielen vaatimuksia ja se aiheuttaa erilaisia haittoja koko maan hyvinvointiin.