Tiettekö, että aktiivimalli ja sen -4%tuesta ei ole yhtään mitään
Minulla alkoi lomautuspätkä maaliskuun alussa. Ilmoittauduin työttömäksi työnhakijaksi. Luin heidän viestinsä, tein tehtäviä oma-asiointi palvelussa. Olen ollut lomautettuna pari kk aikaisemminkin ja virkailija on soittanu ja ollaan käyty tilanne läpi ja että kaikki on ok.
No aktiivisena aloin opiskelemaan aktiivimallia, lomautukseni kestää 4 kk joten jos en toteuttaisi tätä mallia se rokottaisi viimeiseltä kuukaudelta päivärahoistani sen noin 4 %.
Kävin välillä omaasioinnissa tarkistamassa, että ei ollut uusia tehtäviä, seuraava tehtävää näytti kesäkuulle. Ajattelin näiden tehtävien olevan osa aktiivimallia.
Tänään sitten soittelin liittooni kun ei ole saapunut maliskuun päivärahoja, että mikä nyt kestää. Lainat ja laskut painaa päälle. Sieltä sain tiedon, että te-palvelut ovat lyöneet minulle 2 kk karenssin, takautuvasti maaliskuun puolesta välistä toukokuun puoleen väliin.
Syynä se, että en ole palauttanut jotain seurantapaperia allekirjoitettuna. Ja kun en ole sitä palauttanut on tehty selvityspyyntö jota en ole palauttanut. Miksi en ole? Tällaisia papereita ei ole kotiin tullut, kukaan ei ole soittanut, sähköpostiin ei ole tullut mitään ilmoitusta, että omassa-asioinnissa odottaa selvityspyyntö. Tänään puhelimessa ohjeisettuna löysin tuon kohdan missä selvityspyyntöä on pyydetty. Sitä ei lue edes oma-asioinnin etusivulla, että sinulle on saapunut selvityspyyntö.
En ollut tietoinen, että työkkärilläkin on oma seurantansa nykyään, luulin kaiken liittyvän aktiivimalliin. Että jos se 4% menetys aktiivimallin takia hirvittää niin mites sitten tällainen 2 kk karenssi???? Ei tunnu 4% kyllä missään jos pitää kaksi kuukautta olla ilman tuloja.
Kommentit (25)
Miten karenssin aikana saa ruokaa tai maksettua asumiskulut?
Ap tässä. Parina edellisenä vuonna on ollut samanlaiset lomautuspätkät ja ei ole ollut tehtävälistaa eikä karensseja. Nyt kun tämä seuranta on niin tiedotus on ollut täysin olematonta. Saa nyt nähdä sitten purraanko heinää kevät ja kesä. Ei tosiaan tunnu aktiivimalli enää missään.
Sanoppa se. Liittoon kuulun, ettei tulisi tällaisia romahduksia. Ensiviikolla lähtee lainanlyhennyksen ja en tiedä mitä teen jollei karenssia kumota pian. Tuli täysin puskista tämä ja tiedon sain liitolta. Kirjeitä ei ole kotiin tullut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miten karenssin aikana saa ruokaa tai maksettua asumiskulut?
Jos ei ole säästöjä, joutuu samat rahat hakemaan sossusta. Jos on, menee säästöistä.
Ei sen olekaan tarkoitus aktivoida. Hieno sana laitettu pienituloisten leikkauspäätökselle
Oma asiointi-sivut on tosiaan täyttä kuraa, ja jos yhteydenottopyynnön laittaa sitä kautta niin sen voisi yhtä hyvin heittää keittiön ikkunasta. Soittamalla taas ei tarvitse kuvitellakaan pääsevänsä läpi mihinkään.
Aktiivimalli on ruuhkauttanut kaiken. Vaikka te-toimistoon on palkattu viime tingassa jokunen apukäsi sen takia, heitä ei ole ehditty kouluttaa ennenkuin aktiivimallihulina pamahti reisille.
Kiitos hallitus, kiitos. Kiitän vielä paremmin ensi vaaleissa.
Ihan turha systeemi.
Sitä mukaa kuin työttömyyskorvausta vähennetään, sitä samaa tahtia sitten pitää nostaa toimeentulotukea.
Työttömyyskorvaus ja toimeentulotuki ovat lisäksi eri lainsäädäntöjen alla, ja niiden kuuluukin olla.
Työttömyyskorvaus pelisääntöineen kuuluu lähinnä korporatismin tai fasismin ajattelutapaan, eli yritetään vaikka pakolla tehdä huonoja kauppoja työttömien laskuun.
Toimeentulotuki sen sijaan on KOMPENSAATIO siitä että maan hallitus ei tee tehtäviään.
Mitkään sopimusvapauteen kajoavat toimet tai edes sitä rajoittavat tai hankaloittavat systeemit eivät tätä maata talouskuopasta nosta, ne ainoastaan asettavat kansalaiset rankasti eri asemaan monista eri näkökulmista.
Korporatismia ei ole syytä kannattaa, kyse on siis lähinnä siitä että hallinto ja työmarkkinajärjestöt keskenään huutelevat omia hintojaan kasvuun siinä tahdissa, että heihin kuulumattomat joukot päätyvät lopulta ulos markkinoilta. Ja korporatistisena/fasistisena systeeminä työttömyyskorvauksen pelisäännöt on jotain sellaista että MUUT ALKAVAT TEKEMÄÄN SINULLE KUULUVIA PÄÄTÖKSIÄ markkinoiden ohitse. Hullunkuristahan se on kun ne samaiset MUUT nimenomaan tekevät ne päätökset joiden seurauksena alun alkaenkin SINÄ joudut työttömäksi.
Eräänlaisesta vallankaappauksesta kyse, kansalle kuuluva valta kaapataan eturyhmittymien haltuun.
Ehdoton ei tällaiselle toiminnalle, olisi voinut kuvitella että Suomi olisi jo näistä sodistaan oppinut jotain, mutta ei vaan tunnu oikeistoajattelijoilla viesti menevän perille.
Työkkärin Oma asiointi -"palvelusta" on todella vaikea löytää mitään. Vanhanaikainen kökkö käyttöliittymä.
Karenssipäätöksistä pitäisi kyllä tulla jotain kirjallistakin kotiin, ja niissä mukana valitusosoite. Kehotan valittamaan. Aloittaja ei ole ainoa, jolle karenssi on tuosta syystä lätkäisty. Hallintolain mukaan viranomaisellakin on velvollisuuksia, mm. juuri tuohon liittyviä, jos ei ole jotain paperia ihan ajoissa toimitettu.
Nykysuomi kirjoitti:
Sanoppa se. Liittoon kuulun, ettei tulisi tällaisia romahduksia. Ensiviikolla lähtee lainanlyhennyksen ja en tiedä mitä teen jollei karenssia kumota pian. Tuli täysin puskista tämä ja tiedon sain liitolta. Kirjeitä ei ole kotiin tullut.
Ap
Kannattaa ruveta hankkimaan rahaa jostain.
Karenssia tuskin perutaan ja jos perutaankin, niin rahojen saamisessa voi mennä useampi kk.
Asiointisivut ovat todella sekavat näin alkuun. Nyt olen paremmin kartalla kun puhelimitse neuvoivat mistä löydän päätökset. Siellähän ne oli selvityspyynnöt ym jotka olisi pitänyt tehdä. Onneksi on sähköpostissa tallessa ilmoitukset hakuvahdeista ym, jotta voin todistaa, että tein tehtävät ajallaan.
Sekin on erikoista, että karenssia tuli takautuvasti. Saa nähdä nyt jos se kumotaan, että jääkö jotain rahoja saamatta vai saako nekin takautuvasti. Kokemuksia?
Ottaa päähän sekin kun liitto päivärahani maksaa ja liitolle olen maksanut vuosimaksuja monta vuotta. Niin tepalvelut pistää karenssia.
Miten tehdään katkeria syrjäytyjiä? Tässä hyvä malli. Pari tuollaista ilman säästöjä, saa varmasti ihmisen kireäksi.
Näimpä. Laskut pitäisi maksaa, laskut ja lyhennykset. Lapsiakin on. Työelämässä kuitenkin vuosia tullut oltua, veroja maksettu.
Sitten tällainen byrokratia iskee parin kadonneen paperin takia, joidenka samat tiedot löytyvät omista tiedoista. Kukaan ei edes vaivaudu soittamaan tietämättömälle, että hei oletko saanut paperin ja palauttanut sen, koska kohta täältä tulee lisäselvitystä ja jos et palauta sitäkään niin saat 2 kk karenssia.
Nykysuomi kirjoitti:
Minulla alkoi lomautuspätkä maaliskuun alussa. Ilmoittauduin työttömäksi työnhakijaksi. Luin heidän viestinsä, tein tehtäviä oma-asiointi palvelussa. Olen ollut lomautettuna pari kk aikaisemminkin ja virkailija on soittanu ja ollaan käyty tilanne läpi ja että kaikki on ok.
No aktiivisena aloin opiskelemaan aktiivimallia, lomautukseni kestää 4 kk joten jos en toteuttaisi tätä mallia se rokottaisi viimeiseltä kuukaudelta päivärahoistani sen noin 4 %.
Kävin välillä omaasioinnissa tarkistamassa, että ei ollut uusia tehtäviä, seuraava tehtävää näytti kesäkuulle. Ajattelin näiden tehtävien olevan osa aktiivimallia.
Tänään sitten soittelin liittooni kun ei ole saapunut maliskuun päivärahoja, että mikä nyt kestää. Lainat ja laskut painaa päälle. Sieltä sain tiedon, että te-palvelut ovat lyöneet minulle 2 kk karenssin, takautuvasti maaliskuun puolesta välistä toukokuun puoleen väliin.
Syynä se, että en ole palauttanut jotain seurantapaperia allekirjoitettuna. Ja kun en ole sitä palauttanut on tehty selvityspyyntö jota en ole palauttanut. Miksi en ole? Tällaisia papereita ei ole kotiin tullut, kukaan ei ole soittanut, sähköpostiin ei ole tullut mitään ilmoitusta, että omassa-asioinnissa odottaa selvityspyyntö. Tänään puhelimessa ohjeisettuna löysin tuon kohdan missä selvityspyyntöä on pyydetty. Sitä ei lue edes oma-asioinnin etusivulla, että sinulle on saapunut selvityspyyntö.
En ollut tietoinen, että työkkärilläkin on oma seurantansa nykyään, luulin kaiken liittyvän aktiivimalliin. Että jos se 4% menetys aktiivimallin takia hirvittää niin mites sitten tällainen 2 kk karenssi???? Ei tunnu 4% kyllä missään jos pitää kaksi kuukautta olla ilman tuloja.
Järjestelmällä on noita jekkuja. Näin yhteiskunta säästää.
Sopimusvapauden tarkoitus on siis se, että KANSALAINEN itse tekee päätöksensä markkinoilla, mitkä ovat hyviä sopimuksia ja mitkä ovat huonoja sopimuksia. Hyvät sopimukset tehdään ja huonoja ei tietenkään tehdä.
Ja valtion hallinnon tulee SOPEUTUA tähän em. asiaan, eli hallinnon tulee tehdä talouden ohjaamistoimia sopimusvapaudella tehtyjä päätöksiä vastaavasti. Jos kansa sanoo että ei ole saatavissa aikaan hyvää sopimusta, silloin se on valtion hallinnon tehtävä hoitaa taloutta niin että ne sopimukset alkaa paranemaan jolloin niitä taas aletaan tekemään. Verotus, menoleikkaukset, investoinnit, koulutukset, myös lukuisat erilaiset pääomia koskevat keinot on hallituksen käytettävissä lisäksi väkivaltaoikeudet armeija ja muutoinkin lähes totaalinen valta. Eli ei ainakaan voi hallitus väittää että mitään ei mukamas voisi tehdä. Hallitus nimenomaan voi halutessaan hoitaa homman kotiin, mutta TAHTOTILA niiden asioiden tekemiseen puuttuu. Ja tämä on tietenkin oikeistomielisen hallituksen homma, heille on ihan yhdentekevää mitä kansalle käy, kunhan osakkeenomistajat saavat itselleen aina vaan enemmän.
Hallinto itse asiassa tekee täysin mandaattinsa vastaisesti jos se alkaa vahingoittamaan kansan mahdollisuuksia markkinoilla, pelaten siis vain osakkeenomistajien pussiin.
Valtion hallinnon tehtävä ei ole osakkeenomistajien edun ajaminen, sitä etua ajetaan jo ihan riittävästi EK:n toimesta. Valtion hallinnon tehtävä ei ole myöskään pokkuroida ay-järjestöjä.
Se tärkein porukka jonka asioita valtion hallinnon täytyy kyetä suojaamaan, on nimenomaan kaikki he, jotka eivät em. etujärjestöissä edes ole mukana, eli kansalaiset joilla ei ole mitään edunvalvontaäänitorvia ja joutuvat siis tulemaan toimeen tässä maassa ihan omin voimin.
Rahallisesti aktiivimallin leikkaus on ehkä monelle "ei yhtään mitään", mutta sillä on suuri symbolinen merkitys. Se kuvastaa hallituksen epäreilua ja välinpitämätöntä politiikkaa, joka todennäköisesti kiristyy tästä vain entisestään.
Minulta leikattii jostain syystä enemmän kun 4,6% ei ole karenssia ei mitään. 486 piti tulla, mutta sain vaan 388,80 tilille tänään. Ilman aktiivimallia olisin saanu 518e. Yllätys kun yrittää soitella sinne niin luurit tukossa. Ei ole mitään selitetty miksi sain vain 388,80
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten karenssin aikana saa ruokaa tai maksettua asumiskulut?
Jos ei ole säästöjä, joutuu samat rahat hakemaan sossusta. Jos on, menee säästöistä.
Säästöt kannattaakin nostaa käteisenä pikkuhiljaa ja laittaa ihan konkreettiseen piiloon. Sitä kun ei voi valvoa mitenkään niin helpompi saada sossustakin rahaa.
Terv. Sossupummi rotta :)
Vierailija kirjoitti:
Rahallisesti aktiivimallin leikkaus on ehkä monelle "ei yhtään mitään", mutta sillä on suuri symbolinen merkitys. Se kuvastaa hallituksen epäreilua ja välinpitämätöntä politiikkaa, joka todennäköisesti kiristyy tästä vain entisestään.
Kyllä vain, tässä on lähinnä oven avaamisesta kyse, saadaanko jalka väliin vielä rajummille lainsäädännöille.
Se oli arvattavissa jo että hakevat jotakin pakkomallia jo silloin kun perustulo-kokeilua yritettiin hyssytellä ja vaimentaa kaikin keinoin, ja sieltähän se ehdotus tulikin jo kun Orpo alkoi puhumaan brittien mallisesta yleisturvasta.
Yksityiskohtiin ei voi mennä, mutta haiskahtaa kovasti siltä että osakkeenomistajat ottavat hiljalleen koko Suomen kansalle kuuluvan vallan, ja lopputulos heidän malleissaan on jokseenkin sellaista että erittäin suuri osa kansasta ajetaan kerjuulle, jotta osakkeenomistajat ja heidän lähipiirinsä hallituksissa saisivat itselleen lisää.
Ja tämä kaikki toki ilman mitään riskinottoa ja yrittämistä, sehän kuuluu koko ideologiaankin että pääoman riskit siirretään kansalle kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ja meidän oikeistomielinen hallinto nielee koko asian syötteineen päivineen ja siimaakin vielä metritolkulla päälle. Hallinnossa on riittävän monta sellaista henkilöä, joilla ensisijaisesti kiinnostaa valta ja omat eläke-edut, ei niinkään Suomen ja sen kansan tulevaisuus.
Jossakin mainittiin Thatcherimainen "asset stripping" eli siltähän asia kovasti vaikuttaa että kansalta yritetään saada kaikki mahdollinen varallisuus pois. Se on ongelma koska sitä samaista varallisuutta kuitenkin tarvitaan uuden varallisuuden luomiseen, ja maan hallinto jos tämän sivuuttaa niin se tekee maanpetosta.
Köyhäläinen kirjoitti:
Sopimusvapauden tarkoitus on siis se, että KANSALAINEN itse tekee päätöksensä markkinoilla, mitkä ovat hyviä sopimuksia ja mitkä ovat huonoja sopimuksia. Hyvät sopimukset tehdään ja huonoja ei tietenkään tehdä.
Ja valtion hallinnon tulee SOPEUTUA tähän em. asiaan, eli hallinnon tulee tehdä talouden ohjaamistoimia sopimusvapaudella tehtyjä päätöksiä vastaavasti. Jos kansa sanoo että ei ole saatavissa aikaan hyvää sopimusta, silloin se on valtion hallinnon tehtävä hoitaa taloutta niin että ne sopimukset alkaa paranemaan jolloin niitä taas aletaan tekemään. Verotus, menoleikkaukset, investoinnit, koulutukset, myös lukuisat erilaiset pääomia koskevat keinot on hallituksen käytettävissä lisäksi väkivaltaoikeudet armeija ja muutoinkin lähes totaalinen valta. Eli ei ainakaan voi hallitus väittää että mitään ei mukamas voisi tehdä. Hallitus nimenomaan voi halutessaan hoitaa homman kotiin, mutta TAHTOTILA niiden asioiden tekemiseen puuttuu. Ja tämä on tietenkin oikeistomielisen hallituksen homma, heille on ihan yhdentekevää mitä kansalle käy, kunhan osakkeenomistajat saavat itselleen aina vaan enemmän.
Hallinto itse asiassa tekee täysin mandaattinsa vastaisesti jos se alkaa vahingoittamaan kansan mahdollisuuksia markkinoilla, pelaten siis vain osakkeenomistajien pussiin.
Valtion hallinnon tehtävä ei ole osakkeenomistajien edun ajaminen, sitä etua ajetaan jo ihan riittävästi EK:n toimesta. Valtion hallinnon tehtävä ei ole myöskään pokkuroida ay-järjestöjä.
Se tärkein porukka jonka asioita valtion hallinnon täytyy kyetä suojaamaan, on nimenomaan kaikki he, jotka eivät em. etujärjestöissä edes ole mukana, eli kansalaiset joilla ei ole mitään edunvalvontaäänitorvia ja joutuvat siis tulemaan toimeen tässä maassa ihan omin voimin.
Silkkaa asiaa.
Niin, se vika tässä aktiivimallissa onkin että puhutaan että se on nyt se joka saa ihmiset aktivoitumaan pakolla, vaikka karenssi on ollut iät ajat olemassa, ja paljon suurempi pelote. Ei aktiivimallista ole mitään hyötyä yhtään kenellekään, se on vain leikkaus joka on naamioitu tälläiseen juttuun.