Lue keskustelun säännöt.
Miksi valtamedia puhuu kokoajan Suomen sisällissodasta?
Ääneen ihmettelevä
10.04.2018 |
Kertokaa minulle, miksi Suomen valtamedia otsikoi koko ajan sisällissodasta/veljessodasta/vapaussodasta? Minua ahdistaa jatkuva uutisointi aiheesta. Pyritäänkö kansaa johdattamaan mahdollisesti uuteen sotaan vain mikä valtaisan uutisoinnin tarkoitus on? Jokatapauksessa valtamedian uutisointi tässä ja monessa muussakin asiassa on niin negatiivista, etten enää pysty seuraamaan uutisia, koska minulla itsellänikin on todella vaikea elämäntilanne meneillään. Voi olla, että reagoin oman elämäntilanteeni vuoksi yliherkästi asioihin...Silti ihmetyttää, miksi jauhetaan koko ajan Suomen sisällissodasta? Mihin tällä kaikella pyritään? Ajattelemaan sotaa kenties?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulee ja mahdollisimman verisenä. Viattomien, lasten ja naisten puolesta tietysti käy sääliksi, mutta ainakin minua on tämä yhteiskunta kohdellut niin päin helvettiä että en epäröisi hetkeäkään kun kutsu käy.
Sisällissodassa tapetaan entisiä kavereita, tuttuja, naapureita, sukulaisia... ei mitään tuntemattomia pahoja ihmisiä jotka edustavat kasvotonta yhteiskuntaa. Tuotako joku oikeasti toivoo?
Suomessa kyllä 1918 venäläiset toivat aseita itärajan yli ja suomalaisia juoksi heitä auttamaan. Petturin palkka on kuolema, joten ihan hyvä, että se annetaan.
Miten tämä liittyy tuohon mitä sanoin tutuista ihmisistä? Minkälainen ihminen haaveilee tilanteesta jossa tapetaan tuttuja, mistä tahansa syystä?
Petturin palkka on kuolema ja jos se unohdetaan ei Suomi selviä.
Mitä jos veljesi ajattelee että sinä olet se petturi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taivaan tosi kirjoitti:
Suomen sisällissota oli pääasiassa luokkasota, jossa köyhä työväki lyötiin kyykkyyn.
Näin on punaiset eli punakaarti on yleisnimitys, jolla kutsutaan Suomen työväenliikkeen 1900-luvun alun puolisotilaallisia joukkoja. Valkoisten puolella taisteli poliittista oikeistoa, kaupunkien porvaristoa, maanomistajia ja tehtaanomistajia sekä myös vähemmässä määrin työläisiä ja torppareita. Maaseudun tilalliset muodostivat varsinaisen kansanarmeijan valtaosan.
Päättele itse!
Kuten tiedämme suomalaisessa mediassa työskentelevät ovat huomattavilta osin vasempaan päin kallellaan. Heitä taitaa kaivella se että turpiin tuli... Suomen laillisen hallituksen joukot, eli valkoiset, voittivat ja hyvä niin.
Taivaan tosi kirjoitti:
Suomen sisällissota oli pääasiassa luokkasota, jossa köyhä työväki lyötiin kyykkyyn.
Lyötiin kyykkyyn? Laillisen hallituksen (valkoiset) murskavoitosta huolimatta punaisille annettiin kaikki asiat, joita he ennen sotaa vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Taivaan tosi kirjoitti:
Suomen sisällissota oli pääasiassa luokkasota, jossa köyhä työväki lyötiin kyykkyyn.
Lyötiin kyykkyyn? Laillisen hallituksen (valkoiset) murskavoitosta huolimatta punaisille annettiin kaikki asiat, joita he ennen sotaa vaativat.
Kuten esim. porttikielto kaikille työmaille, ellei liittynyt paikallisen suojeluskunnan jäseneksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että muistettaisiin millaisia ajatuksia SDP:ssä edistettiin
Kiinnostais kieltämättä enemmän vaan jonku Sofia Belörffin tyrkkyseikkailut Lontoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedämme suomalaisessa mediassa työskentelevät ovat huomattavilta osin vasempaan päin kallellaan. Heitä taitaa kaivella se että turpiin tuli... Suomen laillisen hallituksen joukot, eli valkoiset, voittivat ja hyvä niin.
Parempi olisi kyllä ollut,ellei koko sotaa olisi tullutkaan.
Se olisi ollut vältettävissä esim. lähettämällä venäläinen sotaväki maasta junilla Pietariin,siis takaisin sinne omaan kotimaahansa (jonne kaipasivat ja esittivät monia pyyntöjä päästä lähtemään)
ja toiseksi suostumalla, edes jonkunlaisiin, maltillisiin sosiaalisiin uudistuksiin työväestön elinolojen parantamiseksi.
Siihenhän olisi kyllä ollut varaa.
Sota näet tuhosi väestöä, kansallisvarantoa ja kansallista pääomaa, rakennuskantaa,asuntoja, asemia, teitä, siltoja, junia ym. ja monin verroin suuremmat summat siihen sotaan kului ja niihin sen jälleenrakennuskustannuksiin, kuin olisi kulunut niihin uudistuksiin joilla kansalaisten suuren osan elinolosuhteita olisi kohennettu yli niiden sosiaalisen riskirajan.
Sen sijaan se, että suomalaiset täällä lopulta tappoivat suomalaisia ei ole mitään muuta kuin kansallinen, mitä suurimman luokan tragedia.
Petturin palkka on kuolema ja jos se unohdetaan ei Suomi selviä.