Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

PORNOA? KUUMA VÄITTELY NYT pornodokumentaristi Ina Mikkolan ja pornosta väitöskirjaa tekevän Piia Rendicin välillä

Vierailija
08.04.2018 |

Suoratoisto klo 21 asti tästä https://www.radiodei.fi/kuuntele/radio-dei/

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministin ja uskovaisen väittely on vähän kuin rottakoripallo. Kyllähän se viihdyttää jonkin aikaa, mutta...

Vierailija
2/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministin ja uskovaisen väittely on vähän kuin rottakoripallo. Kyllähän se viihdyttää jonkin aikaa, mutta...

Kyllä, Ina Mikkola on feministi ja mikäs siinä, mutta Piia Rendiciä en typistäisi vain uskovaiseksi,hän toimii kuulemma ihmiskaupan vastaisessa työssä mm. ex-prostutioitujen parissa ja on väitöskirjatutkija.

Vapauta Uhri ry.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sortaakohan homoporno miehiä.

Vierailija
4/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan tuonkin tulevan tohtorin palkan tulevaisuudessa maksaa?

Vierailija
5/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ina Mikkola puhuu "nenästä" :) Hauskan mutta väsyttävän kuuloista.

Vierailija
6/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukahan tuonkin tulevan tohtorin palkan tulevaisuudessa maksaa?

Tiedät varmaan, että monikin tohtori on mm. apurahojen varassa, läheskään kaikille ei riitä virkoja,ja toisaalta väitöksiä tehdään myös tärkeäksi koetuille asioille näkyvyyden saamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikkola ei pärjää väittelyssä.

Vierailija
8/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tohtori vei kyllä tämän erän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan tuonkin tulevan tohtorin palkan tulevaisuudessa maksaa?

Tiedät varmaan, että monikin tohtori on mm. apurahojen varassa, läheskään kaikille ei riitä virkoja,ja toisaalta väitöksiä tehdään myös tärkeäksi koetuille asioille näkyvyyden saamiseksi.

On sitten Alepan kassalla tai aktivointimallin kurittamana aikaa miettiä, olisiko kannattanut opiskella ja tutkia jotain hyödyllisempää.

Vierailija
10/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sortaakohan homoporno miehiä.

Sortaa ihmistä. Ihmisiä ollaan, niin miehet kuin naisetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa mikä pari, sama kuin mopoautolla ottaisi kiihdytyskisaa formulan kanssa. Ina Mikkolahan on idiootti ihan taviksenkin mittapuulla.

Vierailija
12/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomiohakuinen pissis vs. väitöskirjantekijä, onpa hankala arvata kuinka käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministin ja uskovaisen väittely on vähän kuin rottakoripallo. Kyllähän se viihdyttää jonkin aikaa, mutta...

Ina on kyllä niin ihana että rupeaisin itsekin feministiksi jos hän vain pyytäisi, vaikka olen vannoutunut uliuli- ja miesasiamies.

Vierailija
14/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimittajien taso alkaa kyllä ihan oikeasti huolestuttamaan, esimerkiksi Ina Mikkola ja Rebekka Härkönen eivät oikein vakuuta työssään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rent Dick on hyvällä asialla.

Vierailija
16/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sortaakohan homoporno miehiä.

Ei vaan se sortaa naisia. T: feministi

Vierailija
17/21 |
08.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ina on lyhenne sanasta ihana. <3

Vierailija
18/21 |
25.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ina Mikkola ei hallitse edes äidinkieltään. Ja on tyhmä kuin saapas. Kikatteleva, rasittava pissis, joka kutsuu itseään toimittajaksi.

Vierailija
19/21 |
13.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olen samaa mieltä siitä, että Rendicillä on faktat paremmin hallussa ja argumentoi uskottavasti. Mikkolasta puolestaan huomaa, että hän alkaa kihistä kiukusta keskustelun loppupuolella. En kuitenkaan lähtisi asiattomasti haukkumaan kumpaakaan, kuten jotkut vierailijat tässä viestikeskustelussa ovat tehneet. Molemmilla on oikeus sananvapauteen ja ihmisarvoon. Ja he sentään kykenevät keskustelemaan aiheesta, vaikka ovatkin eri linjoilla asioista. Vastapuolta kunnioittavaa keskustelua tarvitaan!

Vierailija
20/21 |
25.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ina Mikkkolan autistista kirkumista ja hysteeristä päällehuutamista oli tuskallista kuunnella, kun toinen jauhotti häntä faktoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä