Kimi Räikkösen ongelmat

Suomalaiset viimein rauhoittuvat, kun Kimi jää pois formuloista. Bottakseen suhtaudutaan asiallisemmin, eikä salaliittoteorioiden lävitse.

Vierailija kirjoitti:

Formuloissa kaikkien kohdalle sattuu huonoa tuuria ja epäonnistuneita ajoituksia, mutta Suomessa selostajat ja iltapäivälehdet repivät Kimin vastoinkäymisistä ja epäonnistumisista suuret uutiset ja syyttävät tallia puolueellisuudesta. Esimerkiksi Vettelillä oli viime kaudella epäonnea ja surkeita taktisia ratkaisuja enemmän kuin tarpeeksi.

Eilinen onnettomuus ja sitä seurannut keskeytys ei tietenkään ollut Kimin vaan lollipop-miehen vika, mutta näitä sattuu joskus kun on kiire ja sadasosasekunnit ratkaisevat.

Nyt herätys nykyaikaan, ei siellä enää seiso ketään tikkarimiestä vaan on digitaaliset liikennevalot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, miten voi olla noin huono tuuri. Ja sitä on jatkunu vuosia. Aika iso hatunnosto, että jaksaa vielä ajaa vaikka suurinpiirtein kaikki vastustaa.

Miksi ei ajaisi, jos sarjan toiseksi paras talli siitä haluaa palkkaa maksaa.

Ei Kimi niitä rahoja tarvitse. Kyllä se ajaa siksi koska haluaa ja on motivoitunut.

Sillä on hiukka erilainen motivaatio työn tekoon kun siwan kassalla.

Kyllä minäkin Siwan kassalla painaisin jumalattomalla draivilla jos saisin saman verran palkkaa kuin Kimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... ja taas jotain, eli Bahrainissa ajoi mekaanikon sairaalakuntoon. En tiedä missä on vika, mutta tuntuu aina sattuvan kaikenlaista hänen ajoissaan Formulassa.

Oi niitä aikoja, kun Mika Häkkinen ajoi F1- ajoissa. Herätyskello oli soimassa, jos ajot olivat aamuvarhain. Yhden kerran vain kävi kämmi, ja miehelle sairaalareissu. Kimi on joka viikko, jostain syystä raivoissaan... (lehtien mukaan). Aina vika muualla.

Kyllä Häkkiselläkin oli ongelmia todella paljon. Moottori posahteli viimeisellä kierroksella ennen ns. varmaa voittoa jne. Ehti ajaa 100 osakilpailua ennen kuin tuli voitto. Todella paljon huonoa onnea oli hänellä ennen voittoputkea.

nimimerkki Muistan Häkkisen ekan osakilpailuvoiton kuin eilisen päivän (26.10.1997)

Niin oli, osa ei vaan muista muuta kun menestyksen ja kuvittelee että lajin seuraaminen oli noihin aikoihin jotenkin jatkuvaa voittokulkua ja pelkkää riemua. 

No kyllä varmaan sattui, mutta Mika osasi handlata tilanteet, raivonnut ja osasi käyttäytyä. Jäi hyvä jälkimaku.

Kimin kannattaisi panna rukkaset naulaan, jos tuntuu noin vaikealta. Terv ap

Muoks....ei raivonnut...

Vierailija kirjoitti:

Että oma talli sabotoisi Kimiä on niin sekopäinen ajatus, että hävettää niitä, jotka oikeasti kuvittelee Ferrarin tekevän niin ja heittävän valtavia summia taivaantuuliin. Ja muutenkin nämä salaliittoteoriat, kiusallista ja noloa luettavaa.

Ei se nyt kuule ihan tuulesta temmattua ole. Esim aika-ajojen viimeisessä ja ratkaisevassa vedossa Räikkönen laitettiin radalle keskelle ruuhkaa, eli tehtiin juuri niin kuin Räikkönen oli painottanut ettei saa tehdä, ei siis annettu mahdollisuutta parantaa aikaansa, kun oli jo saanut tarpeeksi hyvän ajan. Tästä varikkopysähdyksestä en tiedä mitä siellä oli takana, mutta ei se täysin mahdotonta ole että jumittivat sen renkaan kanssa tahallaan, ettei Räikkönen pääse uhkaamaan Vettelin voittoa, tuo onnettomuus oli tietenkin vahinko, sitä he eivät osanneet ennustaa. Vehkeily sattui nyt omaan nilkkaan, kirjaimellisesti.

Sanoin jo ennen kauden alkua, kun auto tuntui sopivan Räikköselle, että katsotaan vaan niin alkaa tapahtua ihmeellisiä asioita Räikköselle, että saadaan Vettelille hyvä kaula pisteissä, jolloin voidaankin jo sitten ihan pisteisiin vedoten alkaa suosia Vetteliä. Muistakaa että Ferrari tulee sieltä mistä Mafiakin. Kyllä ne tuon pelin osaa, on aina osannut.