Miksei Suomen iltapäivälehdistö arvosta muodostelmaluistelua?

Miksi arvostaisi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi arvostaisi?

Aika lailla jääkiekkoon verrattavissa. Samat maat kilpailee mitaleista kuin jääkiekossakin, osanottajamaita MM-kisoissa noin 20 ja kohtalaisen laajasti harrastettua nykyään, nousee koko ajan. Suomessa ei maailmanmestaruuksia kovin monesta lajista tule ja melkein joka kerta mitaleilla. Ei tuo kuitenkaan sen marginaalisempi laji ole kuin jääkiekkokaan. Hiihto on vielä marginaalisempi.

Itsekin ihmettelen miksi tästä ei uutisoida ollenkaan. Isommat otsikot saa presidentin vauvan nimivalinta, pastellimeikki ja jonkun nevöhööd-räppärin lapsen tekemä piirros.

Arvostaako ne kuviokelluntaa?

Same shit.

Vierailija kirjoitti:

Arvostaako ne kuviokelluntaa?

Same shit.

Onko sitten voittanut siinä jotain? En tiedä asiasta, koska siitä ei ole kirjoitettu....

Iltalehti sentään teki ihan kunnon jutun, joka ei ollut esillä kauan ja jopa eilen illalla ja Ylen nettisivuilla oli juttu ja linkki vapaaohjelmaan. Iltasanomissa ei vielä minkäänlaista mainintaa, lyhytohjelmasta on juttu. Lajista on vielä Suomessa Mm-kisat ensi vuonna, joten olisi kohtuullista nyt edes jotain kirjoittaa.

No ei kai heitä kiinnosta kun on naisvaltainen laji.. Tällaista se on se tasa-arvo, joka meillä muka kunnossa..

Minäkin luen luistelujutut suoraan Stll:n sivuilta, koska ne ovat puolueettomia ilman turhia draamailuja ja sieltä saa aina ajantasaisen tiedon. Seuraan myös jenkkien golden skate -foorumia, jossa tiedetään monesta suomalaisluistelijasta enemmän kuin Suomessa, eikä monet keskustelijat ole suomalaisia, jotka näitä tietävät. Sieltä saan myös suoria linkkejä kisoihin, jotka Suomessa näytetään tyyliin puolilta öin. Olikin vähän yllätys, että tuo muodostelma olisi tullut yleltäkin. Katsoin suoraan Sttl:n linkistä, kun ajattelin ettei kuitenkaan telkkarista tule.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai heitä kiinnosta kun on naisvaltainen laji.. Tällaista se on se tasa-arvo, joka meillä muka kunnossa..

Naiset eivät pidä naisurheilusta. siinä syy. Toimittajista noin 80% on naisia.

Se on liian joukkuelaji suomalaiseen makuun. Vaikka jääkiekkoa hehkutetaan joukkuelajina, niin eniten julkisuutta saavat joukkueiden tähdet ja tappelijat. Muodostelmaluistelussa ei veri lennä eikä jäähyjä jaella eikä kukaan viime sekunnilla tee ratkaisevaa maalia.

9: Eikä kukaan luistelijoista örvellä. Ehkä niiden pitäisi kehitellä joku draama keskenään (vaikka sitten feikki) tai muiden joukkueiden kesken, niin johan löytyisi palstatilaa. Eikun tytöt tappelemaan! (ja pojat, jos on, mutta nyt ei tainnut olla. Joissain joukkueissa on ollut mies tai parikin joskus, mutta en tiedä onko Suomen joukkueissa ollut).

Ketään ei vaan kiinnosta. Nettilööppeihin kirjoitetaan niitä asioita, joiden tiedetään saavan paljon klikkauksia. Liian harvaa jaksaa kiinnostaa joku naisten muodostelmaluistelu.

Ei iltapäivälehdistö tee arvovalintoja vaan julkaisee juttua joita ihmiset haluavat lukea. Jos kuvioluistelu tai muodostelmakellunta alkaa kiinnostamaan lukijoita vaikka nyt yhtä paljon kuin Cheekin naisystävät tai sen yhden silikoniblondin sugar daddy niin voit olla varma että artikkeleita rupeaa tulemaan.

Yle on olemassa sitä varten että esim. marginaaliset lajit saavat näkyvyyttä jos niissä tapahtuu mitään merkittävää.

Vierailija kirjoitti:

9: Eikä kukaan luistelijoista örvellä. Ehkä niiden pitäisi kehitellä joku draama keskenään (vaikka sitten feikki) tai muiden joukkueiden kesken, niin johan löytyisi palstatilaa. Eikun tytöt tappelemaan! (ja pojat, jos on, mutta nyt ei tainnut olla. Joissain joukkueissa on ollut mies tai parikin joskus, mutta en tiedä onko Suomen joukkueissa ollut).

Lajia voisi myös kaupallistaa niin, että esiintymisasujen yläosat hiukan lipsahtelisivat pois paikoiltaan. Mikään ei avaa tietä ip-lehteen paremmin kuin vilahtava rinta.

Kannattaa muuttaa heidän kantaansa laittamalla juttuvinkkiä lehteen. Että tämä kiinnostaisi minua lukijana. Sitten käy klikkailemassa niitä.

Itse käyn klikkailemassa tiedeuutisia ja pohjustettuja juttuja ihan vaan sen vuoksi, että ne saisivat enemmän klikkauksia kuin joku ulkonäköhömppä tai tissiuutiset. Vaikkei aihe kiinnostaisikaan.

Sama juttu joukkuevoimistelun kanssa. Viime vuonna tuli maailmanmestaruus myös, eipä juuri lehdissä näkynyt ja oli vielä kotikisat.

Huomasin FB historiassa, että olin tätä muodostelmaluistelu asiaa ihmetellyt ap:n näkökulmasta jo useita vuosia sitten. Menestystä myös silloin, tai ainahan suomalaisilla on mennyt hyvin kys. lajissa. Kuten cheerleadingissakin suomalaiset joukkueet pärjäävät.

Jokunen vastasi, ketään ei kiinnosta. Mä olen erimieltä. Monia kiinnostaa aina suomalainen menestyminen etenkin urheilussa. Jospa lehdet enemmän hehkuttaisivat näitä menestyviä lajeja, niin saisi enemmän kannattajiakin, suosiota sinne minne suosiota niille joille se kuuluu.

Itse pidän siis näistä lajeista FBssa älämölöä ja olen saanut paljonkin huomiota lajeille siten. Vaikka marginaalistahan se on yhden seinällä höpötellä. ;)

Aivan mahtavaa, että naisurheilu on voimissaan!

Yle ainakin arvostaa koska uutisoi näkyvästi asiasta.

Kannattaa käydä katsomassa se ohjelma ylen sivuilla, todella vaikeita juttuja tekivät!

Ja naisten ilo on käsinkosketeltavaa, kun pisteet tuli näkyviin :)

https://yle.fi/urheilu/3-10149999

Koska niin harvaa kiinnostaa. Oikeasti. En tunne ketään, jota kiinnostaa muodostelmaluistelu. Itsekin katsoisin vaikka krikettiä mieluummin kuin muodostelmaluistelua.

Vierailija kirjoitti:

Ei iltapäivälehdistö tee arvovalintoja vaan julkaisee juttua joita ihmiset haluavat lukea. Jos kuvioluistelu tai muodostelmakellunta alkaa kiinnostamaan lukijoita vaikka nyt yhtä paljon kuin Cheekin naisystävät tai sen yhden silikoniblondin sugar daddy niin voit olla varma että artikkeleita rupeaa tulemaan.

Yle on olemassa sitä varten että esim. marginaaliset lajit saavat näkyvyyttä jos niissä tapahtuu mitään merkittävää.

Toimittajat ja toimitukset tekee arvovalintoja koko ajan, tietoisesti tai tiedostamatta. Vanhojen kaavojen mukaan meneminen on helpoin ratkaisu medialle, siksi mm. samat urheilulajit jyllää eri medioissa ja mediat kopioi toistensa juttuja. Ammatillista laiskuutta ja/tai ammattitaidottomuutta.

Kysynnän ja tarjonnan laki on kaksisuuntainen. Vaikea nettilehden on niitä klikkejä saada, jos ei luettavaa juttua edes ole.

Muodostelmaluistelu, joka muuten peräisin lajina cheerleadingista on varmasti aika uusi laji monelle ja Suomessa on niin monta joukkuelajia, että ei kaikki jaksa kiinnostaa edes.