Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JUTELLAAN TITANICISTA!
Yritin etsiä vanhoja keskusteluja mutta suurinosa koskee Cameronin elokuvaa mikä ei taas itseä kiinnosta yhtään. Listataan juttuja mitä tulee Titanicista mieleen ja mitkä saattaa jollekkin toiselle mammalle olla uusia. Esim. Titanicissa oli lastattuna yli 34000kg lihaa ravinnoksi. Siitä saa jo pihvin jos toisenkin paistettua.
Kommentit (859)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä oikeasti uskomatonta miten noi miehet tyytyivät tohon naiset ja lapset ensin! Itse toivon että katasrofissa pystyisin samaan mutta en kyllä mene lupaamaan.
Estonian upotessa tää ei toiminu, naiset ja lapset jäi sinne sisään, kun miehet luikki karkuun.
Sinuako sinne ois pitänyt jäädä pelastaamaan?
No ei, mutta tuosta tuli mieleen, että ei mennyt ihan samalla lailla kuin Titanicissa. Tosin kumpaakaan en ole ollut todistamassa niin en tiedä juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta hylystä nyt kannattaisi jo ottaa kaikki vähänkin ehyttä muistuttavakin jo pois? Onhan 100 v tarpeeksi hautarauhaakin. Niistä esineistä olisi jälkipolville paljon tietoa ja vain merkityksettömät teräslevyt jne jätettäisiin tuonne. Esim tuo keula olisi kova sana sekä ankkurit ja kauniit koristeet ja muu sälä.
Tulis varmaan suht kalliiksi ruveta nostelemaan 4km syvyydestä satavuotta vanhoja ankkureita tai muuta sälää. Tuskin tosin olis enää paljon muutakaan nostettavaa hylyltä.
Luin tällaisen jutun, että entisvanhaan ruori pyöritti suoraan kelaa, niin että kun väänsit ruoria oikealle, niin ruorikela pyöri oikealle ja silloin vasen puoli kiristyi ja oikea löystyi, ja näin ollen laiva kääntyi vasempaan. Joskus 1800-luvulla tämä kiertosuunta käännettiin intuitiivisemmaksi niin että kun käännät oikealle, peräsin kääntyy oikealle ja alus kääntyy oikealle. Nyt Titanicin aikaan armeijalla oli vielä aluksia jossa tuo kääntösuunta oli päinvastainen. Sattumoisin Titanicin sen aikainen ruorimies oli palvellut tällaisella aluksella ja oppinut toki käyttämään Titanicin modernimpaa ohjausta, mutta kun paniikki iskee ja joku yön pimeinä tunteina karjuu että äkkiä styyrpuuriin niin unenpöpperössä ollut ruorimies olisi saattanut ensin aloittaa käännöksen paapuurin puolelle ja laivan aloittaessa käännöstään tajunnut virheensä ja alkanut paniikissa pyörittää toiseen suuntaan. Tässä kohtaa laiva oli kuitenkin jo ottanut kontaktia jäävuoreen.
Sellainen teoria. On helppo kuvitella että jos uudessa autossasi ratti toimisi päinvastoin, niin vaikka oppisitkin käyttämään sitä, paniiksissa vanhat refleksit voisivat nousta pintaan.
Internetin ihmeellisessä maailmassa kaikkeen löytyy salaliittoteoria: https://www.sarcasm.co/survivor-from-titanic-claims-that-iceberg-was-no…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan varmaan moni rikkaista olisi halunnut olla alaluokkaa. Oli vain kaksi yhteiskuntaluokkaa. Rikkaat ja köyhät, keskiluokka oli todella ohut. Yläluokan piti käyttäytyä juuri etiketin mukaisesti, mitään muuta ei sallittu. Alaluokassa sai käyttäytyä miten huvitti.
Keskiluokka määräytyi lähinnä ammatin mukaan, ei varallisuuden. Papit, lakimiehet yms. olivat keskiluokkaa. Alaluokka ei saanut lainkaan käyttäytyä miten huvitti siten kuin se nykyään ymmärretään. Jos alaluokan nainen olisi esim paljastellut tissejään julkisesti tämä olisi viety hullujenhuoneelle lukon taa.
Minulla ei ole faktoja, mutta epäilisin, että yläluokan naisella olisi ollut suurempi vaara joutua hullujenhuoneelle tuossa tilanteessa. Tuskin niissä ihan hirveästi haluttiin ilmaiseksi pitää hengissä jotain maamiehen vaimoa, vaikka muutama voitiin aina ottaa koekaniiniksi, kun haluttiin kokeilla aivokirurgiaa. Sen sijaan yläluokkaisella miehellä oli varaa kustantaa vaimolleen uusi sijoituspaikka. Sukulaisille olisi kerrottu, että vaimo tarvitsee hermolepoa maaseudun rauhassa.
Köyhä mies sen sijaan tarvitsi kipeämmin vaimonsa kotiin kokkaamaan ja kaitsemaan kymmentä lasta. Ei siinä paljon haitannut tissinvilauttelut, etenkin kun omien lasten imettäminen oli normi homma toisin kuin yläluokkaisissa piireissä.
Ennen kymmentä lasta piti käydä vihillä. Eikä kukaan mies ottanut vaimokseen hullua ja/tai huonoa naista mikä tissinvilauttelija oli. Ihan turha luulla että 1900-luvun alussa sai nainen lumputa huoletta. Siihen jopa puututtiin lailla. Esim. Irlannissa lumppuava nainen laitettiin Magdaleenan pesulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan varmaan moni rikkaista olisi halunnut olla alaluokkaa. Oli vain kaksi yhteiskuntaluokkaa. Rikkaat ja köyhät, keskiluokka oli todella ohut. Yläluokan piti käyttäytyä juuri etiketin mukaisesti, mitään muuta ei sallittu. Alaluokassa sai käyttäytyä miten huvitti.
Keskiluokka määräytyi lähinnä ammatin mukaan, ei varallisuuden. Papit, lakimiehet yms. olivat keskiluokkaa. Alaluokka ei saanut lainkaan käyttäytyä miten huvitti siten kuin se nykyään ymmärretään. Jos alaluokan nainen olisi esim paljastellut tissejään julkisesti tämä olisi viety hullujenhuoneelle lukon taa.
Minulla ei ole faktoja, mutta epäilisin, että yläluokan naisella olisi ollut suurempi vaara joutua hullujenhuoneelle tuossa tilanteessa. Tuskin niissä ihan hirveästi haluttiin ilmaiseksi pitää hengissä jotain maamiehen vaimoa, vaikka muutama voitiin aina ottaa koekaniiniksi, kun haluttiin kokeilla aivokirurgiaa. Sen sijaan yläluokkaisella miehellä oli varaa kustantaa vaimolleen uusi sijoituspaikka. Sukulaisille olisi kerrottu, että vaimo tarvitsee hermolepoa maaseudun rauhassa.
Köyhä mies sen sijaan tarvitsi kipeämmin vaimonsa kotiin kokkaamaan ja kaitsemaan kymmentä lasta. Ei siinä paljon haitannut tissinvilauttelut, etenkin kun omien lasten imettäminen oli normi homma toisin kuin yläluokkaisissa piireissä.Ennen kymmentä lasta piti käydä vihillä. Eikä kukaan mies ottanut vaimokseen hullua ja/tai huonoa naista mikä tissinvilauttelija oli. Ihan turha luulla että 1900-luvun alussa sai nainen lumputa huoletta. Siihen jopa puututtiin lailla. Esim. Irlannissa lumppuava nainen laitettiin Magdaleenan pesulaan.
Miss those days
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä oikeasti uskomatonta miten noi miehet tyytyivät tohon naiset ja lapset ensin! Itse toivon että katasrofissa pystyisin samaan mutta en kyllä mene lupaamaan.
Estonian upotessa tää ei toiminu, naiset ja lapset jäi sinne sisään, kun miehet luikki karkuun.
Estonian uppoaminen oli ihan erilainen kuin Titanicin. Määrällisesti Estoniassa oli vähemmän pelastuneita, melkein kaikki kuolivat. Koska kääntyminen tapahtui niin nopeasti ja rajusti, naisilla ja lapsilla ei ollut paljoa mahdollisuuksia, ainoastaan hyväkuntoiset/voimakkaat pelastuivat. Alakansilla oleskelevilla mahdollisuudet olivat lähellä nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantsilasta ( nyk.Siikalatvan kunta)Pohjois - Pohjanmaalta, Oulusta 40km, päässä
Oli lähtenyt myös , tähän , Mankilan kylästä, Saarikoskelta , ja Paavolasta( Nyk.Ruukki)
Oli lähtenyt , tähän Titanicille, siinä oli ollut lapsiperheitä, yhdeltä pikku työltä, oli kysytty, " Eikö ole mukavaa kun mennään New Yorkiin"?
..
Tyttö, siinä oli sanonut, ennakoivasti,
" Ei, me mennä New Yorkiin, ..Me mennään taivaaseen"
Niin teki , vain muutama sata,
Pelastui, .
Orekersteri oli soittanut loppuun asti, olen kuullut, että olisivat soittaneet myös Oi Kaaninmaa kappaletta.
Taava oli myös lähtenyt , lasten kanssa tähän Titanicille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvahan oli inspiraatio suomalaisnaisen selviytymisestä Titanicilla. Väritetty versio tietty mutta tämän suomalaisnainen ja hänen jälkeläisensä oli kutsuttu Cameronin ensi-iltaan ja heistä on kuvia yhdessä. Tuo nainen eikä se pelastunut lapsikaan halunneet mennä enää koskaan merelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuvahan oli inspiraatio suomalaisnaisen selviytymisestä Titanicilla. Väritetty versio tietty mutta tämän suomalaisnainen ja hänen jälkeläisensä oli kutsuttu Cameronin ensi-iltaan ja heistä on kuvia yhdessä. Tuo nainen eikä se pelastunut lapsikaan halunneet mennä enää koskaan merelle.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000000486622.html
Tuossa on lisää.
Eikun jutellaan Tuliketusta! Melkein titanicin vuosipäivänä upposi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000486193.html
Tuossa on sieltä selviytyneen kertomus nauhalla.
Minulle tullut mieleen että vastaavassa tilanteessa, huomatessa ettei pelastusveneet riitä kaikille, olisin yrittänyt rakentaa jonkinlaista lauttaa. Aikaahan siinä oli aika paljon ja laivan kannelta olisi varmasti löytynyt kaikenlaisia rakennustarvikkeita (köyttä, jotain kellukkeita mm.kanistereita ja kaikkea mahdollista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeaa videomateriaalia vuodelta 1912. Viimeistä kertaa esiintyy moni kameralle, kapteeni smith ja myös matkustajia näkyy. Kuvattu ennen laivan lähtöä. Surullinen mieli tulee tästä koosteesta.
Onko tuo kapteeni kohdasta 0:50 eteenpäin kännissä kun on vähän laitamyötäinen tuo askellus?
Jos ei vielä ole tullut selväksi, niin sehän otti ja upposi.
Vierailija kirjoitti:
Ehdittiinkö Titanicilla ottaa kaikki mukavuudet käyttöön ennen kuin se upposi? Niin kuin vaikka kuntosali. squash-kentät ja mitä kaikkea muuta siellä olikaan. Vai mitä meni käyttämättömänä pohjaan? Ehtiköhän kapteeni kylpeä kertaakaan ammeessaan?
Jaa-a. Ainakin kapteeni pääsi muiden kuolleiden mukana siihen "isoon kylpyammeeseen".
Alue: Aihe vapaa
Sinuako sinne ois pitänyt jäädä pelastaamaan?