Lue keskustelun säännöt.
Pornoleffojen kliseet, joita ei koskaan tapahdu oikeassa elämässä?
Kommentit (481)
Mua nauratti hiljan yksi vanhempi klippi, jossa naiset olivat kampaamossa ja mies pesi heidän hiuksiaan alasti. Naisten silmät pyörivät ja hihittivät kiihottuneina kun kulli heilui naaman edessä. Sitten yksi otti mieheltä suihin, muut naiset olivat innosta kiimaisina ja ihan että ooooh, toi pääsi jo imemään! Kikattelivat ja ihailivat, odottivat kuumeisesti omaa vuoroaan. Naisilla oli siis kaikki vaatteet päällä koko videon ajan, eikä ne naiset saaneet tietenkään itse mitään - mutta ihanaa oli odottaa suikkarivuoroaan kampaamossa!
Noin ei TAATUSTI tapahdu tosielämässä :D Eikä tainnu olla ihan naiselle suunnattu kampaamo-otos muutenkaan kun multa pääsi vaan nauru, eh hee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slokki kirjoitti:
Kun pornoleffoissa vetäistään alushousut alas, niin valkoisissakaan ei koskaan näy edes pieniä jarrutusjälkiä.
Onko jarruraidat alushousuissa mielestäsi normaalia elämää? Hyi hitto
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellanen mieltymys ”koulupoika” ja puumanainen. Tai koukupoika + koulupoika. Oon jonkin sortin biseksuaali ja efebofiili. Nykyisin vain pornossa ongelma on, että ”koulupoika” on kolmenkymmenen tietämillä oleva sänkinaamanen lihaksikas äijänköriläs. Mikä ei sytkää yhtään. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei se nyt oikeasti viisitoistavuotiaskaan saa olla, mutta olisi nyt edes lähempänä kahta kuin kolmeakymmentä. Kymmenen vuotta ja enemmän sitten oli oikeasti namuja twinkkejä. Poikamaisia poikia tuuheilla hiuksilla ja poikamaisella vartalolla, nöpönenällä.
Samoin pidän, että pornossa edes etäisesti on jokin tarina. Siis edes nyt sen muutaman minuutin kestävä. Tässä 70-80 luvun porno onnistuu parhaiten. Koulupoika ja lastenhoitaja ihan oikeasti elää jonkin sortin arkea, ennenkuin yön pimeydessä päätyy pehkuihin. Tai pojat pelaa jalkapalloa, päätyy yökylään ja pehkuihin. Myös akti on aidomman näköinen näissä.
Tarinana en siis tarkota sitä, että talossa on seinät lasia ja ikkunanpesijä juoksee lasin takaa tyydyttämään kaikki talon naiset, niin ettei lasit ole kerinnyt kuivua. Tai auto hajoaa ja ainoa keino korjata se vuorenrinteelle hajonnut auto, on nussia sen konepellillä ekaa ohi ajavaa avuliasta...
Itseäni on myös huvittanut tuo, että jossain pornovideossa pitäisi olla kyse jostain parikymppisen pojan ja "puumanaisen" välisestä seksistä, mutta ne "parikymppiset pojat" ovat yleensä noissa pornoleffoissa ulkonäön perusteella selkeästi jo jotain kolmekymppisiä raavaita miehiä.
Toki kerran olen törmännyt sellaiseen (ihan kiihottavaan) videoon, jossa joku 19-vuotias nuori poika saa suuseksiä n. 50-kymppiseltä naiselta. (ikä tuli esille videon alussa, kun henkilöt käyvät hetken ajan jotain keskustelua keskenään jossa poika kertoi ikänsä. Ja näyttikin selkeästi joltain parikymppiseltä).
Tuo tarinallisuuden puute ärsyttää, kyllä minuakin nykyajan pornossa.
Mä en tienny et ejakulointi on harvinaista. Mä ainakin jos tarpeeksi iso tai kovaa dildolla 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellanen mieltymys ”koulupoika” ja puumanainen. Tai koukupoika + koulupoika. Oon jonkin sortin biseksuaali ja efebofiili. Nykyisin vain pornossa ongelma on, että ”koulupoika” on kolmenkymmenen tietämillä oleva sänkinaamanen lihaksikas äijänköriläs. Mikä ei sytkää yhtään. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei se nyt oikeasti viisitoistavuotiaskaan saa olla, mutta olisi nyt edes lähempänä kahta kuin kolmeakymmentä. Kymmenen vuotta ja enemmän sitten oli oikeasti namuja twinkkejä. Poikamaisia poikia tuuheilla hiuksilla ja poikamaisella vartalolla, nöpönenällä.
Samoin pidän, että pornossa edes etäisesti on jokin tarina. Siis edes nyt sen muutaman minuutin kestävä. Tässä 70-80 luvun porno onnistuu parhaiten. Koulupoika ja lastenhoitaja ihan oikeasti elää jonkin sortin arkea, ennenkuin yön pimeydessä päätyy pehkuihin. Tai pojat pelaa jalkapalloa, päätyy yökylään ja pehkuihin. Myös akti on aidomman näköinen näissä.
Tarinana en siis tarkota sitä, että talossa on seinät lasia ja ikkunanpesijä juoksee lasin takaa tyydyttämään kaikki talon naiset, niin ettei lasit ole kerinnyt kuivua. Tai auto hajoaa ja ainoa keino korjata se vuorenrinteelle hajonnut auto, on nussia sen konepellillä ekaa ohi ajavaa avuliasta...
Itseäni on myös huvittanut tuo, että jossain pornovideossa pitäisi olla kyse jostain parikymppisen pojan ja "puumanaisen" välisestä seksistä, mutta ne "parikymppiset pojat" ovat yleensä noissa pornoleffoissa ulkonäön perusteella selkeästi jo jotain kolmekymppisiä raavaita miehiä.
Toki kerran olen törmännyt sellaiseen (ihan kiihottavaan) videoon, jossa joku 19-vuotias nuori poika saa suuseksiä n. 50-kymppiseltä naiselta. (ikä tuli esille videon alussa, kun henkilöt käyvät hetken ajan jotain keskustelua keskenään jossa poika kertoi ikänsä. Ja näyttikin selkeästi joltain parikymppiseltä).
Tuo tarinallisuuden puute ärsyttää, kyllä minuakin nykyajan pornossa.
Jeps videon kuvaus on ”high school boy and mature lady ...” ja sitten se high school boy mitä enemmän katson kuin sitä matureladya onkin juuri kolmevitonen sänkinaama. Tosiaan 10vuotta+ vanhemmissa on tietty ihan laillisen ikäisiä 18 vuotiaita poikasia, mitkä vielä näyttää ihan namuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usassa lihakarja pumpataan niin täyteen hormoneja että 15 vuotiaillakin kasvaa jo kunnon risuparta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellanen mieltymys ”koulupoika” ja puumanainen. Tai koukupoika + koulupoika. Oon jonkin sortin biseksuaali ja efebofiili. Nykyisin vain pornossa ongelma on, että ”koulupoika” on kolmenkymmenen tietämillä oleva sänkinaamanen lihaksikas äijänköriläs. Mikä ei sytkää yhtään. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei se nyt oikeasti viisitoistavuotiaskaan saa olla, mutta olisi nyt edes lähempänä kahta kuin kolmeakymmentä. Kymmenen vuotta ja enemmän sitten oli oikeasti namuja twinkkejä. Poikamaisia poikia tuuheilla hiuksilla ja poikamaisella vartalolla, nöpönenällä.
Samoin pidän, että pornossa edes etäisesti on jokin tarina. Siis edes nyt sen muutaman minuutin kestävä. Tässä 70-80 luvun porno onnistuu parhaiten. Koulupoika ja lastenhoitaja ihan oikeasti elää jonkin sortin arkea, ennenkuin yön pimeydessä päätyy pehkuihin. Tai pojat pelaa jalkapalloa, päätyy yökylään ja pehkuihin. Myös akti on aidomman näköinen näissä.
Tarinana en siis tarkota sitä, että talossa on seinät lasia ja ikkunanpesijä juoksee lasin takaa tyydyttämään kaikki talon naiset, niin ettei lasit ole kerinnyt kuivua. Tai auto hajoaa ja ainoa keino korjata se vuorenrinteelle hajonnut auto, on nussia sen konepellillä ekaa ohi ajavaa avuliasta...
Itseäni on myös huvittanut tuo, että jossain pornovideossa pitäisi olla kyse jostain parikymppisen pojan ja "puumanaisen" välisestä seksistä, mutta ne "parikymppiset pojat" ovat yleensä noissa pornoleffoissa ulkonäön perusteella selkeästi jo jotain kolmekymppisiä raavaita miehiä.
Toki kerran olen törmännyt sellaiseen (ihan kiihottavaan) videoon, jossa joku 19-vuotias nuori poika saa suuseksiä n. 50-kymppiseltä naiselta. (ikä tuli esille videon alussa, kun henkilöt käyvät hetken ajan jotain keskustelua keskenään jossa poika kertoi ikänsä. Ja näyttikin selkeästi joltain parikymppiseltä).
Tuo tarinallisuuden puute ärsyttää, kyllä minuakin nykyajan pornossa.
Jeps videon kuvaus on ”high school boy and mature lady ...” ja sitten se high school boy mitä enemmän katson kuin sitä matureladya onkin juuri kolmevitonen sänkinaama. Tosiaan 10vuotta+ vanhemmissa on tietty ihan laillisen ikäisiä 18 vuotiaita poikasia, mitkä vielä näyttää ihan namuilta.
Näinpä juuri.
Mutu-asteella veikkaisin, että joidenkin kohdalla tuo seksikumppanin todellinen ikä vaikuttaa siihen, kuinka aidolta se akti juurikin vaikuttaa.
Otetaan esimerkiksi tuo aiemmassa viestissäni mainitsemani 19-vuotias poika ja 50-kymppinen nainen-video: Jos nainen pohjimmiltaan pitää parikymppistä poikaa mielekkäämpänä partnerina, hän luultavasti antaa tälle suuseksiä intensiivisemmin ja haluaa, että poika saa varmasti nautintoa. Jos taas kyse on/olisi juuri joku 35-vuotias mies, jonka pitäisi vain esittää jotain nuorempaa, niin nainenkin ehkä ottaisi koko videon teon lähinnä rutiinina.
Tämä on toki vain omaa mutuiluani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellanen mieltymys ”koulupoika” ja puumanainen. Tai koukupoika + koulupoika. Oon jonkin sortin biseksuaali ja efebofiili. Nykyisin vain pornossa ongelma on, että ”koulupoika” on kolmenkymmenen tietämillä oleva sänkinaamanen lihaksikas äijänköriläs. Mikä ei sytkää yhtään. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei se nyt oikeasti viisitoistavuotiaskaan saa olla, mutta olisi nyt edes lähempänä kahta kuin kolmeakymmentä. Kymmenen vuotta ja enemmän sitten oli oikeasti namuja twinkkejä. Poikamaisia poikia tuuheilla hiuksilla ja poikamaisella vartalolla, nöpönenällä.
Samoin pidän, että pornossa edes etäisesti on jokin tarina. Siis edes nyt sen muutaman minuutin kestävä. Tässä 70-80 luvun porno onnistuu parhaiten. Koulupoika ja lastenhoitaja ihan oikeasti elää jonkin sortin arkea, ennenkuin yön pimeydessä päätyy pehkuihin. Tai pojat pelaa jalkapalloa, päätyy yökylään ja pehkuihin. Myös akti on aidomman näköinen näissä.
Tarinana en siis tarkota sitä, että talossa on seinät lasia ja ikkunanpesijä juoksee lasin takaa tyydyttämään kaikki talon naiset, niin ettei lasit ole kerinnyt kuivua. Tai auto hajoaa ja ainoa keino korjata se vuorenrinteelle hajonnut auto, on nussia sen konepellillä ekaa ohi ajavaa avuliasta...
Itseäni on myös huvittanut tuo, että jossain pornovideossa pitäisi olla kyse jostain parikymppisen pojan ja "puumanaisen" välisestä seksistä, mutta ne "parikymppiset pojat" ovat yleensä noissa pornoleffoissa ulkonäön perusteella selkeästi jo jotain kolmekymppisiä raavaita miehiä.
Toki kerran olen törmännyt sellaiseen (ihan kiihottavaan) videoon, jossa joku 19-vuotias nuori poika saa suuseksiä n. 50-kymppiseltä naiselta. (ikä tuli esille videon alussa, kun henkilöt käyvät hetken ajan jotain keskustelua keskenään jossa poika kertoi ikänsä. Ja näyttikin selkeästi joltain parikymppiseltä).
Tuo tarinallisuuden puute ärsyttää, kyllä minuakin nykyajan pornossa.
Jeps videon kuvaus on ”high school boy and mature lady ...” ja sitten se high school boy mitä enemmän katson kuin sitä matureladya onkin juuri kolmevitonen sänkinaama. Tosiaan 10vuotta+ vanhemmissa on tietty ihan laillisen ikäisiä 18 vuotiaita poikasia, mitkä vielä näyttää ihan namuilta.
Näinpä juuri.
Mutu-asteella veikkaisin, että joidenkin kohdalla tuo seksikumppanin todellinen ikä vaikuttaa siihen, kuinka aidolta se akti juurikin vaikuttaa.
Otetaan esimerkiksi tuo aiemmassa viestissäni mainitsemani 19-vuotias poika ja 50-kymppinen nainen-video: Jos nainen pohjimmiltaan pitää parikymppistä poikaa mielekkäämpänä partnerina, hän luultavasti antaa tälle suuseksiä intensiivisemmin ja haluaa, että poika saa varmasti nautintoa. Jos taas kyse on/olisi juuri joku 35-vuotias mies, jonka pitäisi vain esittää jotain nuorempaa, niin nainenkin ehkä ottaisi koko videon teon lähinnä rutiinina.
Tämä on toki vain omaa mutuiluani.
Jeps ja yksinkertaisemmin sanottuna taasen se mitä minä (tuo ap tästä asiasta) haen, on se pojan ”viattomuus”. Kymmenen vuotta ja vanhemmissa pornoissa se oikein huokuu. Täti sitten opettaa poikaa seksin saloissa. Kaikki on vähän haparoivaa ja arkaa. Kuin siinä vietäisiin poikuus oikeasti. Taasen jos näyttelijä on moderni, tai se kolmevitonen sänkinaama ”schoolboy?”. Nämä vain robottimaisesti panee joka eri asennossa ja heittää rojut naamalle. Asennotkin on joka filmissä toistensa kopioita. Eka vartti bloukkaa, sitten työnnytään sisään ja muutama asennonvaihto ja runkataan saippuat naamalle. Ei mitään kiihottavaa eikä mitään mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellanen mieltymys ”koulupoika” ja puumanainen. Tai koukupoika + koulupoika. Oon jonkin sortin biseksuaali ja efebofiili. Nykyisin vain pornossa ongelma on, että ”koulupoika” on kolmenkymmenen tietämillä oleva sänkinaamanen lihaksikas äijänköriläs. Mikä ei sytkää yhtään. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei se nyt oikeasti viisitoistavuotiaskaan saa olla, mutta olisi nyt edes lähempänä kahta kuin kolmeakymmentä. Kymmenen vuotta ja enemmän sitten oli oikeasti namuja twinkkejä. Poikamaisia poikia tuuheilla hiuksilla ja poikamaisella vartalolla, nöpönenällä.
Samoin pidän, että pornossa edes etäisesti on jokin tarina. Siis edes nyt sen muutaman minuutin kestävä. Tässä 70-80 luvun porno onnistuu parhaiten. Koulupoika ja lastenhoitaja ihan oikeasti elää jonkin sortin arkea, ennenkuin yön pimeydessä päätyy pehkuihin. Tai pojat pelaa jalkapalloa, päätyy yökylään ja pehkuihin. Myös akti on aidomman näköinen näissä.
Tarinana en siis tarkota sitä, että talossa on seinät lasia ja ikkunanpesijä juoksee lasin takaa tyydyttämään kaikki talon naiset, niin ettei lasit ole kerinnyt kuivua. Tai auto hajoaa ja ainoa keino korjata se vuorenrinteelle hajonnut auto, on nussia sen konepellillä ekaa ohi ajavaa avuliasta...
Itseäni on myös huvittanut tuo, että jossain pornovideossa pitäisi olla kyse jostain parikymppisen pojan ja "puumanaisen" välisestä seksistä, mutta ne "parikymppiset pojat" ovat yleensä noissa pornoleffoissa ulkonäön perusteella selkeästi jo jotain kolmekymppisiä raavaita miehiä.
Toki kerran olen törmännyt sellaiseen (ihan kiihottavaan) videoon, jossa joku 19-vuotias nuori poika saa suuseksiä n. 50-kymppiseltä naiselta. (ikä tuli esille videon alussa, kun henkilöt käyvät hetken ajan jotain keskustelua keskenään jossa poika kertoi ikänsä. Ja näyttikin selkeästi joltain parikymppiseltä).
Tuo tarinallisuuden puute ärsyttää, kyllä minuakin nykyajan pornossa.
Jeps videon kuvaus on ”high school boy and mature lady ...” ja sitten se high school boy mitä enemmän katson kuin sitä matureladya onkin juuri kolmevitonen sänkinaama. Tosiaan 10vuotta+ vanhemmissa on tietty ihan laillisen ikäisiä 18 vuotiaita poikasia, mitkä vielä näyttää ihan namuilta.
Näinpä juuri.
Mutu-asteella veikkaisin, että joidenkin kohdalla tuo seksikumppanin todellinen ikä vaikuttaa siihen, kuinka aidolta se akti juurikin vaikuttaa.
Otetaan esimerkiksi tuo aiemmassa viestissäni mainitsemani 19-vuotias poika ja 50-kymppinen nainen-video: Jos nainen pohjimmiltaan pitää parikymppistä poikaa mielekkäämpänä partnerina, hän luultavasti antaa tälle suuseksiä intensiivisemmin ja haluaa, että poika saa varmasti nautintoa. Jos taas kyse on/olisi juuri joku 35-vuotias mies, jonka pitäisi vain esittää jotain nuorempaa, niin nainenkin ehkä ottaisi koko videon teon lähinnä rutiinina.
Tämä on toki vain omaa mutuiluani.
Jeps ja yksinkertaisemmin sanottuna taasen se mitä minä (tuo ap tästä asiasta) haen, on se pojan ”viattomuus”. Kymmenen vuotta ja vanhemmissa pornoissa se oikein huokuu. Täti sitten opettaa poikaa seksin saloissa. Kaikki on vähän haparoivaa ja arkaa. Kuin siinä vietäisiin poikuus oikeasti. Taasen jos näyttelijä on moderni, tai se kolmevitonen sänkinaama ”schoolboy?”. Nämä vain robottimaisesti panee joka eri asennossa ja heittää rojut naamalle. Asennotkin on joka filmissä toistensa kopioita. Eka vartti bloukkaa, sitten työnnytään sisään ja muutama asennonvaihto ja runkataan saippuat naamalle. Ei mitään kiihottavaa eikä mitään mielenkiintoista.
Näinpä.
Tuo pojan viattomuus on varmasti monelle vanhemmalle naiselle erityinen kimmoke siihen, että nainen haluaa tosissaan antaa pojalle nautintoa suuseksillä ja muulla seksillä.
Se kolmevitonen mies taas on yleensä jo niin kokenut, että videon tekeminen todennäköisesti tuntuu molemmille pelkältä rutiinihommalta. Ja tämä sitten välittyy videon katsojalle niin, ettei video juuri kiihota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat seksikkäitä...todellisuudessa ei niinkään
Naittelija kirjoitti:
Vaimo tarjoilee oluen, polvistuu ja ottaa poskeen
Jep, en ymmärrä miksi eivät voi sitä kaljaa tuoda..
Vierailija kirjoitti:
Slokki kirjoitti:
Kun pornoleffoissa vetäistään alushousut alas, niin valkoisissakaan ei koskaan näy edes pieniä jarrutusjälkiä.
Onko jarruraidat alushousuissa mielestäsi normaalia elämää? Hyi hitto
No tietysti on!
Ei jokaisen rykäisyn jälkeen ole mahdollista käyttää Savett -intiimikertakäyttöpyyhkeitä,
Vaaleissa kalsareissa vaan homma näkyy selvemmin.
Että mies laukeaa naisen naamalle tai vatsalle yhdynnän jälkeen. En tajua mitä iloa siitå on kenellekään. Vai onko se miehen mielestä naisen alentamista ja siksi tehdään niin? Näin naisena se on lähinnä noloa ja huvittavaa.
Ja se ettå pornossa ei koskaan anneta naiselle orgasmia.
Mies ottaa upeaperseisen naisen takaapäin ja laukeaa hänen pakaroilleen.
Jeps. Jotkut mussuttaa, ette noin koskaan käy oikeassa elämässä. Kyllä vain käy monikin outokim asia. Seksiä harrastetaan niin paljon, että kyllä se ristiinrunkkaava jalkapallopoika-joukkue on ihan varmasti oikeasti olemassa. Samoin isä joka panee poikaansa ja tytärtään samassa sängyssä. Kun meitä ihmisiä on nyt 7500000000, se tarkoittaa vähintään tuollaista määrää yhdyntäkertoja tavallista heteroseksiä. Tuo oli siis vähintään, jotta voidaan olla edes olemassa. Tuon lisäksi vielä ne sadat kerrat mitkä ei johda raskauteen. 7,5 miljardiin seksikertaan mahtuu ihan kaikki asennot ja outoudet.