Lue keskustelun säännöt.
Suomi on varmaan eräs pahimmista luokkayhteiskunnista
05.04.2018 |
... jossa on selkeästi etuoikeutetut ihmiset, joilla on myös vahvat lobbausryhmät eduskunnan suuntaan. Nämä etuoikeutetut ryhmät saavat haluamaansa politiikkaa muiden kustannuksella, sekä pitävät eduistansa kiinni kynsin hampain. Politiikan ei koskaan pitäisi olla sellaista ja lobbareita ei pitäisi ottaa huomioon millään tavalla politiikan päätöksissä. Viime viikolla asian totesi Anders Blom, entinen superlobbari itsekin, joka väitöskirjassaan totesi, että Suomi on kaverikapitalismin maa ja lobbaukseen käytetty rahamäärä on suurempi kansalaista kohti, kuin jopa usassa. Jopa Sak on hänen mukaansa saatu ajamaan suurpääoman asiaa sitouttamalla heidät työeläkeyhtiöiden hallituksiin!
Kommentit (38)
Suomessa on tutkitusti MAAILMAn pienimmät elintasoerot rikkaiden ja köyhien välillä. Vinku seis nyt vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tutkitusti MAAILMAn pienimmät elintasoerot rikkaiden ja köyhien välillä. Vinku seis nyt vain.
Loppu hyvin, kaikki hyvin!
Kertokaapa köyhät mitä teiltä Suomessa puuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa köyhät mitä teiltä Suomessa puuttuu?
Tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Se on eri asia, mitä veroilla saadaan köyhimmille. Ja olennaista on, mihin pienin raha riittää. Pienimmät tulot ei riitä elämiseen, mutta vastaavasti keskituloiset on eurooppalaisittain melko heikko-ostovoimaisia. On siis kaksi tasapäisen kurjaa luokkaa. Työtä tekemällähän ei Suomessa rikastu. Tätä on suomalainen tasa-arvo.
"On maamme köyhä, siksi jää..." Kai sen sanoo järki palstamammallekin, että näillä leveysasteilla on järjettömän kallista pysyä hengissä. Mutta tämä on sikäli hyvin tasa-arvoinen yhteiskunta, että täällä ei jäädy hankeen tai näänny nälkään, ellei ole alkkis tai narkkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt loukkaantuko, jos Suomee arvostelee todellisilla perusteilla! Jokainen voi käydä Yleltä lukee ton Anders Blomin väitöstutkimuksesta kertovan uutisen, johon ap viittasi. Suomi ei tosiaa ola sitä, mitä sen väitetään olevan. Täällä on hyviä asioih mutta myös sellaisiia asioita, jois suomi on huomattavasti jäljessö. Suomessa on outoa mm. perustuslakivaliokunnan puute ja lobbausrekist. puute. Sellaiset on kaikissa muissa eur. maissa. Niiden puute altistaa väistämättä korruptiolle ja paskojen lakien läpimenoon, koska ees suomal ei ole niin rehellisiä että niitä ei tarvittaisu rehellisyyteen vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Koreaakin pahempi paikka. Ei tarvi perusteluja.
Pohjois-Korea = Korean demokraattinen kansantasavalta.
Ei ole demokraattinen, ei ole kansan, eikä ole oikein tasavaltakaan edes.
Missään ei kolmeen sanaan mahdu niin paljoa valheita, kuin Korean ym. "demokraattisten kansantasavaltojen" virallisissa nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nojoo, ei kyllä ole.
Vielä.
Sepä se. Ei todellakaan lähellekään vielä. Mutta tätä ihmiset haluavat. Kokoomuksen politiikka ajaa vääjäämättömästi tähän suuntaan. Varteenotettavat vaihtoehdot tosin ovat kovin vähissä. Demareita äänestämällä voi laittaa vähän jarrua, mutta valitettavan monet tässäkin isossa puolueessa ovat sydämeltään kokoomuslaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Se on eri asia, mitä veroilla saadaan köyhimmille. Ja olennaista on, mihin pienin raha riittää. Pienimmät tulot ei riitä elämiseen, mutta vastaavasti keskituloiset on eurooppalaisittain melko heikko-ostovoimaisia. On siis kaksi tasapäisen kurjaa luokkaa. Työtä tekemällähän ei Suomessa rikastu. Tätä on suomalainen tasa-arvo.
"On maamme köyhä, siksi jää..." Kai sen sanoo järki palstamammallekin, että näillä leveysasteilla on järjettömän kallista pysyä hengissä. Mutta tämä on sikäli hyvin tasa-arvoinen yhteiskunta, että täällä ei jäädy hankeen tai näänny nälkään, ellei ole alkkis tai narkkis.
On tämä myös siinä mielessä mielenkiintoinen yhteiskunta että jos ottaa pari kaljaa niin ollaan sitä mieltä että pitäisi luopua ihmisarvosta ja ansaitseekin kuolla pois, mokomakin alkkis. Tuomitseva ja epäempaattinen tämä maa lähinnä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Se on eri asia, mitä veroilla saadaan köyhimmille. Ja olennaista on, mihin pienin raha riittää. Pienimmät tulot ei riitä elämiseen, mutta vastaavasti keskituloiset on eurooppalaisittain melko heikko-ostovoimaisia. On siis kaksi tasapäisen kurjaa luokkaa. Työtä tekemällähän ei Suomessa rikastu. Tätä on suomalainen tasa-arvo.
"On maamme köyhä, siksi jää..." Kai sen sanoo järki palstamammallekin, että näillä leveysasteilla on järjettömän kallista pysyä hengissä. Mutta tämä on sikäli hyvin tasa-arvoinen yhteiskunta, että täällä ei jäädy hankeen tai näänny nälkään, ellei ole alkkis tai narkkis.
On tämä myös siinä mielessä mielenkiintoinen yhteiskunta että jos ottaa pari kaljaa niin ollaan sitä mieltä että pitäisi luopua ihmisarvosta ja ansaitseekin kuolla pois, mokomakin alkkis. Tuomitseva ja epäempaattinen tämä maa lähinnä on.
Haluatko kertoa lisää?
Lii-Balaaba on saanut mielipideautomaattinsa taas sykkimään kun Tradekan lähtö hoivabisnekseen on ihmisiltä unhottunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Tuloerot ovat tosiaan aika pienet, mutta perintöjen myötä varallisuuserot ovat valtavat. Keskituloinen ilman perintöä voi tätä nykyä vain haaveilla omakotitalosta pääkaupunkiseudulla.
Luuletko, että keskituloisilla on varaa asua muiden länsimaiden suurissa kaupungeissa? new yorkissa maksat päälle 3000e vuokraa vuosisadan vanhasta yksiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Lii-Balaaba on saanut mielipideautomaattinsa taas sykkimään kun Tradekan lähtö hoivabisnekseen on ihmisiltä unhottunut.
Ja pointtisi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojoo, ei kyllä ole.
Vielä.
Sepä se. Ei todellakaan lähellekään vielä. Mutta tätä ihmiset haluavat. Kokoomuksen politiikka ajaa vääjäämättömästi tähän suuntaan. Varteenotettavat vaihtoehdot tosin ovat kovin vähissä. Demareita äänestämällä voi laittaa vähän jarrua, mutta valitettavan monet tässäkin isossa puolueessa ovat sydämeltään kokoomuslaisia.
Asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Se on eri asia, mitä veroilla saadaan köyhimmille. Ja olennaista on, mihin pienin raha riittää. Pienimmät tulot ei riitä elämiseen, mutta vastaavasti keskituloiset on eurooppalaisittain melko heikko-ostovoimaisia. On siis kaksi tasapäisen kurjaa luokkaa. Työtä tekemällähän ei Suomessa rikastu. Tätä on suomalainen tasa-arvo.
Suomal. surkeasta ostovoimasta todistaa euroopan vanhin autokanta ja pohjoimaiden ahtaimmat asuinolosuhteet.
Missään muualla ei asu tällaista ihmismäärää 60. leveysasteen pohjoispuolella. Mieti hetkinen kasvukautta, asuntojen lämmitystarvetta, rakentamisen haasteita jne. Sekin on ihme, että täällä pystytään asumaan ympärivuotisesti, ja sitten jotkut kitisevät kun saksalaisilla on uudemmat autot.
Kyllä suomessa voi ihan kuka tahansa nousta köyhyydestä rikkauksiin, niin ihanan hyvä ja tasa-arvoinen demokratia meillä on. Nalle Wahlroos tästä hyvä esimerkki...ajatelkaa nyt eksyneestä kommarinuoresta rikkaaksi menestyjäksi! Ei tarvittu kuin AHKERUUTTA... ja rikas isä sekä muutama miljoona valtiolta puhallettuja verorahoja...niin johan pärjää.
Kaikilla meillä on mahdollisuus samaan kunhan vain oikein yritetään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maailman pienimmät tuloerot ja pahin luokkayhteiskunta. Ok.
Tuloerot ovat tosiaan aika pienet, mutta perintöjen myötä varallisuuserot ovat valtavat. Keskituloinen ilman perintöä voi tätä nykyä vain haaveilla omakotitalosta pääkaupunkiseudulla.
Luuletko, että keskituloisilla on varaa asua muiden länsimaiden suurissa kaupungeissa? new yorkissa maksat päälle 3000e vuokraa vuosisadan vanhasta yksiöstä.
Omakotitalo pääkaupunkiseudulla on aika harvinaista herkkua. Silti Helsingissäkin on isoja omakotitaloalueita jopa.
Suomal. surkeasta ostovoimasta todistaa euroopan vanhin autokanta ja pohjoimaiden ahtaimmat asuinolosuhteet.