Lue keskustelun säännöt.
8- ja 10-vuotiaat pojat retuuttivat pikkupoikaa - Kiusaajat puhutteluun hakeneet vanhemmat tuomittiin vapaudenriistosta
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitko uutisen?
Kyllä. Suomessa vanhemmat eivät voi tehdä mitään jos heidän lastaan kiusataan. Kiusaajat voittivat jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko uutisen?
Kyllä. Suomessa vanhemmat eivät voi tehdä mitään jos heidän lastaan kiusataan. Kiusaajat voittivat jälleen.
Puhuttelu ei edellytä vapaudenriistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko uutisen?
Kyllä. Suomessa vanhemmat eivät voi tehdä mitään jos heidän lastaan kiusataan. Kiusaajat voittivat jälleen.
Puhuttelu ei edellytä vapaudenriistoa.
Oikeudenmukaisinta olisi ollut kun kiusaajia olisi retuutettu. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko uutisen?
Kyllä. Suomessa vanhemmat eivät voi tehdä mitään jos heidän lastaan kiusataan. Kiusaajat voittivat jälleen.
Puhuttelu ei edellytä vapaudenriistoa.
Oikeudenmukaisinta olisi ollut kun kiusaajia olisi retuutettu. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
Ja jos rangaistus on vielä suunnilleen sama kuin puhuttelusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko uutisen?
Kyllä. Suomessa vanhemmat eivät voi tehdä mitään jos heidän lastaan kiusataan. Kiusaajat voittivat jälleen.
Puhuttelu ei edellytä vapaudenriistoa.
Minkälaisiin toimiin ryhdyttiin kiusaajien harjoittaman, vain näiden kahden valveutuneen kansalaisen väliintulon ansiosta keskeytyneen vapaudenriiston tiimoilta:
"Nainen oli kuullut meteliä ja itkua rappukäytävästä ja oven avattuaan löytänyt kaksi isompaa lasta pitämässä naisen poikaa käsistä kiinni."
Ei selvinnyt uutisesta.
Suomessa saa kiusata ja raiskata. Jos lapsi ei vastustele niin saa pienemmän tuomion vai mitä hamid? Kokkareet rullaa rahaa työmiehen selkänahasta ja lampaat hurraa sata vuotiaassa suomessa. Kohta te ääliöt saatte karjua taas kun alkaa jäkiksen ämmämit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäiset eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta korvausvastuussa ovat. Eli ilmeisesti olisi pitänyt lähteä hakemaan korvauksia lapsen vapaudenriistosta, niin oltaisiin puhuttu kieltä jota kiusaajien vanhemmat ymmärtävät.
Jos joku raahaisi minun lapseni pakolla omaan asuntoonsa ja pakottaisi olemaan vieraassa asunnossa niin saattaisipa olla tuon pariskunnan oven takana hieman rotevammat tyypit. Samperin siat, kunnon wt-porukkaa... Asunnossa olisi voinut tapahtua kamalia asioita. Vapaudenriisto tuo on ja rangaistus olisi oltava kovempi, kun aikuiset ihmiset ovat kohdistaneet sen lapsiin.
En puolusta kiusaamista, mutta asian olisi voinut hoitaa puhumalla rapussa, ei raahamalla lapsia asuntoon.
Puhua saa, mutta ei koskea! Saatikka raahata vieraita lapsia pakottamalla omaan kotiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin saattaisipa olla tuon pariskunnan oven takana hieman rotevammat tyypit.
---
En puolusta kiusaamista, mutta asian olisi voinut hoitaa puhumalla rapussa, ei raahamalla lapsia asuntoon.
Ekaan osioon : :D "Mun kaverit tulee ja sit kyl!!1!" Terveisiä amiksen tupakkapaikalta :DD
Tokaan osioon: juu parempi olisi ollut raahata kiusaaja-vapaudenriistäjien vanhemmat pikku juttutuokiolle lastensa nähden, tarvittaessa vaikkapa niskalenkissä ja päälakea samalla rystysillä hieroen. Oiskohan viesti mennyt näille pikku-kalleille perille paljon paremmin sillä tavoin, kun olisivat tse nähneet miltä harjoittamansa touhu näyttääkään.
Toivottavasti noista kakaroista on tehty lasu.
Tämä se on Suomessa pielessä. Kaiken maailman kiusaajat saavat olla ja mennä, miten haluavat.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804042200855023_u0.shtml