Minulla on vain yksi asia sanottavana (juridiselle) miehelle, joka synnytti vauvan Suomessa..!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Miksi pitäisi, kun jopa sinä ymmärsit, mistä on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Miksi pitäisi, kun jopa sinä ymmärsit, mistä on kyse!
Juuri niin! Some on ollut tänään täynnä ihan ihme saivartelua aiheesta. "Mies ei voi synnyttää" - NO EI KAI. Mutta jos jättää sukupuolenkorjausprosessin kesken ja voi vielä saada lapsia, mutta on juridisesti mies, niin sitten voi. Mikä siinä on niin ihmeen vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
sääliksi käy lasta
Niinpä, kun näkee kuinka aikuiset kiusaavat vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
sääliksi käy lasta
Miljardi kertaa enemmän säälin lapsia, jotka syntyvät lahkolaisperheisiin
Vierailija kirjoitti:
sääliksi käy lasta
Syntyä nyt vanhemmalle, joka on valmis jättämään tärkeän prosessin kesken saadakseen lapsen - ja vanhemmille, jotka ovat valmiita käymään tällaisen ryöpytyksen läpi. Säälittää, että joku joutuu vielä syntymään haluttuna tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.
Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.
Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.
Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.
Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.
Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.
Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...
Ja missä ajattelit että se lapsi kasvaa miehen elimistössä? Paksusuolessa, ohutsuolessa, keuhkoissa, maksassa, kurkussa??? Jos et tiennyt niin miehellä ei ole kohtua kuten naisella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sääliksi käy lasta
Syntyä nyt vanhemmalle, joka on valmis jättämään tärkeän prosessin kesken saadakseen lapsen - ja vanhemmille, jotka ovat valmiita käymään tällaisen ryöpytyksen läpi. Säälittää, että joku joutuu vielä syntymään haluttuna tähän maailmaan.
No ainakin saa paljon some seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.
Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.
Ei biologisesti mahdollista, mutta juridisesti. Siinä on selvä ero. Jos heteropari, jossa mies on korjannut sukupuolensa naisesta mieheksi, saa lapsen lahjoitetulla siemennesteellä, mies on juridisesti lapsen isä. Samahan koskee myös vaikka adoptiovanhempia. Ei kukaan mene väittämään heille, ettei lapsi ole heidän koska näin ei ole biologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttikö pippelistä vai pyppelistä?
Oletko viisivuotias?
Kysymyshän oli täysin asiallinen. Jos mies synnyttää, lapsen on pakko tulla joko peräaukosta, virtsaputkesta, suusta, korvista tai sieraimista. Jos taas synnyttäjällä on munasarjat, kohtu ja emätin, on kyseessä nainen ei mies.
Ohis, mutta voitaisiinhan miehellekin tehdä sektio...
Ja missä ajattelit että se lapsi kasvaa miehen elimistössä? Paksusuolessa, ohutsuolessa, keuhkoissa, maksassa, kurkussa??? Jos et tiennyt niin miehellä ei ole kohtua kuten naisella on.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Junior_(elokuva)
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.
Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.
Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.
Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.
Ja tämän seurauksena syntyy lisää identiteetiltään sekaisia joista osa päätyy ennenpitkää itsemurhaan
Nyt voisit jotain tilastoa tarjota tähän. Ainakin sateenkaariperheiden lasten on todettu tutkimuksissa olevan onnellisempia kuin heteroydinperheiden lasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.
Mitä väliä sillä on?
Esim. lapsia tämä voi hämmentää kovasti.
Eikö sekin olisi aika outoa, että kirjoitettaisiin naisesta, joka siitti lapsen ensimmäistä kertaa Suomessa? Tuollainen kun ei ole biologisesti mahdollista. Ei faktoja saisi vääristellä.
Missä on vääristelty faktoja? Kaikissa aihetta koskevissa jutuissa on kerrottu varsin tarkkaan, mistä on kyse.
Lapsille voidaan hyvin puhua näistä asioista niin kuin ne ovat. Lapset ovat luonnostaan paljon sopeutuvaisempia kuin me aikuiset, eikä heidän maailmansa järky tällaisista uutisista.
Ja tämän seurauksena syntyy lisää identiteetiltään sekaisia joista osa päätyy ennenpitkää itsemurhaan
Nyt voisit jotain tilastoa tarjota tähän. Ainakin sateenkaariperheiden lasten on todettu tutkimuksissa olevan onnellisempia kuin heteroydinperheiden lasten.
Tutkimukset nyt saa aina näyttämään etukäteen valittua lopputulosta, kun otanta valitaan sopivasti.
-eri kuin edellä
Miksi kirjoitetaan virheellisesti miehestä transmiehen sijaan? Mies kun ei voi mitenkään synnyttää.