Pomo kyttää kameroista työntekijöitään

Mä en edes muista kameroiden olemassaoloa.

:O

Jos kyttää vaikka oppimistarkoituksessa?

Eikö siinä ole syytä ihan riittämin? :D

Jos olet asiasta tietoinen hän on ollut asiasta avoin ja sitä kannattaisi arvostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ole syytä ihan riittämin? :D

Mutta kun minun mielestä kamerat on tarkoitettu turvaamaan työntekijöitä, eikä ne ole tarkoitettu salakatseluun. AP

Sama juttu. Paitsi olemme avokonttorissa. Parempi olla vain niin, ettei mieti koko kameroiden olemassaoloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ole syytä ihan riittämin? :D

Mutta kun minun mielestä kamerat on tarkoitettu turvaamaan työntekijöitä, eikä ne ole tarkoitettu salakatseluun. AP

Turvaamaan työntekijöitä? :D Varmasti joo sitäkin, mutta eiköhän enemmän kaikenlaisen näpistelyn, häiriökäyttäytymisen.. ja enkä myös että tekevätkö työntekijät töitä kuten pitäisi ja sanovat. :D

Vetelehtikää katvealueella, tai vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ole syytä ihan riittämin? :D

Mutta kun minun mielestä kamerat on tarkoitettu turvaamaan työntekijöitä, eikä ne ole tarkoitettu salakatseluun. AP

Turvaamaan työntekijöitä? :D Varmasti joo sitäkin, mutta eiköhän enemmän kaikenlaisen näpistelyn, häiriökäyttäytymisen.. ja enkä myös että tekevätkö työntekijät töitä kuten pitäisi ja sanovat. :D

Tarkoitin juurikin, että jos sattuu jotain varkauksia tms niin on kamerat joista voi katsoa. Oletko siis sitä mieltä oikeasti, että pomon kuuluukin saada katsoa kameroista työntekijöiden työskentelyä? Miksi, jos ei ole mitään syytä epäillä että työntekijä olisi toiminut koskaan väärin tai työntekijät. Sinun mielestä kamerat siis on asennettu pomon avuksi kytätä työntekijöitään, vai? AP

Ei kai tuo laitonta ole. Olette tietoisia että tilassa on valvontakamerat ja niitä voi seurata koska vain vartijat tai pomo.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo laitonta ole. Olette tietoisia että tilassa on valvontakamerat ja niitä voi seurata koska vain vartijat tai pomo.

Kyllä, ollaan tietoisia kameroista, mutta myös siitä että niitä katsotaan jos on joku oikea syy siihen.. varkaus tms. Mikä on syy jos pomo katsoo niitä, kun ei ole itse ollut töissä? Itse ajattelen tällä hetkellä tämän kuultuani, että en halua työskennellä yritykselle jossa työntekijöitä kytätään kameroiden kautta, eli työntekijöihin ei luoteta, heitä ei kunnioiteta, yksityisyyttäkin tavallaan loukataan kun salaa katsellaan, en koe olevani tämän firman arvoinen työntekijä- siis niin päin, että arvostan itseäni sen verran etten tämmöiseen alistu. AP

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu. Paitsi olemme avokonttorissa. Parempi olla vain niin, ettei mieti koko kameroiden olemassaoloa. 

Sano yksikin hyvä syy sille miksi avokonttorissa pitää olla työntekijöiden valvontakamerat.

Kaikkeen te lampaat suostuttekin.

Miten se on käynyt ilmi ja miten se on vaikuttanut sun työskentelyyn?

Eikö pomolla ole tosiaankaan muuta tekemistä?

Pomonne selvästikin luottaa työntekijöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siinä ole syytä ihan riittämin? :D

Mutta kun minun mielestä kamerat on tarkoitettu turvaamaan työntekijöitä, eikä ne ole tarkoitettu salakatseluun. AP

Turvaamaan työntekijöitä? :D Varmasti joo sitäkin, mutta eiköhän enemmän kaikenlaisen näpistelyn, häiriökäyttäytymisen.. ja enkä myös että tekevätkö työntekijät töitä kuten pitäisi ja sanovat. :D

Tarkoitin juurikin, että jos sattuu jotain varkauksia tms niin on kamerat joista voi katsoa. Oletko siis sitä mieltä oikeasti, että pomon kuuluukin saada katsoa kameroista työntekijöiden työskentelyä? Miksi, jos ei ole mitään syytä epäillä että työntekijä olisi toiminut koskaan väärin tai työntekijät. Sinun mielestä kamerat siis on asennettu pomon avuksi kytätä työntekijöitään, vai? AP

Kyllä olen sitä mieltä. Työnantaja maksaa työntekijälle työsuorituksesta ja jos työntekijä tekee työnsä kuten sopimuksessa, niin mitä kamerat haittaavat? Tuskin se pomokaan jaksaa niitä usein kytätä jos homma kerta toimii kuten on yhteisessä sopimuksessa sovittu.

Laitonta

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

"Kameravalvontaa ei saa käyttää yksittäisen työntekijän tarkkailuun työpaikalla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo laitonta ole. Olette tietoisia että tilassa on valvontakamerat ja niitä voi seurata koska vain vartijat tai pomo.

Kyllä, ollaan tietoisia kameroista, mutta myös siitä että niitä katsotaan jos on joku oikea syy siihen.. varkaus tms. Mikä on syy jos pomo katsoo niitä, kun ei ole itse ollut töissä? Itse ajattelen tällä hetkellä tämän kuultuani, että en halua työskennellä yritykselle jossa työntekijöitä kytätään kameroiden kautta, eli työntekijöihin ei luoteta, heitä ei kunnioiteta, yksityisyyttäkin tavallaan loukataan kun salaa katsellaan, en koe olevani tämän firman arvoinen työntekijä- siis niin päin, että arvostan itseäni sen verran etten tämmöiseen alistu. AP

Yksityisyyden loukkaamista on mielestäni tuossa turha edes miettiä, koska kyse ei ole vapaa-ajasta, vaan työajasta. Toki jos homma muuten häiritsee eli ei pysty yhtä vapaasti surffaamaan vaikka facessa tai vauvapalstalla, niin sitten ei pidä tuohon suostuakaan. Vaihda firmaa.

Suoraan kenenkään työpisteelle tai henkilöstötiloihin ei saa laittaa kameravalvontaa. Ei, vaikka olisi pakotettu allekirjoittamaan lappu asiaa koskien.

Vierailija kirjoitti:

Laitonta

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

"Kameravalvontaa ei saa käyttää yksittäisen työntekijän tarkkailuun työpaikalla."

No onko tässä tapauksessa kuvattu yhtä ja ainoata työntekijää? Ymmärtääkseni ei..