Miksi vauva.fi on niin lapsivihamielinen keskustelupalsta?

Trollauksen takia. Ulkomaailmassa monella lienee neutraali asenne lapsiin, mutta nettipalstalla sellaiset eivät osallistu keskusteluun vaan pelkästään sellaiset, joilla on sitä vihaa tai joku ongelma. Onhan av:ta syytetty myös mieskielteiseksi, koska näissä keskusteluissa näkökulma on usein sellainen, että miehen kanssa on joku ongelma. Nettikeskustelu siis vääristää.

Itse yritän vältellä nykyään ketjuja, jotka on hyvin negatiivisuutta ja vuosia av:lla palstailleena tiedän, minkälaiset aiheet ovat hyviä provoja ja mistä ihmisillä on kärkeviä ja negatiivisia mielipiteitä. Maltillinen keskustelu ei vaan tällä palstalla johda pitkiin keskusteluihin, sen voi ymmärtää vähän kuin mekanismina.

Tämä palsta opettaa, että ilman lapsia on parempi elää, elämä on silloin mielekkäämpää ja rikkaampaa ja tietenkin vapaampaa. Jos useampi ymmärtäisi asian, useammalla olisi onnellinen lapseton elämä sen sijaan, että heittää elämänsä hukkaan lasten kanssa. Se on tämän palstan viisaus. Valitettavasti asiaa on vaikea todistaa vääräksi, koska on ilmiselvää, että se pitää paikkansa. Perheellisillä on täysin eri tilanne kuin lapsettomilla.

Miten kukaan voi jaksaa hoitaa lapsia? Elämän voi viettää niin paljon paremminkin.

Vierailija kirjoitti:

Trollauksen takia. Ulkomaailmassa monella lienee neutraali asenne lapsiin, mutta nettipalstalla sellaiset eivät osallistu keskusteluun vaan pelkästään sellaiset, joilla on sitä vihaa tai joku ongelma. Onhan av:ta syytetty myös mieskielteiseksi, koska näissä keskusteluissa näkökulma on usein sellainen, että miehen kanssa on joku ongelma. Nettikeskustelu siis vääristää.

Itse yritän vältellä nykyään ketjuja, jotka on hyvin negatiivisuutta ja vuosia av:lla palstailleena tiedän, minkälaiset aiheet ovat hyviä provoja ja mistä ihmisillä on kärkeviä ja negatiivisia mielipiteitä. Maltillinen keskustelu ei vaan tällä palstalla johda pitkiin keskusteluihin, sen voi ymmärtää vähän kuin mekanismina.

Tossa iltalehdessä on uutinen missä joonas on isä kun sen tyytöystävä tunnusti et huijaamalla tuli raskaaksi.. Eli nainen teki törkeästi.... Täällä keskustelu menee niin, että joonas on syyllinen ja naista kannustetaan. Joonashan tiesi mitä teki. ei vaan joonas luotti naiseensa ja petti sen luottamuksen tulemalla raskaaksi vaste joonaksen tahtoa. Homma menee niin ,että joonaksen olisi pitäny huolehtia paremmin jne blaa blaa.. Lopputulos on että joonas on syyllinen ja nainen on oikeassa.

Koska suurin osa kirjoittelijoista on nykyään jotain ihan muuta kuin vauva-lehden lukijakuntaa. 

Tuskin muut keskusteluosastot on. Tämä on aihe vapaa, joka ei keskity lapsiin.

Koska osa ihmisistä ei ihan tajua mitä lasten tekeminen vaatii myös yhteiskunnalta :D

No kuka tykkäisi av-mammeleista? -.-

Ei tämä lapsvihamielinen ole vaan vanhemmuusvihamielinen. Mikä on ihan oikein kun ovat jotkut niin tampioita.

Kai sitä vois kysyä, missä asioissa av ei ole vihamielinen. Ainakin näitä av:lla vihataan:

-hyvintoimeentulevia ja sen ilmoittavia

-todella huonosti toimeentulevia

-toisia naisia

-tiettyjen ammattikuntien edustajia, yleensä sellaisia, jotka ovat tekemisissä ihmisten kanssa: sossut, hoitoalalla työskentelevät, opettajat, lääkärit, myyjät ja muut aspat

-sellaisia, joiden vanhemmuus on erilaista kuin oma

-anoppeja