Dickpickeistä miehille

Siis miestä loukkaa ison pippelin kuva vastalähetyksenä mutta ei voi ymmärtää että naista se loukkaisi? Voi junpe teitä neropatteja.

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät kiihota naista, jos lähetät ne ilman lupaa. Saat vain ja ainoastaan idiootin maineen, jos lähetät katkaravustasi kuvan ilman, että nainen on itse sitä pyytänyt. Parhaimmassa tapauksessa nainen laittaa katkarapusi kuvan julkiseen jakoon yhteystietojesi kanssa tai tekee jopa rikosilmoituksen sinusta.

Totta. Ja parhauden pahimmassa tapauksessa nainen uhkailee ja pitää sinua idioottina.

Tässä se taas nähdään, miten erilaisia naiset ja miehet on ja välillä ihmetyttää, miten ylipäätään on pystytty lisääntymään keskenämme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne eivät kiihota naista, jos lähetät ne ilman lupaa. Saat vain ja ainoastaan idiootin maineen, jos lähetät katkaravustasi kuvan ilman, että nainen on itse sitä pyytänyt. Parhaimmassa tapauksessa nainen laittaa katkarapusi kuvan julkiseen jakoon yhteystietojesi kanssa tai tekee jopa rikosilmoituksen sinusta.

Totta. Ja parhauden pahimmassa tapauksessa nainen uhkailee ja pitää sinua idioottina.

Pitää idioottina ja käyttää hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?

Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.

Jos mies ymmärtää että sellainen kuva loukkaa, niin miksi mies sitten itse lähettää sellaisen kuvan? Tyypillistä miehen logiikkaa taas. Vinkki: heteromiehen ei kannata lähestyä naista millään sellaisella tavalla, mitä heteromies ei halua homomieheltä. Jos loukkaannut toisten miesten kalukuvista, älä lähetä omiasikaan, ellei niitä erikseen pyydetä. 

Johan se on moneen kertaan sanottu, että mies ei lähetä kuvaa kalustaan loukatakseen vaan ilahduttaakseen naista. Ymmärräthän sä varmaan itsekin, ettei yksikään mies rupea muuttamaan käyttäytymistään tällaisen nimimerkittömän palstan kirjoitusten vuoksi, koska kukaan ei voi tietää oletko sinä nainen vai Keijo 67v. Siksi nuo vakuuttelusi siitä mitä naiset haluavat tai eivät halua eivät vakuuta ketään.

No joo, kyllähän ne dickpicit ilahduttaa siinä mielessä että pääsee nauramaan sille idioottimiehelle joka sen lähettää :D menee kyllä samalla myös estoon se mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?

Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.

Jos mies ymmärtää että sellainen kuva loukkaa, niin miksi mies sitten itse lähettää sellaisen kuvan? Tyypillistä miehen logiikkaa taas. Vinkki: heteromiehen ei kannata lähestyä naista millään sellaisella tavalla, mitä heteromies ei halua homomieheltä. Jos loukkaannut toisten miesten kalukuvista, älä lähetä omiasikaan, ellei niitä erikseen pyydetä. 

Johan se on moneen kertaan sanottu, että mies ei lähetä kuvaa kalustaan loukatakseen vaan ilahduttaakseen naista. Ymmärräthän sä varmaan itsekin, ettei yksikään mies rupea muuttamaan käyttäytymistään tällaisen nimimerkittömän palstan kirjoitusten vuoksi, koska kukaan ei voi tietää oletko sinä nainen vai Keijo 67v. Siksi nuo vakuuttelusi siitä mitä naiset haluavat tai eivät halua eivät vakuuta ketään.

Vaikuttaa vähän aspergerilta hakata päätään seinään " koska MÄ HALUUN ILAHDUTTAA ni sitten toi nainen ilahtuu TAI ITKEE JA ILAHTUU"

Varmaan kotikissat turisee näitä laumoissaan: "siis aina meiän perheen äiti itkee ja kiljuu kun tuon sille hiiren kuolleena sänkyyn, mut koska mä nyt vaan haluan tehdä vaikutuksen ja ilahduttaa niin jatkan"

Voi teitä miehiä :')

Vierailija kirjoitti:

Siis miestä loukkaa ison pippelin kuva vastalähetyksenä mutta ei voi ymmärtää että naista se loukkaisi? Voi junpe teitä neropatteja.

Vastaava kuvahan olisi miehelle pimppikuva. Tuskin monikaan mies siitä pahastuisi, jos nainen vastaisi kullikuvaan pimpulikuvalla. Ymmärsitkö, neropatti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miestä loukkaa ison pippelin kuva vastalähetyksenä mutta ei voi ymmärtää että naista se loukkaisi? Voi junpe teitä neropatteja.

Vastaava kuvahan olisi miehelle pimppikuva. Tuskin monikaan mies siitä pahastuisi, jos nainen vastaisi kullikuvaan pimpulikuvalla. Ymmärsitkö, neropatti?

Mutta mies on lähettänyt naiselle kuvan, jota hän ei halua, joten nainen antaa miehelle mitä tämä on antanut hänelle, eli kuvan ,jota hän ei halua. 

Urpot, se on dickpic eikä mikään dickpick.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miestä loukkaa ison pippelin kuva vastalähetyksenä mutta ei voi ymmärtää että naista se loukkaisi? Voi junpe teitä neropatteja.

Vastaava kuvahan olisi miehelle pimppikuva. Tuskin monikaan mies siitä pahastuisi, jos nainen vastaisi kullikuvaan pimpulikuvalla. Ymmärsitkö, neropatti?

Mä haluaisin kuvan hymyilevästä miehestä ulkona, koiran kanssa, jotain mistä tulee mieleen tervehenkinen ihminen. Jos haluan eroottisen kuvan, niin haluan kuvan, joka rajautuu poikki just siinä vesirajalla. Tai jos on pakko se kikkeli tunkea siihen niin sitten niin että näkyy KOKO MIES. Ei mitään rajattua haisulikullia :(((((

Joten saat sen naiselta mitä annoit; epämiellyttävän kuvan!

Se on dickpic, ei dickpick. Muutenhan asia ei minua kiinnosta. 

Ei mies 'loukkaannu' mistään kikkelikuvista. Se on pelkkää esitystä. On vain nolona kun tietää, että meni pieleen naisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?

Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.

Jos mies ymmärtää että sellainen kuva loukkaa, niin miksi mies sitten itse lähettää sellaisen kuvan? Tyypillistä miehen logiikkaa taas. Vinkki: heteromiehen ei kannata lähestyä naista millään sellaisella tavalla, mitä heteromies ei halua homomieheltä. Jos loukkaannut toisten miesten kalukuvista, älä lähetä omiasikaan, ellei niitä erikseen pyydetä. 

Johan se on moneen kertaan sanottu, että mies ei lähetä kuvaa kalustaan loukatakseen vaan ilahduttaakseen naista. Ymmärräthän sä varmaan itsekin, ettei yksikään mies rupea muuttamaan käyttäytymistään tällaisen nimimerkittömän palstan kirjoitusten vuoksi, koska kukaan ei voi tietää oletko sinä nainen vai Keijo 67v. Siksi nuo vakuuttelusi siitä mitä naiset haluavat tai eivät halua eivät vakuuta ketään.

Ymmärrän hyvin, että miesten ymmärrys on vajaa eikä mies pysty ymmärtämään muita kuin itseään, jos sitäkään. Sinultakin jäi nyt ymmärtämättä jutun juju: älä tee toisille mitä et halua itsellesi tehtävän, ellei sitä nimenomaan ole pyydetty. Jos itse loukkaannut random miehen kikkelikuvasta, kuinka tyhmä oikein olet jos luulet jonkun muun ilahtuvan sinun pyytämättä lähetetystä kikkelikuvastasi? Tästä on puhuttu niin paljon, että usko vaan, vähintään muutama kommentoija eri foorumeilla on ihan oikeasti nainen. Tai pistetään näin päin: oletko koskaan todistetusti kuullut suuren joukon naisia sanovan ilahtuvansa kikkelikuvista? Niin. Lähetä kuva kalustasi vain, jos nainen on sitä pyytänyt. Muussa tapauksessa, älä lähetä sitä. 

Kyllä on tosikoita liikenteessä... tyylikäs kuva komeasta peniksestä on hyvinkin ilahduttava kokemus. Jos siis naista ylipäätään seksi kiinnostaa, ilmeisesti kaikkia ei kiinnosta, tai sitten he harrastavat sitä pimeässä ja varovat katsomasta miehen alapäähän ollenkaan.

Minkälaiset miehet niitä muka sitten lähtettää? Ei tulisi itselleni mieleenkään, tosin mä nyt en edes uskalla mennä juttelemaan naisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tosikoita liikenteessä... tyylikäs kuva komeasta peniksestä on hyvinkin ilahduttava kokemus. Jos siis naista ylipäätään seksi kiinnostaa, ilmeisesti kaikkia ei kiinnosta, tai sitten he harrastavat sitä pimeässä ja varovat katsomasta miehen alapäähän ollenkaan.

Sori, mutta aika harvalla on oikeasti kaunis kalu, jota tahtoo katsella. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tosikoita liikenteessä... tyylikäs kuva komeasta peniksestä on hyvinkin ilahduttava kokemus. Jos siis naista ylipäätään seksi kiinnostaa, ilmeisesti kaikkia ei kiinnosta, tai sitten he harrastavat sitä pimeässä ja varovat katsomasta miehen alapäähän ollenkaan.

Silloin jos mä itse sitä pyydän, niin ilahduttaa. Pyytämättä se sama kuva on ällöttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tosikoita liikenteessä... tyylikäs kuva komeasta peniksestä on hyvinkin ilahduttava kokemus. Jos siis naista ylipäätään seksi kiinnostaa, ilmeisesti kaikkia ei kiinnosta, tai sitten he harrastavat sitä pimeässä ja varovat katsomasta miehen alapäähän ollenkaan.

Sori, mutta aika harvalla on oikeasti kaunis kalu, jota tahtoo katsella. 

Ja aika harva niistä kuvista on myöskään oikeasti tyylikäs. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?

Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.

Jos mies ymmärtää että sellainen kuva loukkaa, niin miksi mies sitten itse lähettää sellaisen kuvan? Tyypillistä miehen logiikkaa taas. Vinkki: heteromiehen ei kannata lähestyä naista millään sellaisella tavalla, mitä heteromies ei halua homomieheltä. Jos loukkaannut toisten miesten kalukuvista, älä lähetä omiasikaan, ellei niitä erikseen pyydetä. 

Johan se on moneen kertaan sanottu, että mies ei lähetä kuvaa kalustaan loukatakseen vaan ilahduttaakseen naista. Ymmärräthän sä varmaan itsekin, ettei yksikään mies rupea muuttamaan käyttäytymistään tällaisen nimimerkittömän palstan kirjoitusten vuoksi, koska kukaan ei voi tietää oletko sinä nainen vai Keijo 67v. Siksi nuo vakuuttelusi siitä mitä naiset haluavat tai eivät halua eivät vakuuta ketään.

Suhtautumisesi naisiin on siis niin epäkunnioittavaa, ettet edes usko naisia itseään kun he kertovat mielipiteensä kikkelikuvista. Miten voit väittää, että tarkoituksesi ei ole loukata naista, jolle pyytämättä lähetät kuvan peniksestäsi, vaikka tiedät erittäin hyvin, että valtaosa naisista pitää niitä loukkaavina ja ainoa perusteesi sille, ettet tarkoittanut pahaa, on se että mielestäsi naiset eivät ole päteviä kertomaan omaa mielipidettään asiasta?

Tuollainenhan on tuplasti loukkaavaa. Sen lisäksi että lähetät dickpicin tietoisena naisten hyvin yleisestä mielipiteestä, loukkaat lisää kertomalla, että naisten omat mielipiteet eivät vakuuta sinua, koska ilmeisesti miehenä pidät itseäsi pätevämpänä naisten todellisten ajatusten tulkkina kuin naisia itseään. Suhtaudut siis avoimen halveksivasti ja vähätellen naisten omiin sanoihin ja käytät sitä perusteena, ettet muka tiennyt, että lähettämäsi kuva voi hyvinkin olla loukkaava vastaanottajan mielestä. Tosiaanko luulet että tämä parantaa osakkeitasi kuvan vastaanottajan silmissä?

Oonko mä sit naisena poikkeava kun kiihotun kuvasta jossa on komea miehen kroppaa ja penis? Joskus googlailen seksikkäitä sheivattuja peniksen kuvia ja pornossa kiinnostaa just komean miesvartalon näkeminen, penis ja pakarat.

Asian laita on sitten varmaan se, että naiset ei yleensä tykkää jos sellainen kuva tulee ihan puskista vaan pitää kysyä haluuko nähdä edes. Haha