klo 18:27 | 2.4.2018
Ne eivät kiihota naista, jos lähetät ne ilman lupaa. Saat vain ja ainoastaan idiootin maineen, jos lähetät katkaravustasi kuvan ilman, että nainen on itse sitä pyytänyt. Parhaimmassa tapauksessa nainen laittaa katkarapusi kuvan julkiseen jakoon yhteystietojesi kanssa tai tekee jopa rikosilmoituksen sinusta.
Sivut
Tämän takia olen niin onnellinen siitä, että olen homo. Tuollaisen voi laittaa toiselle miehelle ja yleensä sitä pidetään eroottisena tai humoristisena tai sekä että. Ainakaan siitä ei järjestetä mitään kohtausta.
Lähetän itse näihin takaisin dickpickin, isommasta ja paksummasta vehkeestä tietty. Kun mies loukkaantuu niin esitän tyhmää, mitä luulin että sua jotenkin kiinnosti nää?
Ymmärrän, että oman kalun kuvan laittaminen on niin hienoa, että se on yksi homoudenkin parhaista puolista.
:D
Tyypillistä käytöstä naisilta. Pyritään heti loukkaamaan toista tarkoituksella.
Miehet luulevat että naiset tykkäävät kalun kuvista ja naiset luulevat että miehet tykkäävät epäsiisteistä karvatuheroista. Toki poikkeuksiakin on, kummassakin ryhmässä.
Tässä tämä perustavanlaatuinen ero naisen ja miehen välillä. MIehet tykkäävät kalukuvista, joten lähetelkää niitä homoille. En ole kuullut yhdenkään lesbon lähettävän kuvia pimperoistaan naisille. Eli KUKAAN nainen ei halua sukupuolielimistä kuvia. Ei miehen, eikä naisen.
Jos mies on niin idiootti, että kuvittelee naisen kiihottuvan seksuaalisestä häirinnästä, niin loukkaaminen on pieni rangaistus tuosta.
Itsehän se ekan kuvan lähettäjä loukkaa. Haluatko sinä epämiellyttäviä kuvia pyytämättä?
Eikö kukaan nainen sitten katso pornoakaan?
Voihan jumalauta että ärsyttää tämä termi. Viimeaikona ruvettu näemmä hokemaan. ja Ap.llakin vielä kaikenlisäksi väärin kirjoitettu otsikossa
Nämä perusteettomat yleistykset menevät kuuroille korville jokaisen loogiseen ajatteluun kykenevän korvissa. Eli ei toimi miehiin tuo sumutus, mutta naisiin voi toimiakin.
Miksi pitää kirjoittaa ensiksi englanniksi dickpic ja sitten laittaa jonkunlainen suomennos "keistä" siihen perään? Mikset voi sanoa suoraan vaan että kalukuvien lähettely?
Ei KUKAAN! Eikä KUKAAN nainen juo maitoa, koska mä ja mun kaverit ei juoda.
Se on karvas kokemus on mies tajuaa että huolimatta yleensä paljon miehiä suuremmasta panostuksesta ulkonäköönsä naisten seksuaalisia virikkeitä käsittelevä aivojen osa on surkastunut verrattuna miesten vastaavaan. Vastapainoksi naisten arkielämään tyhjästä ongelmia keksivä aivojen osa on erittäin kehittynyt verrattuna miehen surkastuneeseen vastaavaan.
M
Mulle kelpaa kuvat tisseistä ja römpsästä, na isille pitää lähettää kuva jostain kalliista, paksusta lämäristä,koruista,rahasta, ei ne pikkarit muuten kostu.
Jos mies ymmärtää että sellainen kuva loukkaa, niin miksi mies sitten itse lähettää sellaisen kuvan? Tyypillistä miehen logiikkaa taas. Vinkki: heteromiehen ei kannata lähestyä naista millään sellaisella tavalla, mitä heteromies ei halua homomieheltä. Jos loukkaannut toisten miesten kalukuvista, älä lähetä omiasikaan, ellei niitä erikseen pyydetä.
Kyllä naiset kalukuvista tykkää, mutta vain silloin kun he itse pyytävät niitä.
Johan se on moneen kertaan sanottu, että mies ei lähetä kuvaa kalustaan loukatakseen vaan ilahduttaakseen naista. Ymmärräthän sä varmaan itsekin, ettei yksikään mies rupea muuttamaan käyttäytymistään tällaisen nimimerkittömän palstan kirjoitusten vuoksi, koska kukaan ei voi tietää oletko sinä nainen vai Keijo 67v. Siksi nuo vakuuttelusi siitä mitä naiset haluavat tai eivät halua eivät vakuuta ketään.
Minusta kikkelikuvat ovat sekä viihdyttäviä että kiihdyttäviä, jos malli muuten kiinnostaa. En tietenkään haluaisi saada jonkun random-äijän molosta kuvaa, mutta en siitä myöskään loukkaantuisi. Minulla oli joskus ihana miesystävä, joka otti todella taiteellisia ja humoristisia dick piccejä, ja arvostin kovasti.
N43
Sivut