Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä hinta ei aina ole se viihtyisyyden tae
setoinenpuoli
02.04.2018 |
Taas jälleen toisessa ketjussa joillain on kauhea tarve todistella kuinka se viihtyisyys ja paremmuus asuu siellä missä rahakin asuu.
Se nyt ei vain monessakaan kohden ole välttämättä näin.
Monet kalliimmat alueet eivät ole ollenkaan niitä viihtyisimpiä. Luonto on usein siellä missä on vähemmän rahaa. Asfaltti ja rakennustelineet taas siellä missä on enemmän sitä rahaa.
Eniten rikoksia tehdään Helsingissä esim Kluuvissa josta on kivenheitto niille alueille missä on hyvin paljon rahaa.
Vähiten rikoksia luultavasti taas esim jossain Jakomäen laitamilla tai Kivikon laitamilla jossa sitä rahaa ei niin paljon ole ja jossa liikkuu lähinnä puput ja ketut.
Menkää ja katsokaa.
Kommentit (7)
Nuorena asuin Taka-Töölössä. Sielläkin on sitä rahaa. Olihan se kivaa kun ratikalla pääsi keskustaan ja silleen.
Nyt en enää kirveelläkään muuttaisi sinne. Pelkkä kadun ylittäminen kun tuntuu ikuisuudelta jos sieltä pois haluaa. Ja ratikka tuntuu matelevan.
Nykyisin viihdyn ihanassa meren läheisessä Vuosaaressa jossa on todella rauhallista. Siis ainakin siellä missä me asumme. Minkä tahansa taajaman ostarit ja metrojen seudut ja vastaavat eivät kuulu enää ajanviettopaikkoihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihtyisyys on eri ihmisille eri asioita. Joillekin tärkeää on paljon tilaa ympärillä, eikä lähintä taloa saa näkyä. Toiselle viihtyisyys on vaikka kävelymatka töihin ja ruokakauppa alakerrassa, jonne pääsee vaikka kotitohveleissa. Kolmannelle se on viihtyisiä kahviloita, ihmisiä puistoissa ja museo sekä tapahtumia nurkan takana.
Kamppi taisi olla se paikka missä kaikkein eniten tehtiin rikoksia. Kluuvi toiseksi. Siinähän niitä kävelymatkan päässä asuu niitä rahakkaita mm.
Siskoni perhe asuu myös huonoksi mainitussa Kontulassa. Mutta omakotitaloalueella. Tosi ihanan rauhallinen alue, vanhoja omakotitaloja.
Melkein kaikissa kaupunginosissahan Helsingissä on vielä hyvinkin erilaisia alueita sen saman kaupunginosan sisällä.
Samaa asumisen laatua voi löytää paljon halvemmalla joltain alueelta joka mainostetaan huonommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Viihtyisyys on eri ihmisille eri asioita. Joillekin tärkeää on paljon tilaa ympärillä, eikä lähintä taloa saa näkyä. Toiselle viihtyisyys on vaikka kävelymatka töihin ja ruokakauppa alakerrassa, jonne pääsee vaikka kotitohveleissa. Kolmannelle se on viihtyisiä kahviloita, ihmisiä puistoissa ja museo sekä tapahtumia nurkan takana.
Just näin! Huvittavia on olleet ne Jätkäsaarta kauhistelevat ketjut kun oikein paatoksella haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Viihtyisyys on eri ihmisille eri asioita. Joillekin tärkeää on paljon tilaa ympärillä, eikä lähintä taloa saa näkyä. Toiselle viihtyisyys on vaikka kävelymatka töihin ja ruokakauppa alakerrassa, jonne pääsee vaikka kotitohveleissa. Kolmannelle se on viihtyisiä kahviloita, ihmisiä puistoissa ja museo sekä tapahtumia nurkan takana.
Näinhän se on.
Joku tykkää asua paikalla missä on yhteisöllisyyttä ja kaikki tuntevat toisensa. Joku toinen taaas viihtyy nimenomaan siellä missä voi hukkua massaan. Rauhassa. Se rauhakin on niin suhteellista. Jollekulle se massaan hukkuminen voi olla rauhaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaisperhe asuu eräässä toisessa kaupungissa alueella missä on ympärillä hyvin varakkaita. Koska mies on perinyt tontin ja talon. Kuitenkaan kyseinen perhe ei ole kovin varakas vaan huomattavasti pienituloisempi kuin ilm ympärillä asuvat.
Tämä on välillä heille ollut jonkinlainen ongelma koska varsinkin ympärillä asuvien lapsilla on hiukan toisenlainen elintaso ja tämän tuttavaperheen lapset jotenkin kärsii siitä.
Ovat välillä miettineet että haluaisivat pois sieltä
Luonnollisesti rikoksia tehdään eniten sielää, missä on ihmisiäkin. Ydinkeskustassa pyörii huomattavasti enemmän ihmisiä, kuin siellä asuu. Kaikissa maailman kaupungeissa myös esim. rautatieasemat ja bussiasemat ovat oma lukunsa. Niissä pyörii todella paljon väkeä. Jakomäen reunoille ei kukaan lähde viettämään esimerkiksi vapaa-aikaansa.