Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko huomanneet, ettei Aku Ankka ole kehittynyt miksikään sitten 50-60-luvun
01.04.2018 |
Käytännössä Carl Barks loi koko Aku Ankan maailman valmiiksi, eikä yksikään piirtäjä ole sen koommin pystynyt kehittämään kyseistä fiktiivistä hahmoa tai häntä ympäröivää universumia eteenpäin. Käytännössä kaikki Barksin jälkeiset piirtäjät ovat ainoastaan uskollisesti noudattaneet itse suuren maestron luomia perusasetelmia, mutta eivät ole keksineet oikein mitään merkittävää uutta.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että rapakon takana Mikki Hiiri on suositumpi kun taas täällä Euroopassa Aku on suositumpi?
Mikki on amerikkalaisille THE juttu. Aku on siellä sivuhahmo siinä missä Hessu tai Pluto, ja jostain Kultu Kimalluksesta ei suurin osa tiedä yhtään mitään. Akun suosio Suomessa on ihan ainutlaatuinen - ja ainakin omasta mielestäni huippua. Siinä missä nuhteeton, toimelias ja valpas Mikki vetoaa amerikkalaisiin, elämältä potkuja saanut, naapuriaan kyräilevä, Sihi-juomaa toisinaan kittaava, margariinitehtaan ja rikkaan hyväksikäyttäjä-setänsä kolikonkiillotushommien välillä sahaava tuittupäinen Aku on hyvin inhimillinen ja siksi suomalaisten mieleen :)
Itsekin koen Mikin jollain tapaa ärsyttävänä, lainkuuliainen kyylä, joka huutaa poliisia jokaiseen pikkuasiaan. Toisaalta Ankkalinnan poliisilaitos, Simo etunenässä, on niin epäonnistunut, että tarvitsee Mikkiä selvittämään kaikki rikokset. Ärsyttävä pallokorva, mutta onnistuipahan vuosien kuluessa pukeutumaan vaatteisiin, toisin kuin Aku :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että rapakon takana Mikki Hiiri on suositumpi kun taas täällä Euroopassa Aku on suositumpi?
Olen kuullut, että Aku olisi ykkönen vain Suomessa. Me pidämme tyypistä, joka ei ole paha vaikka on välillä hölmö, ja jota elämä joskus myös potkaisee. Mikki on suomalaiseen makuun liian hyvä ja täydellinen, oikea yhteiskunnan tukipilari.
Mun käsityksen mukaan Aku on ykkönen myös Saksassa :D
Aku Ankka lehden taso oli korkeimmillaan 70-80-luvulla. 90-luvun aikana alkoi voimakas tason lasku, joka on jatkunut tähän päivään saakka.
Olen varmaan omituinen suomalainen, koska pidän juuri Mikistä. Aku on toisinaan ärsyttävä, ainakin silloin kun kiukuttelee tai ahnehtii. Itse lainaan kirjastosta aina vinon pinon Taskareita, ja välillä niissäkin on todella surkeita tarinoita. Lehden tilaan joskus jos ilmaiseksi saa, mutta mielestäni on uskomatonta miten kallis se nykyään on... ja pelkästään joku tarra-arkki saattaa lisätä hintaa älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Akuun ilmestynyt tietokoneet, kännykät jne. Mutta perusasetelma pysyy samana, Aku ja Hannu eivät ala seurustella keskenään jne.
Se olis kyllä mielenkiintoista jos Hannu Hanhi ja Aku Ankka alkais seurustelemaan!..
No hyh. Aku ja Hannuhan ovat serkkuja.
Ja sitäpaitsi eri lajien edustajia.
ankkahan on sinisorsan jalostettu muoto, mutta siis miten serkukset voi olla ankka ja hanhi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni Aku Ankka on mennyt lapsellisempaan suuntaan. Aluksi ajattelin uusia Akuja kaverin luona lukiessani, että olen tullut vain vanhaksi.
Luin kuitenkin sen jälkeen vanhempia Aku Ankkoja ja huomasin, että tarinat niissä sopivat paljon paremmin myös aikuisille. Ei niissäkään ollut seksiä tai mitään muutakaan ns. "aikuisjuttuja", mutta tarinat ja huumori olivat kypsempiä.
Huomioita fiktioista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankkalinna ei tosiaan mainittavammin ole muuttunut, eivätkä sen asukkaat. Mutta taas tämä lehti joka täällä Suomessa ilmestyy, se on muuttunut. Tarinoista on tullut typeriä. Kieltämättä ne ennen olivat ehkä hivenen lapsellisia, mutta olivat kuitenkin viihdyttäviä, ja aiheita niihin ei haettu niin ilmiselvästi todellisesta maailmasta, vaan pysyteltiin siellä Ankkalinnassa. Nykyinen lehti pursuilee mainoksia (autoja, nenäliinoja, välipalapatukoita, tietokoneita ym.) ja tarinat otetaan todellisesta maailmasta, vaihdetaan vaan hahmot tarinoissa Ankkalinnan väkeen. Vielä se lehti meille tulee, mutta seuraavaa kautta ei enää jatketa. Lapsi itse pyysi että lopetetaan tilaus.
Kyllä muistan että 1960-luvullakin Aku-Ankan takasivuilla ,tai ainakin takakannessa oli esim. 'Kellog's Corn flakes mainoksia ja muitakin mainoksia.
Mitä taas siihen 'Ankkalinnaan' tulee, niin kannattaa muistaa, että koko 'Aku-Ankka' oli alun alkaen Walt Disney'n alulle panema luomus.
'Ankkalinna' taas sai mallinsa joistain ( hyvin valikoiduista ja lasten sarjakuvaan sopivista) 'amerikkalaisen pikkukaupungin' piirteistä Disneyn ja ehkä Barksinkin elinaikana tai heidän muistojensa kultaamista lapsuutensa kaupungeista siellä. Koko Aku Ankka on siis oikeastaan jo silkkaa nostalgiaa.
Kuka ei sen parissa viihdy, lukekoon jotain mita sarjakuvalehtiä.
Onhan niitä nykyisin tarjolla vaikka mihin makuun.
Kaikella, (vaikka sitten kuinka suurillakin ilmiöillä) on kuitenkin oma aikansa, jota nissä tulisi siinä mielessä kunnioittaa, ettei lähde liikaa muutoksia vaatimaan niiden perusasioihin.
Viimeksi muuten Peppi Pitkätossukirjojen kuvituksista on jostain aloitteesta jossain ryhdytty karsimaan pois niitä Pepin sukkanauhoja.
Ne kun saattavat nääs viitata johonkin seksiteollisuuteen jonkun tai joidenkin huolestuneiden mielestä, ja niiden kautta luoda pikkutytöille huonoja malleja.
Olisi nyt kuitenkin viisaasti osattava ottaa huomioon se, että tuo Astrid Lindgrenin ikipirteä hahmo syntyi v. 1945, ja että silloin pukeuduttiin muutenkin vähän eri tavalla kuin nyt.
Peppiä kyllä mielestäni voisi ainakin jossain mielessä verrata hahmona 'Uuno Turhapuroon'.
Ainakin siinä mielessä , että kumpikaan noista hahmoista ei pahemmin pukeutumisessaan niistä säännöistä piitannut, jotka koskivat sitä heidän omalle iälleen ja sukupuolelleen tyypillistä vaatetusta.
Koko Aku Ankka-teollisuus on mielestäni ollut ainakin 70-luvulta saakka pääasiallisesti sisällöltään hengetöntä rahastusta, jolla ei ole ollut annettavanaan oikein mitään lisäarvoa 30-60-luvun kultakaudelle. Ehkä Don Rosaa voisi pitää tässä suhteessa jonkinlaisena poikkeuksena sääntöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Akuun ilmestynyt tietokoneet, kännykät jne. Mutta perusasetelma pysyy samana, Aku ja Hannu eivät ala seurustella keskenään jne.
Se olis kyllä mielenkiintoista jos Hannu Hanhi ja Aku Ankka alkais seurustelemaan!..
No hyh. Aku ja Hannuhan ovat serkkuja.
Ja sitäpaitsi eri lajien edustajia.
ankkahan on sinisorsan jalostettu muoto, mutta siis miten serkukset voi olla ankka ja hanhi?
Repe-sorsahan taas kuului niihin Nakke-Nakuttajan hahmoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on aina ärsyttänyt kun Mikki alettiin pukea kaiken maailman housuihin ja kravatteihin. Toki sopii Mikin takakireään suuntaan kehittyneeseen luonteeseen, mutta kuitenkin.
Se alkuperäinen Mikki punaisissa sortseissaan oli aika veikeä hiirulainen, kepposteli ja sillä ylipäätään oli oma luonne. Sitten jossain vaiheessa siitä tuli tällainen Kapteeni Amerikan jyrsijäversio.
Onneksi Akua ei ole pilattu samalla lailla, vaikka siinäkin tosiaan ärsyttää se että sarjakuviin ujutetaan mukanokkelasti tosielämän juttuja. Sillä keinolla saadaan viimeinenkin satumaisuus poistettua Ankkalinnasta. Lopulta sitten tosikkoina mietimme, miksi Pluto on lemmikkieläin ja Hessu henkilöhahmo tai miksi Ankkalinnan lapsilla ei ole vanhempia vaan vain mummoja, setiä ja tätejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Akuun ilmestynyt tietokoneet, kännykät jne. Mutta perusasetelma pysyy samana, Aku ja Hannu eivät ala seurustella keskenään jne.
Se olis kyllä mielenkiintoista jos Hannu Hanhi ja Aku Ankka alkais seurustelemaan!..
No hyh. Aku ja Hannuhan ovat serkkuja.
Ja sitäpaitsi eri lajien edustajia.
ankkahan on sinisorsan jalostettu muoto, mutta siis miten serkukset voi olla ankka ja hanhi?
http://fi.akkari.wikia.com/wiki/Tiedosto:Aku_Ankan_sukupuu.jpg
Hannun äiti Dora Ankka otti puolisokseen Hjalmar Hanhen. Hannu on hanhi vain puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että rapakon takana Mikki Hiiri on suositumpi kun taas täällä Euroopassa Aku on suositumpi?
Olen kuullut, että Aku olisi ykkönen vain Suomessa. Me pidämme tyypistä, joka ei ole paha vaikka on välillä hölmö, ja jota elämä joskus myös potkaisee. Mikki on suomalaiseen makuun liian hyvä ja täydellinen, oikea yhteiskunnan tukipilari.
Olet kuullut väärin. Aku on suosituin kaikissa maissa USA:ta lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina ärsyttänyt kun Mikki alettiin pukea kaiken maailman housuihin ja kravatteihin. Toki sopii Mikin takakireään suuntaan kehittyneeseen luonteeseen, mutta kuitenkin.
Se alkuperäinen Mikki punaisissa sortseissaan oli aika veikeä hiirulainen, kepposteli ja sillä ylipäätään oli oma luonne. Sitten jossain vaiheessa siitä tuli tällainen Kapteeni Amerikan jyrsijäversio.
Onneksi Akua ei ole pilattu samalla lailla, vaikka siinäkin tosiaan ärsyttää se että sarjakuviin ujutetaan mukanokkelasti tosielämän juttuja. Sillä keinolla saadaan viimeinenkin satumaisuus poistettua Ankkalinnasta. Lopulta sitten tosikkoina mietimme, miksi Pluto on lemmikkieläin ja Hessu henkilöhahmo tai miksi Ankkalinnan lapsilla ei ole vanhempia vaan vain mummoja, setiä ja tätejä.
Kyllä se 30-50-lukujen lyhytpiirrettyjen Aku on aikalailla eri hahmo kuin se Barksin luoma sarjakuvien nahjus ja marttyyri. Ei niissä ole mitään Roopeja ja Hannuja potkimassa Akua päähän. Ja veljenpojatkin ovat ainoastaan sillointällöin sivuosassa esiintyviä riiviöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei luoja, mun viesti on poistettu :DD miksiköhän, ihan asiallinen oli.
Kyselin vain että miksi Iines on sellainen kauhea akka, joka pitää kahta miestä.
Ja että miksi Hannu Hanhi syö joskus hanhenmaksaa? Muistan stripin, jossa Hannu söi hanhenmaksapalleroita. :D
Tämä oli ilmeisesti jollekin liikaa 😂 Ei ihme että Akukin on huonontunut tänä mielensäpahoittajien aikana!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se 30-50-lukujen lyhytpiirrettyjen Aku on aikalailla eri hahmo kuin se Barksin luoma sarjakuvien nahjus ja marttyyri. Ei niissä ole mitään Roopeja ja Hannuja potkimassa Akua päähän. Ja veljenpojatkin ovat ainoastaan sillointällöin sivuosassa esiintyviä riiviöitä.
No joo. Mutta pointti on se että Aku on muutoksista huolimatta säilynyt inhimillisenä hahmona ja tuittupäänä. Mikin kehityskaari taas on kulkenut hauskasta hiirulaisesta tappavan tylsäksi ja persoonattomaksi pyhimykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että rapakon takana Mikki Hiiri on suositumpi kun taas täällä Euroopassa Aku on suositumpi?
On, ja nimenomaan Suomessa Aku on erityisen suosittu. Vetoaa meihin paremmin kuin Mikki, joka onnistuu kaikessa ja uppoaa erityisesti amerikkalaisiin. Uskon, että samasta syystä esim. Superman ja Captain America yms. eivät ole saavuttaneet Suomessa isoa suosiota.
Itseäni ysärillä alkoi tökkiä, kun tajusin kaikkien toimijoiden olevan urospuolisia - ja jos taustalla kadulla käveli naispuolinen hahmo, se piti aina lasta (poikasta) kädestä. Iines ja Minni on avuttomia ja pukeutuu rusetteihin ja korkokenkiin. En tiedä millainen se maailma on nykyään, mut huh huh, jos ei ole tuosta yhtään muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan omituinen suomalainen, koska pidän juuri Mikistä. Aku on toisinaan ärsyttävä, ainakin silloin kun kiukuttelee tai ahnehtii. Itse lainaan kirjastosta aina vinon pinon Taskareita, ja välillä niissäkin on todella surkeita tarinoita. Lehden tilaan joskus jos ilmaiseksi saa, mutta mielestäni on uskomatonta miten kallis se nykyään on... ja pelkästään joku tarra-arkki saattaa lisätä hintaa älyttömästi.
Mun lapsi luki jotain vanhaa Akkaria ja kysyi ihmeissään, että haluaako tuo aikuinen oikeasti lyödä noita lapsia. Aku oli taas jostain turhasta raivostunut ja jahtasi veljenpoikia keppi kädessä, yritti hakata heidät. Muuten ihan symppis, mutta tuo ei ole tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Akuun ilmestynyt tietokoneet, kännykät jne. Mutta perusasetelma pysyy samana, Aku ja Hannu eivät ala seurustella keskenään jne.
Se olis kyllä mielenkiintoista jos Hannu Hanhi ja Aku Ankka alkais seurustelemaan!..
No hyh. Aku ja Hannuhan ovat serkkuja.
Nekö on serkkuja! Ankka ja hanhi.
Jos ne kävisivät kylässä Kauniissa ja Rohkeissa niin voi paljastua,että
eivät ole sukua keskenään?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä muistan että 1960-luvullakin Aku-Ankan takasivuilla ,tai ainakin takakannessa oli esim. 'Kellog's Corn flakes mainoksia ja muitakin mainoksia.
Mitä taas siihen 'Ankkalinnaan' tulee, niin kannattaa muistaa, että koko 'Aku-Ankka' oli alun alkaen Walt Disney'n alulle panema luomus.
'Ankkalinna' taas sai mallinsa joistain ( hyvin valikoiduista ja lasten sarjakuvaan sopivista) 'amerikkalaisen pikkukaupungin' piirteistä Disneyn ja ehkä Barksinkin elinaikana tai heidän muistojensa kultaamista lapsuutensa kaupungeista siellä. Koko Aku Ankka on siis oikeastaan jo silkkaa nostalgiaa.
Kuka ei sen parissa viihdy, lukekoon jotain mita sarjakuvalehtiä.
Onhan niitä nykyisin tarjolla vaikka mihin makuun.
Kaikella, (vaikka sitten kuinka suurillakin ilmiöillä) on kuitenkin oma aikansa, jota nissä tulisi siinä mielessä kunnioittaa, ettei lähde liikaa muutoksia vaatimaan niiden perusasioihin.
Viimeksi muuten Peppi Pitkätossukirjojen kuvituksista on jostain aloitteesta jossain ryhdytty karsimaan pois niitä Pepin sukkanauhoja.
Ne kun saattavat nääs viitata johonkin seksiteollisuuteen jonkun tai joidenkin huolestuneiden mielestä, ja niiden kautta luoda pikkutytöille huonoja malleja.
Olisi nyt kuitenkin viisaasti osattava ottaa huomioon se, että tuo Astrid Lindgrenin ikipirteä hahmo syntyi v. 1945, ja että silloin pukeuduttiin muutenkin vähän eri tavalla kuin nyt.
Peppiä kyllä mielestäni voisi ainakin jossain mielessä verrata hahmona 'Uuno Turhapuroon'.
Ainakin siinä mielessä , että kumpikaan noista hahmoista ei pahemmin pukeutumisessaan niistä säännöistä piitannut, jotka koskivat sitä heidän omalle iälleen ja sukupuolelleen tyypillistä vaatetusta.