Lue keskustelun säännöt.
Turun puukotuksista kirjoittaneesta toimittajasta
01.04.2018 |
Häneen kohdistuu paljon uhkailua ja nimittelyä.
Onko niissä kyse vihapuheesta? Siis syrjinnästä? Jos on, niin mihin syrjintä perustuu, sukupuoleenko?
Toimittaja ei halua tehdä rikosilmoitusta vaan on sitä mieltä, että rikosprosessin pitäisi hoitua muuten. Hänellä ei ole aikaa istua poliisitalolla ja oikeudessa. Mitä mieltä olette tästä? Pitäisikö lakia muuttaa niin, että toimittajaan kohdistuvasta uhkailusta ja nimittelystä voitaisiin käynnistää poliisitutkinta ilman, että toimittaja ottaa viranomaisiin yhteyttä?
Kommentit (3)
En ymmärrä mihin toimittaja pyrkii. Nyt näyttää siltä, että hän haluaa ammattikuntansa nostettavan pyhimyksen asemaan, ja sen tekemisiä ei sovi arvostella. Kun toimittaja ilmoittaa sitoutuneensa journalistin eettisiin ohjeisiin ja edustavansa ns. luotettavaa mediaa, tämän tuotokset pitäisi ottaa absoluuttisena totuutena. Jos kehtaa kyseenalaistaa tekstiä, toimittaja saa itkupotkukuraivarit, sohii syytöksiään joka puolelle ja rääkyy poliisia hiljentämään epäuskoiset. Kuulostaa kuvottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltä, että osa hänen tukijoistaan ei ymmärrä kuviota vaan luulee, että poliisi on muuten vain jättänyt uhkaukset tutkimatta. Vaikka oikeasti ei siis ole tehty edes rikosilmoitusta. ap
Koko tapaus on kummallinen. Toimittaja teki jutun, jota ei sellaisenaan uskottu. Kuvatodisteita hän ei viitsinyt tuoda julkisuuteen vaan olisi pitänyt uskoa toimittajan sanaan. Nyt hän uhriutuu ja osoittaa sormella ihan nimelta mainiten ihmisiä, jotka ihan aiheesta epäilevät tarinan todenperäisyyttä. Hän on jopa yrittänyt hiljentää asiallista kritiikkiä ilmiantamalla twitterille käyttäjiä.
Toimittajan kannattaisi katsoa peiliin ja pysyä neutraalissa uutisoinnissa, jos ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan.