Lue keskustelun säännöt.
Millä tavoin naista voi lähestyä niin, ettei sitä koeta seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kommentit (80)
Tutustuminen on ainakin itselleni tärkeä juttu.
En lähde tuntemattomien matkaan ja minua ei oikein kiinnosta se, että mulle tullaan juttelemaan niitä näitä.
Olen hyvin varautunut enkä pahemmin anna itsestäni mitään, koska mun täytyy ensin nähdä minkälaiset tarkoitusperät kyseisellä tyypillä on ja useimmiten kun alan lämmetä ihmisille niin ne lähtee pois kun luulee ettei minua kiinnosta tai ovat tylsää seuraa minulle ja minä heille.
En lähesty miehiä, koska eipä kiinnosta ja tuskin on mahiksiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tuli höpöttelemään baarissa ihan niitä näitä. Oli hauskaa seuraa, eikä ehdotellut mitään. Illan päätteeksi sitten tokaisin, ettenkö mä saa ees pusua ja sainhan mä sen. Sen jälkeen menin miehen luo yöksi, eikä mies silloinkaan yrittänyt mitään. Pussailtiin ja nukuttiin lähekkäin. Seksiä harrastettiin sitten kuukauden tapailun jälkeen. Nyt parisuhdetta takana reilu 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Ei ole tiedossa mitään tuommoista. Se on sen sijaan tiedossa, ja dokumentoitu, että naisilla on vinksahtanut käsitys tasoista, pitävät 80% miehistä alle keskitasoisina. Mikä on tietenkin mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Ole hyvännäköinen, rikas ja isomunainen. Muuten meetooo.
Mikä on mee? XDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Ja mikä syy se on kokea vääryyttä? Eikö oo selvää, että oma ulkonäkö, ikä yms. on realiteetteja, joihin kiinnittää huomiota miettiessään ketä on asiallista lähestyä.
Tyyliin kyllä minun 18-vuotiaana urheilijatyttönä oli ihan realistista tavoitella timmejä nuoria miehiä, mutta enää keski-ikäisenä pyöreähkönä naisena en niin tee.
Vääryys tulee tietenkin siitä, ettei sanota totuutta suoraan. "Olet mielestäni liian ruma." Vaan sanotaan että käytös on sopimatonta, vaikka käytös on juuri sopivaa, jos tekijä on oikea. Valehdellaan, ja yritetään mustamaalata mies, törkimykseksi, perverssiksi, uhkaavaksi, vaikka ainoa synti oli keskitason ulkonäkö.
Miehet, edes komeat jota naiset lähestyvät, eivät tee tätä naisille, eivät valehtele kuten naiset.
Kuten sanottu, jotkut realiteetit pitää itse tietää sanomatta. Monesti se perverssiys ja törkeys syntyy juuri siitä epäsuhdasta (ulkonäössä, iässä) lähestyjän ja lähestyttävän välillä. Kyllä 18-vuotiasta poikaa lähestyvä kassi-Almakin on törkimys.
Ja itse nuorena sanoin välillä lähestyjille, kun syytä tivasivat, että miksi ei kiinnosta. Arvaa tykkäsivätkö, kun vastaus oli: "En pidä lihavista ja rumista keski-ikäisistä miehistä" ? Voin sanoa, että joskus reaktio oli aika suuttunut.
Sanoisitte edes noin, mutta ette sano. Kaikissa syytöksissä puhutaan teosta, se teko on ahdistelua. Vaikka tiedän mielestä se teko ei ole ahdistelua, vaan ihminen itsessään.
Teolla on tekijänsä. Eli ahdistelun muodostaa sen tekijä, teon ja kohteen tilanteelle antaman tulkinnan muodostama kokonaisuus. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Teille on vaikeaa totuuden lausuminen, koska puhutte vain teoista syytöksissä.
"Me" ja "te". Yritäpä opetella hahmottamaan maailmaa vähän monimutkaisempien käsitteiden kautta, niin alkaa ehkä sosiaalisen elämän todellisuuskin auetta. Nuo ryhmät on sun päässäsi ja suuri osa miehistäkään ei kuulu samaan "me"-ryhmään kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Ei ole tiedossa mitään tuommoista. Se on sen sijaan tiedossa, ja dokumentoitu, että naisilla on vinksahtanut käsitys tasoista, pitävät 80% miehistä alle keskitasoisina. Mikä on tietenkin mahdottomuus.
Dokumentoitu jossain Laasasen blogissa varmaan. Ei järin uskottavaa, sori.
Hei, mites olis pienoset pökittelyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 40-vuotias mies, enkä voi kuvitella tilannetta jossa kukaan ahdistuisi, tai olisi koskaan ahdistunut mistään "lähestymisestäni". Tuntuu, että näistä "lähestymisistä" huolestuvat miehet eivät ymmärrä miten toiseen ihmiseen tutustutaan. He vaan "lähestyvät", ovat outoja ja/tai vastenmielisiä. Naisiin voi tutustua ihan normaalistikin. Melko helposti kyllä huomaa onko toinen kiinnostunut. Eli jos suhtaudut naiseen kuin ihmiseen, niin mitään ongelmaa ei ole. Huom. se, että nainen kanssasi juttelee ei sitten tarkoita mitään sitoutumista mihinkään.
Peräkammarin neitsyet taas uhriutuvat kun eivät saa kuin fantasioissaan enää naisille ehdotella rumia. Oikeassa elämässä he eivät toki muun naisen kuin äipän kanssa ole edes puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Sinulle on ihan ok jos homomies tulee sinulle ehdottelemaan seksiä? Ei jää millään tavalla negatiivinen olo?
Mistä te aina revitte tuon homoaspektin? Oikeasti?
Siitä että mies joka ei kiinnosta naista on sama asia kuin heteromiestä ei kiinnosta homomies eli yhtä vastenmielistä. Joko tajuat?
Niinpä. Nämä kaverit jotka selittää täällä naisongelmistaan on sellaisia että heille nainen on pelkkä är eikä. On ihan sama mitä siinä är eiän yläpuolella on, joten kuvittelevat että naisetkin hahmottaa miehet samalla lailla. Nämä käy treffeillä 25 random rei-- anteeksi naisen kanssa ja on katkeria joka ikisestä näistä kun jatkoa ei seurannut. He saattavat haukkua naisen mitä rumimmin sanakääntein mutta ovat silti katkeria koska kyseinen är eikä ei kelpuuttanut heitä. Ei näille ole mitään muuta keinoa saada pointtia perille kuin homovertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulenpa, että sinun ei kannata lähestyä naisia millään tavalla, vaan on syytä jättää se kokonaan niille mieheille, jotka sen taidon osaavat. Jos kaikista lähes päivittäisistä opastuksista huolimatta et ole oppinut mikä sopii ja mikä ei, niin on parempi tavoitella sitä euforista munkkimoodia. Sillä tavoin sinunkaan ei tarvitse elää jatkuvassa pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Ei ole tiedossa mitään tuommoista. Se on sen sijaan tiedossa, ja dokumentoitu, että naisilla on vinksahtanut käsitys tasoista, pitävät 80% miehistä alle keskitasoisina. Mikä on tietenkin mahdottomuus.
Ja kuitenkin yli 80% miehistä päätyy ennenpitkää parisuhteeseen. Mitä se kertoo Laasasen harhoissa, jotka on koodattu suoraan amerikkalaisilla huuhaa sivuilta. Olis kannattanut tarkastajien olla vähän tarkempia silloin kun sen tyypin gradunkuvatuksen hyväksyivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Ja mikä syy se on kokea vääryyttä? Eikö oo selvää, että oma ulkonäkö, ikä yms. on realiteetteja, joihin kiinnittää huomiota miettiessään ketä on asiallista lähestyä.
Tyyliin kyllä minun 18-vuotiaana urheilijatyttönä oli ihan realistista tavoitella timmejä nuoria miehiä, mutta enää keski-ikäisenä pyöreähkönä naisena en niin tee.
Vääryys tulee tietenkin siitä, ettei sanota totuutta suoraan. "Olet mielestäni liian ruma." Vaan sanotaan että käytös on sopimatonta, vaikka käytös on juuri sopivaa, jos tekijä on oikea. Valehdellaan, ja yritetään mustamaalata mies, törkimykseksi, perverssiksi, uhkaavaksi, vaikka ainoa synti oli keskitason ulkonäkö.
Miehet, edes komeat jota naiset lähestyvät, eivät tee tätä naisille, eivät valehtele kuten naiset.
Kuten sanottu, jotkut realiteetit pitää itse tietää sanomatta. Monesti se perverssiys ja törkeys syntyy juuri siitä epäsuhdasta (ulkonäössä, iässä) lähestyjän ja lähestyttävän välillä. Kyllä 18-vuotiasta poikaa lähestyvä kassi-Almakin on törkimys.
Ja itse nuorena sanoin välillä lähestyjille, kun syytä tivasivat, että miksi ei kiinnosta. Arvaa tykkäsivätkö, kun vastaus oli: "En pidä lihavista ja rumista keski-ikäisistä miehistä" ? Voin sanoa, että joskus reaktio oli aika suuttunut.
Sanoisitte edes noin, mutta ette sano. Kaikissa syytöksissä puhutaan teosta, se teko on ahdistelua. Vaikka tiedän mielestä se teko ei ole ahdistelua, vaan ihminen itsessään.
Kenekään ei kuulu tutustuakseen ehdotella toiselle törkeyksiä tai kosketella. Vaikka jotlut (tai vaikka kaikki kuten sinusta) naiset ilahtuisivat tällaisesta käytöksestä komeilta miehiltä, se käytös on silti väärin ja kenenkään ei pitäisi käyttäytyä niin. Ei se, että joskus jossain tilanteessa joku nainen on hyväksynyt sen joltain mieheltä tarkoita, että se olisi yleisesti hyväksyttävää tai että sinun kuuluisi saada tehdä niin kenelle tahansa naiselle kenestä olet kiinnostunut. Myöskään nämä komeat miehet eivät saa tehdä niin kenellekään. Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Ei ole tiedossa mitään tuommoista. Se on sen sijaan tiedossa, ja dokumentoitu, että naisilla on vinksahtanut käsitys tasoista, pitävät 80% miehistä alle keskitasoisina. Mikä on tietenkin mahdottomuus.
Kenen mukaan ne tasot sitten menee jos ei kerta naisten? Ketä miestä miehet pitää viehättävänä? No ymmärrän miksei homovertaus toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos etsii naista paikoista, joissa pyörii lähinnä mielisairaita SJW-femakoita, niin tottakai joutuu valkoihoisena heteromiehenä vaikeuksiin.
Suosittelen etsimään arvokonservatiiveja naisia. Heidän kanssaan ei tarvitse noudattaa hullujen sääntöjä.
Heihin ei tarvitse kuin tutustua ja ehkä mennä naimisiin. Niin helppoa. Nyt sitten vaivaa päätä miten tutustua naiseen ilman että se on seksuaalista häirintää.
Tärkeintä on tietenkin siisti ja huoliteltu ulkonäkö. Ole normaalipainoinen, käy salilla sen verran että lihakset näkyvät. Tavallisten, lihaksettomien, ylipainoisten ja muutenkin epäsiistien miesten lähentelyt ovat etovia. Lihaksikkaalle, komealle ja sosiaalisesti taitavalle miehelle pystyn antamaan enemmän anteeksi verrattuna vähemmän tasokkaampaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja tekee vain sellaisia asioita, joita voisi puhua ja tehdä omalle äidilleen, mummolleen tai siskolleen. Silloin tuskin kovin pahasti tulee ketään seksuaalisesti ahdisteltua. Ellei sitten ole peräisin kovin liberaalista perheestä, jolloin tämä neuvo ei ehkä toimi...
Tämä ohje on lähes yhtä typerä kuin aloitus.
Ihan oikeasti, varmasti joo nainen kiinnostuu kun mies puhuu hänelle kuin äidilleen tai mummolleen!
Miltä ap tuntuu kun edes läheisesi eivät halua seuraasi? Edes juhlapyhinä.
Ei se mitään, tee 20 uutta aloitusta mammapalstalle. Hylkiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Ei ole tiedossa mitään tuommoista. Se on sen sijaan tiedossa, ja dokumentoitu, että naisilla on vinksahtanut käsitys tasoista, pitävät 80% miehistä alle keskitasoisina. Mikä on tietenkin mahdottomuus.
Ja kuitenkin yli 80% miehistä päätyy ennenpitkää parisuhteeseen. Mitä se kertoo Laasasen harhoissa, jotka on koodattu suoraan amerikkalaisilla huuhaa sivuilta. Olis kannattanut tarkastajien olla vähän tarkempia silloin kun sen tyypin gradunkuvatuksen hyväksyivät.
Ja puolet niistä päätyy eroon, yleensä naisen valinta. Koska nainen näkee itsensä parempana, vaikka itse olisi vitonen ja mies seiska.
Naisiahan ei tämmöinen kiinnosta, koska on parempi heille ettei kukaan ymmärrä näitä asioita. Jos täällä kuitenkin on vielä joku mies lukemassa joka haluaa ymmärtää, Youtube nick Colttaine on tehnyt tästäkin aivan loistavan esityksen
Laasasta en ole ikinä lukenut, enkä muitakaan jotka lähinnä suomentavat kansainvälisiä tutkimuksia ja tekstejä.
Puhu niin kuin kenelle tahansa ihmiselle mutta hymyile vähän enemmän ja kysy paljon kysymyksiä jotka osoittavat että pidät naista mielenkiintoisena. Jos tiedät että tulet tapaamaan naisen uudelleen, älä tee ensimmäisellä kerralla aloitetta.
Sitten kehut hänen ulkonäköään ja pyydät häntä kahville
No ei ole noin. Silmiin voi katsoa monesta syystä. Katson monia ihmisiä silmiin jotta näen heidän tunnetilansa. Katson usein sekä miehiä, että naisia silmiin ja se EI ole mikään soidinkutsu.
Jos ihminen ei osaa avata suutaan ja pyytää asiallisesti treffeille niin kannattaa opetella se. Ehkä joku epämääräinen silmäpeli joillakin on se juttu, mutta minulle ei.