Lue keskustelun säännöt.
Millä tavoin naista voi lähestyä niin, ettei sitä koeta seksuaaliseksi ahdisteluksi?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja tekee vain sellaisia asioita, joita voisi puhua ja tehdä omalle äidilleen, mummolleen tai siskolleen. Silloin tuskin kovin pahasti tulee ketään seksuaalisesti ahdisteltua. Ellei sitten ole peräisin kovin liberaalista perheestä, jolloin tämä neuvo ei ehkä toimi...
Entä silloin jos on kiinnostunut naisesta intiimimmässä mielessä?
Sano vaikka että kiinnostaisiko sua intiimit kanssakäymiset jos ei muu auta. Yleensä kyllä siinä kohtaa jos joutuu kysymään tai ohjailemaan tilannetta niin kiinnostusta ei hirveästi ole, mutta saattaahan joku tietysti silti suostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 36v kirjoitti:
Ei mitenkään nykyaikana, koska naisten mielestä kaikki lähestyminen ja huomio miesten taholta on seksuaalista ahdistelua. Siksi miesten onkin parasta jättää naiset rauhaan ja ihan omaan arvoonsa jatkaen elämää kuin naisia ei olisikaan olemassa.
Sitähän tässä on yritetty teille sanoa, että niiden joille iskemisen ja ahdistelun ero on ylivoimaisen vaikea käsittää kannattaa todella jättää ne naiset rauhaan. Ei me haluta teitä. Me halutaan niitä miehiä, joille ei tarvitse vääntää rautalangasta mikä on ei-toivottua lähestymistä.
Lopettakaa jo jauhaminen. Minulle tuli ihan muutama päivä sitten (eräänä iltana) ulk.miekkonen ehdottamaan sek. ihan suoraan XD molemmat olimme selvinpäin, arki-ilta. Hän jopa koski minuun, mutta ei ahdistanut XD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Sinulle on ihan ok jos homomies tulee sinulle ehdottelemaan seksiä? Ei jää millään tavalla negatiivinen olo?
Ei se ole koskaan haitannut. Käpälöinti on vähän haitannut.
-eri
Ei ihmiset reagoi eri tavoin, niin miehet kuin naiset. Joku ohittaa kevyesti ja toinen ahdistuu pahemmin.
Jotkut uhriutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja tekee vain sellaisia asioita, joita voisi puhua ja tehdä omalle äidilleen, mummolleen tai siskolleen. Silloin tuskin kovin pahasti tulee ketään seksuaalisesti ahdisteltua. Ellei sitten ole peräisin kovin liberaalista perheestä, jolloin tämä neuvo ei ehkä toimi...
Entä silloin jos on kiinnostunut naisesta intiimimmässä mielessä?
En tunne kovin montaa naista, joka tykkäisi miehestä joka käy kimppuun niin kuin sika limppuun. Eli ensin kannattaa aloittaa varovasti tunnustellen juuri niin, että kohtelee naista kuin omaa lähisukulaistaan ja vasta kun on päästy tutustumisessa alkuun, aletaan hienovaraisen kohteliaasti ilmaista, että vastapuoli on kiinnostava muutenkin kuin yleisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo jauhaminen. Minulle tuli ihan muutama päivä sitten (eräänä iltana) ulk.miekkonen ehdottamaan sek. ihan suoraan XD molemmat olimme selvinpäin, arki-ilta. Hän jopa koski minuun, mutta ei ahdistanut XD.
Siitä muutama viikko takaperin toinen ulk.miekkonen ehdotti sek. Ja ihan selvinpäin oltiin molemmat XD Kaupasta olin tulossa XD tosin tämä ehdotus oli verhoiltu viattomaksi, mutta minä näppäränä tyttönä tajusin asian pointin XD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Ja mikä syy se on kokea vääryyttä? Eikö oo selvää, että oma ulkonäkö, ikä yms. on realiteetteja, joihin kiinnittää huomiota miettiessään ketä on asiallista lähestyä.
Tyyliin kyllä minun 18-vuotiaana urheilijatyttönä oli ihan realistista tavoitella timmejä nuoria miehiä, mutta enää keski-ikäisenä pyöreähkönä naisena en niin tee.
Vääryys tulee tietenkin siitä, ettei sanota totuutta suoraan. "Olet mielestäni liian ruma." Vaan sanotaan että käytös on sopimatonta, vaikka käytös on juuri sopivaa, jos tekijä on oikea. Valehdellaan, ja yritetään mustamaalata mies, törkimykseksi, perverssiksi, uhkaavaksi, vaikka ainoa synti oli keskitason ulkonäkö.
Miehet, edes komeat jota naiset lähestyvät, eivät tee tätä naisille, eivät valehtele kuten naiset.
Kuten sanottu, jotkut realiteetit pitää itse tietää sanomatta. Monesti se perverssiys ja törkeys syntyy juuri siitä epäsuhdasta (ulkonäössä, iässä) lähestyjän ja lähestyttävän välillä. Kyllä 18-vuotiasta poikaa lähestyvä kassi-Almakin on törkimys.
Ja itse nuorena sanoin välillä lähestyjille, kun syytä tivasivat, että miksi ei kiinnosta. Arvaa tykkäsivätkö, kun vastaus oli: "En pidä lihavista ja rumista keski-ikäisistä miehistä" ? Voin sanoa, että joskus reaktio oli aika suuttunut.
Sanoisitte edes noin, mutta ette sano. Kaikissa syytöksissä puhutaan teosta, se teko on ahdistelua. Vaikka tiedän mielestä se teko ei ole ahdistelua, vaan ihminen itsessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 36v kirjoitti:
Ei mitenkään nykyaikana, koska naisten mielestä kaikki lähestyminen ja huomio miesten taholta on seksuaalista ahdistelua. Siksi miesten onkin parasta jättää naiset rauhaan ja ihan omaan arvoonsa jatkaen elämää kuin naisia ei olisikaan olemassa.
Jos koet että kaikki huomio mitä olet antanut naisille on seksuaalista ahdistelua on vain hyvä että osaat jatkaa elämääsi ihan kuin naisia ei olisi.
Saattaa tietysti tehdä elämästäsi hankalaa jos käsittelet jokaista ihmistä vain sukupuolen kautta mutta nöin naisena olen tyytyväinen jos pystyt kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja tekee vain sellaisia asioita, joita voisi puhua ja tehdä omalle äidilleen, mummolleen tai siskolleen. Silloin tuskin kovin pahasti tulee ketään seksuaalisesti ahdisteltua. Ellei sitten ole peräisin kovin liberaalista perheestä, jolloin tämä neuvo ei ehkä toimi...
Entä silloin jos on kiinnostunut naisesta intiimimmässä mielessä?
En tunne kovin montaa naista, joka tykkäisi miehestä joka käy kimppuun niin kuin sika limppuun. Eli ensin kannattaa aloittaa varovasti tunnustellen juuri niin, että kohtelee naista kuin omaa lähisukulaistaan ja vasta kun on päästy tutustumisessa alkuun, aletaan hienovaraisen kohteliaasti ilmaista, että vastapuoli on kiinnostava muutenkin kuin yleisellä tasolla.
Samaa mieltä. Jos yksi nainen sadastatuhannesta lämpenee siitä, että tuntematon ehdottelee niin ei ole oikeutta häiritä niitä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta suoran seksin ehdotus ei ole ahdistavaa.. Kuhan ei käytä seksin saantiin mitään laittomia otteita (esim. silmätipat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Ja mikä syy se on kokea vääryyttä? Eikö oo selvää, että oma ulkonäkö, ikä yms. on realiteetteja, joihin kiinnittää huomiota miettiessään ketä on asiallista lähestyä.
Tyyliin kyllä minun 18-vuotiaana urheilijatyttönä oli ihan realistista tavoitella timmejä nuoria miehiä, mutta enää keski-ikäisenä pyöreähkönä naisena en niin tee.
Vääryys tulee tietenkin siitä, ettei sanota totuutta suoraan. "Olet mielestäni liian ruma." Vaan sanotaan että käytös on sopimatonta, vaikka käytös on juuri sopivaa, jos tekijä on oikea. Valehdellaan, ja yritetään mustamaalata mies, törkimykseksi, perverssiksi, uhkaavaksi, vaikka ainoa synti oli keskitason ulkonäkö.
Miehet, edes komeat jota naiset lähestyvät, eivät tee tätä naisille, eivät valehtele kuten naiset.
Kuten sanottu, jotkut realiteetit pitää itse tietää sanomatta. Monesti se perverssiys ja törkeys syntyy juuri siitä epäsuhdasta (ulkonäössä, iässä) lähestyjän ja lähestyttävän välillä. Kyllä 18-vuotiasta poikaa lähestyvä kassi-Almakin on törkimys.
Ja itse nuorena sanoin välillä lähestyjille, kun syytä tivasivat, että miksi ei kiinnosta. Arvaa tykkäsivätkö, kun vastaus oli: "En pidä lihavista ja rumista keski-ikäisistä miehistä" ? Voin sanoa, että joskus reaktio oli aika suuttunut.
Sanoisitte edes noin, mutta ette sano. Kaikissa syytöksissä puhutaan teosta, se teko on ahdistelua. Vaikka tiedän mielestä se teko ei ole ahdistelua, vaan ihminen itsessään.
Teolla on tekijänsä. Eli ahdistelun muodostaa sen tekijä, teon ja kohteen tilanteelle antaman tulkinnan muodostama kokonaisuus. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kysyn vaikka kelloa tai tokaisen että onpas nätti ilma,niin joku voi pitää sitä ahdisteluna ja joku toinen taas ei
Uskokaa jo miehet, käyttäytykää kuin kuninkaat, kun saavutte johonkin julkiseen tilaan. Tarkkailkaa naisia siten, että jos he katsovat teitä silmiin toistuvasti, niin he ovat vieteltävissä.
Älkää reagoiko vielä yhdestä vilkaisusta, se ei ole mikään soidinkutsu, koska jos hän ei enää huomioi sinua, niin on turha edes yrittää, hän ei ole kiinnostunut.
Niin yksinkertaista se on. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä tuntuu olevan jostain kumman syystä käsitys, että komea mies saa puhua törkeyksiä ja naiset tykkää. No tuo on ihan täyttä p*kaa, kyllä ei kiinnosta tippaakaan sellainen vaan kyllä usein niissä kodeissakin löytyy idiootteja ja sitten on niitä jotka osaavat käyttäytyä. Kaikki naiset ei ole niin ulkonäkökeskeisiä, mitä te luulette.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä tuntuu olevan jostain kumman syystä käsitys, että komea mies saa puhua törkeyksiä ja naiset tykkää. No tuo on ihan täyttä p*kaa, kyllä ei kiinnosta tippaakaan sellainen vaan kyllä usein niissä kodeissakin löytyy idiootteja ja sitten on niitä jotka osaavat käyttäytyä. Kaikki naiset ei ole niin ulkonäkökeskeisiä, mitä te luulette.
Kodeissa = komeissa
Ole hyvännäköinen, rikas ja isomunainen. Muuten meetooo.
Miehet pelatkaa vaikka simssiä ensin jos ette tajua. Ei siinäkään pääse heti muhinoimaan vaan pitää ensin tutustua toiseen simiin.
Naiset ei tykkää suorasta ehdottelusta koska siitä tulee tusina-fiilis. Tietää että tuo tyyppi sanoo samat fraasit seuraavallekin naiselle. Ja niinhän se onkin teidän moukkien tapauksessa, kohtelette naisia homogeenisenä massana ja se näkyy ja kuuluu. Ja kukapa nainen haluaisi pelehtiä torvelon kanssa? Ehkä joku pubiruusu suostuu, ja kukapa nainen haluaisi kuulua pubiruusun kanssa samaan kastiin eli kyseisen miehen panokokoelmaan. Jopa miehellä joka ei ole sanonut naiselle sanaakaan voi käydä parempi flaksi kuin semmoisella uunolla joka naiselle toisen jälkeen täräyttää rasvaisen ehdotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Nykyään miellä on jo todisteita, että Tinderissä voi puhua juuri noin, ja saada tuloksia. Jos on todella komea mies, tarkoittaa muutaman prosentin huippua. Ero on räikeä. Kaikki ne lauseet, jotka tavallisen miehen suusta tai viestissä olisivat törkeitä ja ahdisteluja, toimivat jos mies on tarpeeksi komea, ja ns rakastaja-luokkaan kuuluva (vrt elättäjäluokka).
Sama pätee tosielämässäkin, siitä on vaan harvemmin niin vedenpitäviä todisteita kuin tinderistä tai muusta.
Jep. Tämä metoo koskeekin niitä "miehimyksiä" joita naiset ei pidä viehättävinä, eli 83% miehistä. Jos kuulut top 17% miehistä saat kyllä ehdottaa mitä vaan.
Hei jos mies on tasoa 6 ja nainen tasoa 9 niin millä logiikalla kuvittelet sen naisen kiinnostuvan? Sehän on jo tiedossa että miehet yleensä jahtaa niitä vähintään +2 tasoa itseään paremman näköisiä.
Ensimmäinen asia kun yrittää ottaa kontaktia naiseen valitse oman tasoinen silloin voit onnistuakin. Edellyttäen että olet kiinnostunut naisesta ihmisenä etkä pelkkänä seksinukkena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööh ole ihan normaalisti, anna toiselle omaa tilaa ja kunnioita sitä, ei kannata koskea jos olette vain tuttavia. Jos olette hyviä ystäviä niin hali on ok? Ei kannata heitellä mitään pervoja ihme kommentteja tai kaksimielisiä vitsejä jos et ole varma onko toinen sen tapainen. Ole kohtelias.
Ihan ky tyhymälle selittäisin.... pitäiskö miehille olla joku koulutus missä voisi oppia sosiaalisia taitoja ja kehittää emotionaalista älykkyyttä? Näidenhän takia naisilla on paremmat verkostot kuin miehillä.
Itse asiassa ongelma on naisten puolella. Heille kun ei voi puhua suoraan vähän kään intiimimmästä asiasta. Aina pitäisi olla kaikenmaailman kiertoilmaisut ja pitkät "tutustumiset" alla. Kun voisi vain esittää yksikertaisen kysymyksen "Harrastaisimmeko seksiä?" ja siihen selkeä vastaus "kyllä" tai "ei kiitos". Mutta eihän se käy kun tuollainen selkeä kysymyskin on nykyään ahdistelua. Oikeastihan tuo muuttuu ahdisteluksi vasta sitten jos sitä jää jauhamaan eikä usko mitä toinen osapuoli vastaa.
Sinulle on ihan ok jos homomies tulee sinulle ehdottelemaan seksiä? Ei jää millään tavalla negatiivinen olo?
Mistä te aina revitte tuon homoaspektin? Oikeasti?
Siitä että mies joka ei kiinnosta naista on sama asia kuin heteromiestä ei kiinnosta homomies eli yhtä vastenmielistä. Joko tajuat?
Käytös on sopimatonta, kun se on ei-toivottua ja tunkeilevaa. Jonkun toisen kohdalla sama käytös voisi olla toivottua, jolloin kyse ei tietenkään ole ahdistelusta, mutta se ei ole sinun kannaltasi oleellista. Sinä saat lähestyä vain niitä naisia, jotka viestittävät kiinnostusta ja avoimuutta lähestymiselle. Muu on todella ahdistelua ja sopimatonta käytöstä.