Miten rikkaat, hyvin toimeentulevat suhtautuisivat kun jäisivät toimeentulotuen varaan??

Itsari

Melko varma itsari

Kuinka rikkaasta tässä puhutaan? Niinku 10 000e/kk ansaitseva konsultti vai oikein kunnon massipäällikkö jolla on kymmeniä miljoonia tilillä?

Veikkaan et saattas olla totuttelemista.

Tai moni hemmoteltu isin ja

äidin pikku prinssi/prinsessa joita vanhemmat on koko elämän sponssannut. On osteettu auto, asunto jne. Vielä kolmikymppisenä aikuisena vanhemmat auttaa taloudellisesti. Ei tarvitse koskaan tikkua ristiin laittaa kun kaikki annettu. Voi opiskella vaikka viisi tutkintoa kun ei tarvitse opintojen ohella miettiä miten sen rahoittaisia ja valmistuessa voi "tehdä vähän töitä" isin tai äidin yrityksessä.

Menisivät töihin.

sopeutuisi.

t: hyvätuloinen

vaatisivat sen korottamista ja ilmaista terveydenhuoltoa

Tiedän yhden entisen miljonäärin joka menetti kaiken ja putosi toimeentulotuelle. Kova prosessi. 

Jos rikas jää toimeentulotuen varaan, niin on tapahtunut jotain outoa,koska rikas ei saa toimeentulotukea.  ko. tukea saa ainoastaan, jos ei ole omaisuutta ja rikkaallahan sitä on. Siinä vaiheessa kun rikkaan omaisuus yllättäen häviää, niin ei kenelläkään ole varaa sitä tukea maksaa.

Kyse on nyt siis oikeasti rikkaasta, ei jostain omakotitalon ja kesämökin omistavasta.

Harva rikas osaisi olla jouten,kuten palstalla valittavat työttömät. Eikähän se aika äkkiä olisi taas rikas.

Menisi muutama vuosi, ennen kuin todella pääsisivät siihen tunnelmaan, koska siinä muutamassa vuodessa vasta kodinkoneet, elektroniikka, tietyt vaatteet tai varusteet kuluisivat loppuun tai menisivät rikki että aidosti pitäisi ihmetellä, mitä tehdään, kun ei ole säästöjä tai varoja ostaa uusia.

 Jos ihminen on muuten hyvinvoiva, tasapainoinen ja kekseliäs niin äkkiä sopeutuisi pienillä tuloilla elämiseen, mikä ei olisi tuossa kaikkein suurin ongelma.

Nousisin pohjalta uudestaan ja keräisin omaisuutta takaisin tietysti, mitä oikein luulit? Ryömisin jonnekin ja kuolisin? Ei kuulu tyyliin.

Joko hermoromahdus, psykoosi tai itsari. Tai sitten tuossa järjestyksessä kaikki.

Rikkaalla toimeentulotuelle tipahtaminen olisi todella pitkä prosessi. Sille ei noin vaan tipahdettaisi.

Kun työ menisi alta olisi omaisuutta, mitä voisi tarvittaessa realisoida ja sijoittaa -tällä pääomalla olisi mahdollisuus aloittaa yritystoimintaa tai uudelleenkouluttautua. 

Hyvin epätodennäköisesti todella rikas joutuisi koskaan toimeentulotuelle.

Aloitetaan alusta.

Ensin perustarpeet haalitaan kasaan ja sitten tutkitaan kaikki mahdollisuudet ja ponnistetaan.

Suurinosa suomen "rikkaista" ovat tehneet ja tekevät hulluna töitä omaisuutensa eteen. Joku perintöprinsessa varmasti olisi hukassa, Mutta töillä rikastunut vaan tekisi kovemmin töitä ja rikastuisi taas.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaalla toimeentulotuelle tipahtaminen olisi todella pitkä prosessi. Sille ei noin vaan tipahdettaisi.

Kun työ menisi alta olisi omaisuutta, mitä voisi tarvittaessa realisoida ja sijoittaa -tällä pääomalla olisi mahdollisuus aloittaa yritystoimintaa tai uudelleenkouluttautua. 

Hyvin epätodennäköisesti todella rikas joutuisi koskaan toimeentulotuelle.

No mut todennäköisemmin jos menisi vaikka konkurssiin, saattaisi joutua kuitenkin lyhentämään velkoja siten elämään köyhyydessä.

Rikas on vain köyhä jolla on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaalla toimeentulotuelle tipahtaminen olisi todella pitkä prosessi. Sille ei noin vaan tipahdettaisi.

Kun työ menisi alta olisi omaisuutta, mitä voisi tarvittaessa realisoida ja sijoittaa -tällä pääomalla olisi mahdollisuus aloittaa yritystoimintaa tai uudelleenkouluttautua. 

Hyvin epätodennäköisesti todella rikas joutuisi koskaan toimeentulotuelle.

No mut todennäköisemmin jos menisi vaikka konkurssiin, saattaisi joutua kuitenkin lyhentämään velkoja siten elämään köyhyydessä.

Rikkaat ymmärtää perustaa yrityksen muotoon osakeyhtiö.

Kun firma menee konkursiin, niin ei joudu omalla omaisuudellaan vastaamaan yrityksen veloista.