Kela: Naisten on helpompaa täyttää aktiivimallin ehdot kuin miesten
Kommentit (14)
Nuoret naiset vs. vanhat miehet oli tuossa vertailuna ja sekin oli vain arvelu.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai siis naiset viitsivät ottaa niitä pätkätöitä vastaan paremmin. Uutisessahan ei mitenkään kerrottu, miten se on muka naisille helpompaa.
Ihan varmasti naisia suositaan tarjoilija/kaupan kassa tyyppisiin töihin. Iso osa pätkätyö ammateista on juuri näitä perinteisiä naisten aloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai siis naiset viitsivät ottaa niitä pätkätöitä vastaan paremmin. Uutisessahan ei mitenkään kerrottu, miten se on muka naisille helpompaa.
Ihan varmasti naisia suositaan tarjoilija/kaupan kassa tyyppisiin töihin. Iso osa pätkätyö ammateista on juuri näitä perinteisiä naisten aloja.
Ja se on naisille sitten jotenkin positiivinen juttu???
Ai myös ilman koulutusta olevia? Eeen usko
Vierailija kirjoitti:
Niin tai siis naiset viitsivät ottaa niitä pätkätöitä vastaan paremmin. Uutisessahan ei mitenkään kerrottu, miten se on muka naisille helpompaa.
Niin ei tosiaan sanottu. Sinä kuitenkin kummasti heti ehdotat naisia mairittelevaa syytä. Itse sanoisin, että kyse on alakohtaisissa eroissa. Työtön viisikymppinen hitsari tai insinööri ei niin helposti löydä väliaikaista työtä kuin työtön nuorinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai siis naiset viitsivät ottaa niitä pätkätöitä vastaan paremmin. Uutisessahan ei mitenkään kerrottu, miten se on muka naisille helpompaa.
Ihan varmasti naisia suositaan tarjoilija/kaupan kassa tyyppisiin töihin. Iso osa pätkätyö ammateista on juuri näitä perinteisiä naisten aloja.
Ja se on naisille sitten jotenkin positiivinen juttu???
No kyllä se tässä asiayhteydessä on, kun sen avulla välttää leikkurin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kamala maa miehille.
Suomi on hyvä maa miehille, mutta vielä parempi maa naisille.
Naiset hyväksyvät parisuhteissakin usein epäreilut ehdot koska eivät uskalla sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset vs. vanhat miehet oli tuossa vertailuna ja sekin oli vain arvelu.
"Viime marraskuussa 13 prosenttia peruspäivärahan tai työmarkkinatuen saajista oli hankkinut työtuloja. Naisilla osuus oli 17 prosenttia ja miehillä 9 prosenttia."
Eli oli vertailtu miehiä ja naisia keskenään, mutta erityisen hankalaa työtulojen hankkiminen oli vanhemmille miehille ja erityisen helppoa nuorille naisille.
Voisiko kyseessä olla se, että nuoria miehiä on suomessa tietyissä ikäluokissa huomattavasti naisia enemmän työttöminä.
Paljonkohan työttömistä miehistä on yksineläjiä verrattuna naisiin. Nimittäin se, onko ihmisellä puoliso joka tarvittaessa elättää, vaikuttaa siihen, kuinka hyvin voi vastaanottaa lyhyitä pätkätöitä. Tuossa oli linkatun artikkelin yhteydessä linkki toiseen juttuun, jossa 2,5 päivän pätkätyö oli aiheuttanut kahden kuukauden rahattomuuden, koska kaikki tuet olivat menneet uudelleen laskentaan. Toki ne rahat sitten jossain vaiheessa tulivat, mutta ei yksinelävä voi ottaa sitä riskiä, että kahteen kuukauteen ei ole varaa maksaa edes vuokraa. Silloin samaa pelkoa ei ole, kun on puoliso auttamassa selviämään.
Olen itse työtön sinkku nainen ja olen kerran joutunut todelliseen liriin tuollaisen pätkätyökeikan takia, kun tukihakemusten käsittely kesti useita viikkoja. Olisin varmaan joutunut kadulle asunnostanikin, jos en olisi saanut vuokran verran lainaa sisareltani. Se oli todella köyhää aikaa ja mieluummin minä nyt otan aktiivimallisanktiot kuin joudun vastaavaan tilanteeseen enää uudestaan. Ei työttömällä yksineläjällä ole varaa niitä tukiaan paria kuukautta odotella. Voisin kuvitella, että iäkkäissä työttömissä miehissä on enemmän sinkkuja kuin nuorissa naisissa, jolloin tämä voisi olla yksi miesten tilannetta selittävä tekijä. Toinen on tietysti se, että sukupuoleen katsomatta nuoret työllistyvät helpommin kuin viisikymppiset ja sitä vanhemmat.
Niin tai siis naiset viitsivät ottaa niitä pätkätöitä vastaan paremmin. Uutisessahan ei mitenkään kerrottu, miten se on muka naisille helpompaa.