Väsynyt ja laihtunut Brother Christmas MTV Uutisten lähetyksessä: Lahjoittajat ovat kaikonneet lähes kokonaan
Kommentit (632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne todisteet Koposta vastaan esiin, tai sitten hiljenette, kunnes tilintarkastus on valmis.
-Tällä hetkellä kenelläkään ei ole mitään näyttöä väärinkäytöksistä, PISTE.
Tilintarkastuksen valmistumista odotellessa on tärkeää pitää tätä asiaa esillä, ettei BC pääse jatkamaan rahojen huijaamista omaan taskuunsa.
Eli jos BC on ottanut järjestön pyörittämiseen rahaa jokusen kymppitonnin vuodessa niin se on huijaamista, mutta SPR voi huoleti ottaa jo pelkästään kahden pomonsa vuosipalkkoihin yli neljännes miljoonan.
Ei se ole huijaamista, jos ihmiselle maksetaan sovittu palkka, ja hän maksaa siitä veronsa. Huijaamista on se, jos omat ja hyväntekeväisyyteen kerätyt rahat menevät sekaisin, eikä mistään löydy todisteita, mihin mikäkin raha on mennyt.
SPR:n kahden pomon palkat tuskin ovat neljännesmiljoonaa, kun pääsihteerinkin (se kovapalkkaisin tyyppi) tulot ovat alle sata tonnia vuodessa. Mutta se nyt ei ole mitään uutta, että tällä palstalla muunnellaan totuutta hyväntekeväisyysjärjestöistä. Että tervetuloa alalle vaan, BC.
Älä valehtele.
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten BC oli tuolla Helsingin keskustassa liikkeellä sellasella harmaanhopealla urheiluautolla. Ei näyttänyt kovin vaivaiselta siinä muskeliauton ratissa...
Palsta zuvagille vanha Audi TT on muskeliauto. Hohohohohoho.
Moi Ari, nopeaa reagointia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne todisteet Koposta vastaan esiin, tai sitten hiljenette, kunnes tilintarkastus on valmis.
-Tällä hetkellä kenelläkään ei ole mitään näyttöä väärinkäytöksistä, PISTE.
Tilintarkastuksen valmistumista odotellessa on tärkeää pitää tätä asiaa esillä, ettei BC pääse jatkamaan rahojen huijaamista omaan taskuunsa.
Eli jos BC on ottanut järjestön pyörittämiseen rahaa jokusen kymppitonnin vuodessa niin se on huijaamista, mutta SPR voi huoleti ottaa jo pelkästään kahden pomonsa vuosipalkkoihin yli neljännes miljoonan.
Ei se ole huijaamista, jos ihmiselle maksetaan sovittu palkka, ja hän maksaa siitä veronsa. Huijaamista on se, jos omat ja hyväntekeväisyyteen kerätyt rahat menevät sekaisin, eikä mistään löydy todisteita, mihin mikäkin raha on mennyt.
SPR:n kahden pomon palkat tuskin ovat neljännesmiljoonaa, kun pääsihteerinkin (se kovapalkkaisin tyyppi) tulot ovat alle sata tonnia vuodessa. Mutta se nyt ei ole mitään uutta, että tällä palstalla muunnellaan totuutta hyväntekeväisyysjärjestöistä. Että tervetuloa alalle vaan, BC.
Älä valehtele.
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
Herranjumala sentään, tuo raha ei ole yhtä kuin SPR:n hommista saatu palkka. Nyt niitä valoja päälle, sähän koitat puhua mustaa valkoiseksi kuin Trump konsanaan.
"SPR:n talous- ja henkilöstöjohtajan Tapani Väisäsen mukaan Torstilan tulot eivät ole peräisin järjestössä toiminnasta. Hänelle ei makseta työstä puheenjohtajana palkkaa, vaan kulukorvauksia."
”Monet tukijoista lahjoittivat Brother Christmasille rahaa, jotta yhdistys voisi hankkia perheille joulutarpeita. Summat vaihtelivat yleensä sadoista euroista tuhanteen tai kahteen.”
”Seura kävi läpi kaikki Brother Christmasin Facebook-sivullaan kertomat vuoden 2016 Joulupotin avustustapahtumat ja tarkisti valtaosalta sivulla julkistetuista yritystukijoista näiden antamat lahjoitukset.”
”Yhteensä 114:sta apua saaneesta perheestä ainakin 87:n joulua helpotettiin Facebook-sivulla avustustapahtumien yhteydessä kiitettyjen yritysten kustannuksella.”
Eli rahoille löytyi sitten avustettavia sopivampi osoite. :D
”Brother Christmasin Joulupotin rahavirtojen selvittämistä mutkistaa se, että yhdistys aloitti toimintansa vasta marras–joulukuun vaihteessa 2016 ja sen toimintaa pyöritettiin pitkälti Koposen toiminimen, Ari Koponen Eventsin kautta.
Jouluveljelle tuli rahaa kahdesta rännistä. Toinen johti yhdistyksen ja toinen Koposen toiminimen tilille.”
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne todisteet Koposta vastaan esiin, tai sitten hiljenette, kunnes tilintarkastus on valmis.
-Tällä hetkellä kenelläkään ei ole mitään näyttöä väärinkäytöksistä, PISTE.
Tilintarkastuksen valmistumista odotellessa on tärkeää pitää tätä asiaa esillä, ettei BC pääse jatkamaan rahojen huijaamista omaan taskuunsa.
Eli jos BC on ottanut järjestön pyörittämiseen rahaa jokusen kymppitonnin vuodessa niin se on huijaamista, mutta SPR voi huoleti ottaa jo pelkästään kahden pomonsa vuosipalkkoihin yli neljännes miljoonan.
Ei se ole huijaamista, jos ihmiselle maksetaan sovittu palkka, ja hän maksaa siitä veronsa. Huijaamista on se, jos omat ja hyväntekeväisyyteen kerätyt rahat menevät sekaisin, eikä mistään löydy todisteita, mihin mikäkin raha on mennyt.
SPR:n kahden pomon palkat tuskin ovat neljännesmiljoonaa, kun pääsihteerinkin (se kovapalkkaisin tyyppi) tulot ovat alle sata tonnia vuodessa. Mutta se nyt ei ole mitään uutta, että tällä palstalla muunnellaan totuutta hyväntekeväisyysjärjestöistä. Että tervetuloa alalle vaan, BC.
Älä valehtele.
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
Niin luitko jutun kokonaan? Edelleenkään SPR:n puheenjohtajalle ei makseta palkkaa SPR:n toimesta.
Vierailija kirjoitti:
”Brother Christmasin Joulupotin rahavirtojen selvittämistä mutkistaa se, että yhdistys aloitti toimintansa vasta marras–joulukuun vaihteessa 2016 ja sen toimintaa pyöritettiin pitkälti Koposen toiminimen, Ari Koponen Eventsin kautta.
Jouluveljelle tuli rahaa kahdesta rännistä. Toinen johti yhdistyksen ja toinen Koposen toiminimen tilille.”
:D
Onse härski, härski sika toi Koponen. No, onneksemme myös sen verran idiootti, että jäi kiinni ns. housut kintussa ja löysät housussa.
”Sekin on pieni summa suhteutettuna lahjoitustuottoihin. Jos Koposen ilmoittama luku pitää paikkansa, Joulupottiin lahjoitetuista rahoista vain noin 42 prosenttia meni köyhille perheille joulukuussa 2016.
Avustustoimintaan käytetty osuus on merkittävästi pienempi kuin suomalaisilla hyväntekeväisyysjärjestöillä yleensä.
Lopputulos on myös ristiriidassa Brother Christmasin Mesenaatti-kampanjan lupauksen kanssa. Sen mukaan ”kaikki kerätyt rahat” piti käyttää vähempiosaisten hyväksi.
Facebookissakin Jouluveli lupasi, että apu menee ”100% sti perille ilman välikäsiä”.
Valehteleva pikku nilkki. :D
Jos ei löydy mitään lainvastaista tai moraalitonta tarkastuksissa niin hän voi aloittaa puhtaalta pöydältä ja todistetusti on sitten oikealla asialla.
Eihän nyt voi puhua samana päivänäkään SPR:stä ja yhden henkilön toiminimestä. Miksi edes puhuu samassa jutussa satojen ja tuhansien ihmisten (Suomessakin) yhteisöstä ja todellakin jostakin yhdestä ihmisestä.
BC kehuskeli saaneensa pesää Janni Hussilta: https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/614646-brother-christmas-ari-…
Uskotko että Janni edes harkitsisi antavansa tämän näköiselle miehelle? http://static.iltalehti.fi/linnan-juhlat-2016/brotherchristmasetust0712…
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Onko tämä SPR-jankkaaja BC itse? Ensin hän vollotti, että Helsingin Sanomilla on "ajojahti" häntä kohtaan ja nyt näköjään kaikki onkin sitten hänen "kilpailijansa" eli SPR:n syytä (ja syynä varmaan ihan vaan kateus kun hän on niin ihana).
Ei kukaan täysijärkinen puolusta tällaista kusettajaa, pakko olla herra itse ja hänen lähipiirinsä asialla.
Kipase katsomassa paljonko monikultturisuutta tukevat järjestöt kuppaa suomessa meidän rahoja.
Kiitos linkeistä. Sieltä löytyi heti kaksi sopivaa, joita voin alkaa tukemaan säännöllisesti SPR:n lisäksi.
Laihtuuhan sitä kun ei ole enää millä mällätä.
BC oli koko haastattelun ajan oudosti puolustuskannalla, ja vastaili usein ensin epäasiallisesti tiuskaisten ja vasta sen jälkeen selitellen. Esim. kun toimittaja kysyi, miten perhe tulee toimeen, kun BC tienaa vain 15 000 euroa vuodessa. Täysin asiallinen kysymys, ja tarjosi BC:lle mahdollisuuden kertoa totuuden järjestön toiminnan taustoista. Silti lopullinen vastaus oli epäselvä, ja BC vain kerskui hyvillä osakekaupoilla.
Kuten psykopaateilla on tapana, BC uskoo viimeiseen asti hänen suunnitelmansa pettämättömyyteen ja omaan ylivertaiseen älykkyyteen viranomaisiin nähden. Siksi täällä esiintynyt tuota raivokasta puolustelua ja todisteiden penäämistä jankkaamiseen asti.
Psyko-BC: game over.
Siis miten niin muka laihtunut? Ihan yhtä kiree on toi ruutupaita käsivarsista ja mahasta kuin syksynkin haastatteluissa ja Ylen Perjantaissa. Reippaasti myös uhittelee, että eipä kyllä väsymyskään tunnu painavan. Häntä ottaa kyllä esitetyt kysymykset selkeästi päähän ja vaikuttaa ärsyyntyvän niistä kuin joku oikein korkea-arvoinen henkilö, jolta tivataan mitättömyyksiä/pikkuseikkoja.
Kummallinen kaveri. Kolkko ja kauhea. Huh, sääli niitä syöpälapsia, jotka joutuivat tahtomattaan näyttelijöiksi tähän irvokkaaseen teatteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten BC oli tuolla Helsingin keskustassa liikkeellä sellasella harmaanhopealla urheiluautolla. Ei näyttänyt kovin vaivaiselta siinä muskeliauton ratissa...
Palsta zuvagille vanha Audi TT on muskeliauto. Hohohohohoho.
Moi Ari, nopeaa reagointia!
Moi SPR. hienosti kadehdittu toisen vanhaa Audin rämää.
Onko kirjanpito avattu kuten lupasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just pari päivää sitten BC oli tuolla Helsingin keskustassa liikkeellä sellasella harmaanhopealla urheiluautolla. Ei näyttänyt kovin vaivaiselta siinä muskeliauton ratissa...
Koposellahan on alle kymppitonnin arvoinen vanhahko Audi. Tavallisella tehdastyöläisilläkin on parempia autoja. Kävelläkö sen pitäis että olisit tyytyväinen??
Taas tuli Ari tai pukin lähipiiriin kuuluva tänne. Ei kukaan kommentoi näin, ellei todella ole indeksihenkilö itse tai hänen lähipiiristään.
Eikö olisi, Ari, taas aika laittaa oman arvo-osuustilin saldosta kuvakaappaus Facebookiin? Ihan kuten oot tehnyt rahoilla mauttomasti leijuessasi? Tajuamatta, että tommonen toiminta aiheuttaa lähinnä myötähäpeää kaikissa muissa paitsi geenialtaan matalan pään kasvateissa.
Ja nyt tarkkana, tämä sama kuvio taitaa toistua hyvin monessa eri tapauksessa kyseisen toimijan kohdalla. Rahoitusta kerätään, mutta lopulta siihen ei tarvitse käyttää, kun tulee yritysten sponssit jne. Si Ari pääseekin valitsemaan omavaltaisesti, että kenelle ja minkä verran annetaan rahaa. Ja lahjoittaja luulee auttaneensa juuri sitä kohdetta, jonka nyyhkytarina sai lahjoittamaan.