Lue keskustelun säännöt.
Väsynyt ja laihtunut Brother Christmas MTV Uutisten lähetyksessä: Lahjoittajat ovat kaikonneet lähes kokonaan
Kommentit (632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.Ei ihmisten luovuttamaa verta sellaisenaan myydä sairaaloille, vaan siitä valmistetaan erilaisia tuotteita. Ja luojankiitos, niitä ei valmisteta palkattomalla talkootyöllä vapaaehtoisvoimin, vaan täysin ammattimaisesti, kuten muutkin lääkkeet ja hoidoissa käytettävät tuotteet.
Eli SPR tekee ihmisten luovutuksilla bisnestä. Lahjoittakoon veren ilmaiseksi ja sairaalat voivat itse jalostaa verta. Heillä on siihen valmiudet.
SPR uskovaiset puolustelee miljoonien veribisnestä ja johtajien satojen tuhansien vuosipalkkoja. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei unohdu totuus:
Brother Christmas ry tarjosi viime vuonna iloa ja apua noin 7 000 ihmiselle. Suurimmat kohderyhmät olivat sairaat lapset ja apua tarvitsevat lapsiperheet sekä vanhukset ja veteraanit. Viime jouluna esimerkiksi kaikkiaan 700 perhettä sai apua jouluruokien ja -lahjojen merkeissä.
Ettei unohtuisi totuus tuosta valkopesusta: BC:n järjestämissä tempauksissa kerätyistä rahoista alle puolet päätyi auttamisen kohteille. Vähän toki ja todistettavasti autettukin, mutta yli puolet näistä lahjarahoista valuivat BC:n henkilökohtaiseen käyttöön.
Ihmisiä on niin helppo huijata varsinkin, kun hämäyksenä ojentaa auttavan kätensä sitä tarvitseville.
Hienoa, että BC pääsee vastaamaan teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.Ei ihmisten luovuttamaa verta sellaisenaan myydä sairaaloille, vaan siitä valmistetaan erilaisia tuotteita. Ja luojankiitos, niitä ei valmisteta palkattomalla talkootyöllä vapaaehtoisvoimin, vaan täysin ammattimaisesti, kuten muutkin lääkkeet ja hoidoissa käytettävät tuotteet.
Hyvä kun toit tämän esille. T: yksi monista verensiirrolla pelastetuista
SPRrää ei tarvita verenluovutukseen eikä verensiirtoon millään muotoa. He ovat vain välikäsi joka kerää rahat pois sairaaloilta eli itse asiassa useimmiten verorahoistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.Rehellisesti SPR toimii ainakin siinä mielessä, että se vuosittain kertoo toimintakertomuksessaan tulonsa ja kustannusrakenteensa.
Ja veripalvelu ei myy sairaaloille raakaverta, se myy verivalmisteita luovutetusta verestä. Ja näitä valmisteita valmistavat lähes käsityönä koulutetut ammattilaiset päivätyönään. Veripalvelun henkilökunta onkin SPR:n suurin henkilöstöryhmä. Ja aivan taatusti palkkansa ansainneet.
Palkkoihin SPR käyttää joka tapauksessa enemmän lahjoitettua rahaa kuin BC.
Vaikka BC nyt onkin amatööri byrokratian suhteen niin ei se hänestä hujaria tee sen enempää kuin SPR:täkään.
Eli SPR työntekijät siis mielestäsi ansaitsee palkkansa mutta muiden hyväntekijäjärjestöjen duunarit eivät? Aika erikoinen ajattelumalli sulla.
Heti kun jonkun hyväntekeväisyysjärjestön työntekijän panos vaatii hengenpelastavaa ammattitaitoa ja työn tulosta käytetään edelleen palvelujen ja tuotteiden kehittämiseen, niin kyllä ovat palkkansa ansainneet.
Ja kun SPR kykenee taloutensa raportoimaan niin toiminnanjohtaja on palkkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.Ei ihmisten luovuttamaa verta sellaisenaan myydä sairaaloille, vaan siitä valmistetaan erilaisia tuotteita. Ja luojankiitos, niitä ei valmisteta palkattomalla talkootyöllä vapaaehtoisvoimin, vaan täysin ammattimaisesti, kuten muutkin lääkkeet ja hoidoissa käytettävät tuotteet.
Eli SPR tekee ihmisten luovutuksilla bisnestä. Lahjoittakoon veren ilmaiseksi ja sairaalat voivat itse jalostaa verta. Heillä on siihen valmiudet.
SPR uskovaiset puolustelee miljoonien veribisnestä ja johtajien satojen tuhansien vuosipalkkoja. Noloa!
No voi että. Ihanaa lukea sivukaupalla kaltaisesi typeryksen maanisia viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikeen ymmärrä tätä, unisef,spr yms vie valtaosat lahjoituksista ja se on hyvä juttu. Mutta sittenkun ilman edes vielä todisteita puhutaan bc joka on tehny paljon hyvää niin halutasn ampua alas. Oikeesti? Kurjuutta kaikille ja viinalla se itku katkee.
Mä todella toivon sun omasta puolesta, että älyllinen kapasiteettisi, kokonaisuuksien/syy-seuraussuhteiden hahmottaminen ei ole samalla tasolla kuin viestisi antaa ymmärtää. Eihän ole?
Sun älyllinen kapasiteetti kun olet tuominnut henkilön ilman ensimmäistäkään todistetta.
Et kykene itsenäiseen ajatteluun ja "tietosi" ovat peräisin SUomen Pravdasta, Hesarista, johon luotat sokeasti, vaikka HS ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta väitteilleen, lisäksi ei julkaissut Koposen vastinetta eli on valemnedia, hyvään journalistiikkaan kuuluuu ensin tutkia, hankkia näyttö ja sitten tehdäö juttu faktojen pohjalta.
Tässä yksikään ei toteudu.
Ohis
Alt.right-camohomon Trump-larppi ottaa kierroksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pihalla jengi on, joku esitti täällä, että Seura on se taho, jolle pitää todisteita esittää, ohhoijaa.
Sitten se toinen asia, mikä tulee ilmi ylläolevastakin, eli mitään todisteita ei ole tällä hetkellä olemassa.
Siksi täälläkin kannattaisi miettiä ennenkuin tuomitsee ketään pelkkien väitteiden perusteella.
Oikea kysymys kuuluu: "Kuka on ajojahdin takana ja miksi ajojahti?"
Jos mainostaa toimintaansa termein "toimintamme on täysin läpinäkyvää", niin silloin on antaa vastaukset kuin apteekin hyllyltä, mikä on toiminnan hyötysuhde, ja ne vastaukset annetaan kaikille kysyjille. Mikäli ei pysty/halua vastata, toiminta ei ole täysin läpinäkyvää. Ja kun se ei ole täysin läpinäkyvää, joku todennäköisesti vetää välistä. Ei tähän sen kummempaa foliohattua tarvita.
Tiedustelin viikko sitten SPR johtohenkilöiden palkkoja ja kaikkia luontaisetuja, mutta eivät suostuneet kertomaan.
OVAT SIIS HUIJAREITA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Seura lähetti Koposelle tarkentavia kysymyksiä edellä mainituista ja parista muusta asiasta, mutta ei saanut niihin vastauksia pyytämäänsä määräaikaan mennessä."
Jännä juttu, kun rehellinen mies ei vielä tässäkään vaiheessa halua vastata kaikkiin kysymyksiin, vaikka tietää, että lehtijuttu taas tulossa...
On se jännä, että Ari toimii 100% rehellisenä miehenä näin.
Seurako ei ole se taho, jolle kenenkään pitää todisteita esittää, eikä ole Hesarikaan.
Lähetä oma tiliotteesi Seuralle.
Sitten se, että teki vastineen Hesarille, joka ei julkaissut sitä.
Kyseessä on ajojahti, koska SPR menettää lahjoituksia.
Aikuinen omilla aivoilla ajatteleva näkee tässä selvän ajojahdin ilman mitään todisteita.
-Kukaan ei ole esittänyt mitään näyttöä, mutta täälläkin Vauvalaiset on tuominneet Koposen, miettikää, oletteko aivopestyjä vai mikä on?
PS SPR:n keräyksissä kohteeseen menee 20%, muu menee kuluihin ja konnille.
SPR-purkautuja taas vauhdissa. No, ylivoimainen enemmistö kyllä näkee sun sumutusyrityksen läpi.
Ottaen huomioon, että Arin lähipiiri tai jopa itse Ari on Vauva-palstallakin puolustautumassa, niin luulisi kiinnostavan antaa kaikkiin mahdollisiin eri medioiden esittämiin kysymyksiin vastaukset. Tuolla mainitsemallasi asenteella harva yritys- tai yhdistystoimintaa pyörittävä, saati sen jatkumisesta kohun jälkeen haaveileva toimisi. Mutta ei siinä, kaikki ei vaan tajua, mikä olisi oman edun mukaista, vaikka ei suinkaan olisi muuten mikään pakko. Uniset voi toki ajatella, että "ei nää Hesarille tai Seuralle kuulu, mä teen niin kuin tykkään". Ja sit ollaan valittelemassa laihtumista ja rankkoja aikoja sekä ihmetellään, kun ihmiset epäilee. Facepalm.
Edelleenkään Seura tai Hesari ei ole se taho, jolle todisteita esittää ja sitten se, että Hesari teki jutun ilman mitään todisteita, kertoo paljon.
-Se kertoo sen, että BC:n tuhoaminen tehdään millä tavalla tahansa, tässä Hesari teki ala-arvoista journalismia julkaisemalla jutun, jolle ei ole ensimmäistäkään todistetta olemassa.
Ei aikuinen älykäs ihminen tuomitse ketään pelkän todistamattoman lehtijutun perusteella, ilman todisteita.
Minäkin voin väittää sinun varastaneen joskus jostain, nyt todista syyttömyytesi.
PS SPR:n pikkupomon palkka: SPR:n puheenjohtaja Pertti Torstila tienasi viime vuonna yli 156 000 euroa, pääsihteeri Kristiina Kumpula. Hän tienasi viime vuonna mukavat ansiotulot - yli 107 842 euroa.
Hyviin ansioihin ylsivät myös Pelastakaa lapset ry:n ja Planin pääsihteerit. Hanna Markkula-Kivisilta Pelastakaa Lapset ry:stä tienasi tienasi ansiotuloja 96 609 euroa ja Planin pääsihteeri Ossi Heinänen 84 463 euroa. Unicefin pääsihteeri Marja-Riitta Ketola tienasi puolestaan ansiotuloja 69 292 euroa.
Eli pelkästään kahden SPR johtohenkilön palkkaan menee lahjoituksista yli 260 000 euroa lahjoituksista.
Melkoista hyväntekeväisyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikeen ymmärrä tätä, unisef,spr yms vie valtaosat lahjoituksista ja se on hyvä juttu. Mutta sittenkun ilman edes vielä todisteita puhutaan bc joka on tehny paljon hyvää niin halutasn ampua alas. Oikeesti? Kurjuutta kaikille ja viinalla se itku katkee.
Mä todella toivon sun omasta puolesta, että älyllinen kapasiteettisi, kokonaisuuksien/syy-seuraussuhteiden hahmottaminen ei ole samalla tasolla kuin viestisi antaa ymmärtää. Eihän ole?
Sun älyllinen kapasiteetti kun olet tuominnut henkilön ilman ensimmäistäkään todistetta.
Et kykene itsenäiseen ajatteluun ja "tietosi" ovat peräisin SUomen Pravdasta, Hesarista, johon luotat sokeasti, vaikka HS ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta väitteilleen, lisäksi ei julkaissut Koposen vastinetta eli on valemnedia, hyvään journalistiikkaan kuuluuu ensin tutkia, hankkia näyttö ja sitten tehdäö juttu faktojen pohjalta.
Tässä yksikään ei toteudu.
Ohis
Alt.right-camohomon Trump-larppi ottaa kierroksia.
Presidentti Trump -rooliasun peruukki kiristää jo valmiiksi lättänää päätä aiheuttaen ahdistusta ja toistuvia pakkoajatuksia.
SPR:n lisäksi YK:lla saattaa olla sormensa pelissä tässä BC vainossa. Surullista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa ne sairaalat keskittyy siihen mikä niiden ydintehtävä on: parantaa sairaita. Lääketuotteiden ja vastaavien valmistaminen jätetään muille ammattilaisille, joilla on organisaatio ja tietotaito valmiina.
Vierailija kirjoitti:
SPR:n puheenjohtaja Pertti Torstila tienasi viime vuonna yli 156 000 euroa.
Torstilan tulot eivät ole peräisin järjestössä toiminnasta. Hänelle ei makseta työstä puheenjohtajana palkkaa, vaan kulukorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei unohdu totuus:
Brother Christmas ry tarjosi viime vuonna iloa ja apua noin 7 000 ihmiselle. Suurimmat kohderyhmät olivat sairaat lapset ja apua tarvitsevat lapsiperheet sekä vanhukset ja veteraanit. Viime jouluna esimerkiksi kaikkiaan 700 perhettä sai apua jouluruokien ja -lahjojen merkeissä.
Tarjosiko BC ry, vai BC ry:lle rahaa antaneet, vai ne yritykset, joilta ruuat ja -lahjat tuli?
No tarjoaako SPR, vai sille lahjoittaneet ihmiset ja yritykset? V'ttu, että olet tyhmä!
-Sä olet sekaisin, ja yrität täällä vain trollata Koposen toimintaa vastaan, koska koet sen olevan sinulta ja urviksilta pois.
Tässä kuussa triplaan tukeni SPR:lle ja etsin kaksi monikulttuurisuutta edistävää järjestöä, joita voin alkaa tukemaan säännöllisesti. :D
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne todisteet Koposta vastaan esiin, tai sitten hiljenette, kunnes tilintarkastus on valmis.
-Tällä hetkellä kenelläkään ei ole mitään näyttöä väärinkäytöksistä, PISTE.
Tilintarkastuksen valmistumista odotellessa on tärkeää pitää tätä asiaa esillä, ettei BC pääse jatkamaan rahojen huijaamista omaan taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
SPR:n lisäksi YK:lla saattaa olla sormensa pelissä tässä BC vainossa. Surullista!
Ny rupeaa menemään niin sakeaksi, että ollaan jo todella siellä altaan syvimmässä päässä. No, jos tämmönen vaihtoehtoinen fantasia tapahtumien kulusta helpottaa, niin pidä se.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on ollut niin lapsellisen tyhmä, että on antanut tuolle retkulle rahaa. Koko tyypistähän ja sen puheista tajuaa heti, että se on kusettaja.
No voi että. Ihanaa lukea sivukaupalla kaltaisesi typeryksen maanisia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne todisteet Koposta vastaan esiin, tai sitten hiljenette, kunnes tilintarkastus on valmis.
-Tällä hetkellä kenelläkään ei ole mitään näyttöä väärinkäytöksistä, PISTE.
Tilintarkastuksen valmistumista odotellessa on tärkeää pitää tätä asiaa esillä, ettei BC pääse jatkamaan rahojen huijaamista omaan taskuunsa.
Eli jos BC on ottanut järjestön pyörittämiseen rahaa jokusen kymppitonnin vuodessa niin se on huijaamista, mutta SPR voi huoleti ottaa jo pelkästään kahden pomonsa vuosipalkkoihin yli neljännes miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
SPR:n lisäksi YK:lla saattaa olla sormensa pelissä tässä BC vainossa. Surullista!
Epäilen, että myös WWF:llä, Animalialla ja Suomen luontoliitolla on tassunsa ja rälylänsä pelissä! Karmivaa!!!
Heh heh, kananaivoinen SPR-jankkaaja hävisi keskustelun.